Подскажите более скоростной вариант?

[whoim]

if(but_get(sr_buff[k], i) bit_set(PORTD, SR_DS);
else bit_clear(PORTD, SR_DS);

где sr_buff это uint8_t
макросы

#define bit_get(p,m) (p & (1 ‹‹ m))
#define bit_set(p,m) (p |= (1 ‹‹ m))
#define bit_clear(p,m) (p &= ~(1 ‹‹ m))

i у нас в цикле от 0 до 7.
Конструкция в условии if..else просаживает быстродействие, и сильно.
Один из вариантов: выключить SR_DS, и включать в соответствии с .. чем?

[whoim]

			bit_clear(PORTD, SR_DS);
			bit_set(PORTD, SR_DS & bit_get(sr_buff[k], i));

еще хуже работает, хоть и не намного. Камень avr 8bit

[whoim]

Удалось поднять расширением буфера (по байту на флаг) и заменой операций bit_get на обычное сравнение

if(sr_buff[k*8+i] == 1) set_hi(SR_DS)
else set_lo(SR_DS);

реально дюти-цикл поднялся с 14% до 22% из теоретических 25% (динамика /4)

[valic]

Если в массиве хранить значения соответствующие тому пину то можно приравниванием. Поясню:
например #define SR_DS 1
тогда в массиве хранить 0xFF если нужна лог 1 и 0xFD если лог 0
и потом просто

PORTD &= sr_buff[k*8+i];

[whoim]

Видимо, SR_DS & sr_buff[k*8+i]? менять то надо пин SR_DS (7 кстати на PORTD)

[whoim]

Ааа туплю, понял, спасибо!

[valic]

в массиве хранить 0xFF если нужна лог 1 и 0x7F если лог 0
PORTD &= sr_buff[k*8+i];

[whoim]

Работает.. но дюти-цикл упал на 0,5% по сравнению с if()else..
хз, отчего. В принципе, врядле больше 20% из 25% можно выжать на динамике к четырем, если столбцы на регистрах. Тем более что для задачи достаточно

[Boba_spb]

Делайте асмовские вставки

           ld  r16,X                     
    cbi    PORTx,bitx       
    sbrс  r16,bit
    sbi    PORTx,bitx 

тут даже и комментировать нечего - тактов 6 -7 будет исполняться.

[whoim]

к сожалению, с ассемблером не сталкивался со школы - на zx кодил почутьчуть, по книжке "как написать игру на zx". Уже и не помню ничего. Хотя есть гугл)
Спасибо, попробую на досуге. Но, в принципе, 21-22% из 25 выжал.. Уже хорошо)