Защита аккумуляторов от переразряда

[uepapx]

Уважаемые форумчане. Помогите решить вопрос. Имеется прибор с двухполярным питанием +15 -15 Вольт и током нагрузки менее 100 мА. Первичный источник – 2 литий-ионных аккумулятора по 9 Вольт ёмкостью 780 мАч. Выходные напряжения +15 и -15 Вольт образуются от повышающих DC-DC преобразователей на микросхемах XL6009E1. Общая земля появляется только с выхода этих преобразователей. См. функц. схему:
Для защиты от переразряда в каждое плечо питания +15 и -15 Вольт нужно включить схему отключения нагрузки по любым из 2-х приведённых вариантов. См. схему:
На практике всегда один из аккумуляторов раньше другого разрядится до порогового напряжения и схема защиты отключит своё напряжение от нагрузки раньше другого. Получится перекос питания, когда одно напряжение отключилось, а второе присутствует, то есть нагрузка полностью не отключилась.
Нужно, чтобы при разряде одного аккумулятора сработали обе системы защиты от переразряда, то есть, чтобы нагрузка была полностью отключена от питания, и чтобы после отключения не было потребления тока.
Подскажите, пожалуйста, как это реализовать, Я думаю, схемы с механическими реле и оптопарами не подойдут.
Может быть, можно с каждой схемы защиты управлять затворами обоих полевиков, только как-то развязать цепи. Как можно решить этот вопрос?

[firew0rker]

Для прибора важно, чтобы на оба плеча питания приходило Up › Uп, или чтобы между плечами было U › 2* Uп ? Если второй вариант, можно сделать 2 пороговых элемента на Uп и 2* Uп, выходные сигналы — на элемент «И», выход последнего — на затворы 2х MOSFET.

[alvadep]

Как по мне, так организация двухполярного питания таким образом совсем не комильфо. Почему бы не взять схему из того же ДШ на XL6009E1 и использовать один аккумулятор (или два в параллель). И не надо голову ломать как синхронизировать отключение нагрузки.

[uepapx]

Как по мне, так организация двухполярного питания таким образом совсем не комильфо. Почему бы не взять схему из того же ДШ на XL6009E1 и использовать один аккумулятор (или два в параллель). И не надо голову ломать как синхронизировать отключение нагрузки.

При этом нужно будет создать виртуальную среднюю точку, которая должна иметь потенциал 0 Вольт и использовать её как землю. Насколько можно быть уверенным, что при неравной нагрузке, то есть когда ток нагрузки по одному из двух напряжений будет больше, чем по другому, средняя точка не уплывёт и не наступит перекос напряжений, когда одно (по абсолютному значению) станет больше другого. Реально в этом приборе используются и двухполярные потребители и однополярные, причем однополярные меняют во времени ток нагрузки. То есть нет постоянства тока нагрузки по одному и другому напряжениям питания, и средняя точка с нулевым потенциалом должна быть стабильной, так как запитывает высокочувствительные двухполярные операционники.

[ForcePoint]

Сейчас - всё так и происходит, как Вы описываете. Шило и мыло.
Можете оценить масштаб сигнала по сравнению с предполагаемым перекосом делёным на PSRR операционников?

[alvadep]

Добавлю.
uepapx, если боитесь перекоса, то поставьте на выходы DC/DC LDO стабы с низким потреблением. Всяко лучше будет.