Чем чревата подача сигналов на порты PIC при отсутствии питания?

[-vitalik-]

Добрый день,
делаю устройство для автомобиля на PIC12F675.
Нужно при наличии напряжения 12 вольт выполнять действия с реле.
На порты PIC 12-вольтовые управляющие сигналы думаю подавать через параметрический стабилизатор на резисторе 47кОм и стабилитрон на 4,7 вольт, для уменьшения габаритов всего устройства.
Так вот, если на контроллере не будет питания, а управляющий сигнал придет - может ли что-то выйти из строя? Вроде 78L05 не сильно любит подачу напряжения на выход.
Или лучше все-же поставить на входы управления транзисторы NPN ?

[niXto]

С 47к ничего не будет

[-vitalik-]

А сколько минимум должен быть тот резистор, что-бы такое включение не было чревато? Вроде уже 100 мкА хватает ПИКу, что бы завестись

[niXto]

Он 25 мА тока держит... Если конечно в его питании есть нагрузка на 25 мА

[-vitalik-]

Я просто переживаю за то, что бы проц не завелся и не натворил себе делов в EEPROM, да и чтобы 78L05 не обиделась.

[logris]

Я просто переживаю за то, что бы проц не завелся и не натворил себе делов в EEPROM, да и чтобы 78L05 не обиделась.

Если очень критично, сделай опторазвязку. А вобще, при правильной схемотехнике, пики вполне хорошо себя чувствуют в автомобиле.

[-vitalik-]

Если очень критично, сделай опторазвязку. А вобще, при правильной схемотехнике, пики вполне хорошо себя чувствуют в автомобиле.

Я бы и npn транзистор поставил, тогда 100% заработает и подобных вопросов не будет. Но хочу все же знать, чем чреват вариант с параметрическим стабилизатором, ведь управляющий сигнал через защитные диоды порта может запитать ПЛК.
Может произойти горе с содержимым флеш-памяти, а по линии питания - пробить 78Л05, ибо питание пойдет ей на выход.

[krug_vv]

Про питание не парьтесь, через 47 кОм 78L05 не сгорит.
А вот с контроллером проблема. Может завестись когда зарядится кондер, и кратковременно что-то попытается сделать, пока не высадит кондер.
И будет так тикать постоянно. Или включит чего неправильного, или его самого "вглючит".

У меня вертится в голове вариант, когда на питании висит "паразит" на пару-тройку килоом, который не дает напряжению подняться выше браун-аута контроллера.
Допустим, браун-аут 2,5в, тогда при 47 кОм снаружи понадобится минимум столько же по питанию.
Берем в 10 раз меньше, 4,7 кОм, и уже не заведется точно.
Ибо там будет максимум 4,7+-(стабилитрон)-0,6(внутренний диод) = 4,2 вольта через резистор 47 кОм. При паразитной нагрузке по питанию 4,7 кОм на контроллере реально ляжет всего 4,2/10=0,42 вольта.

Это при условии, что вход один. При 2 и больше 47 кОм превращается в 25 и меньше.

Возможно в вашей схеме есть уже такой паразит. Тогда проблем не будет.

ЗЫ Здесь есть любители мега-точности, могут за мной пересчитать и уточнить на пару десятков милливольт. И ведь не лень. Не надо, я выдал концепт, а не окончательный расчет.

[MisterDi]

чем чреват вариант с параметрическим стабилизатором, ведь управляющий сигнал через защитные диоды порта может запитать ПЛК.

Не только может, но и практически гарантированно запитает. В моей практике был подобный случай.

[STM32F0]

чтобы 78L05 не обиделась

А ей там вообще делать нечего, ставьте 7805.