TTL аналог 176ид2

EKuzmich · 03.12.2008, 12:18

Добрый день. подскажите какую нибудь микросхемку для управления 7-ми сегментным индикатором типа 176ид2/3
только на ТТЛ? Задача проста нуна отображать на индикаторе цифирки.

otest · 03.12.2008, 15:21

Я для этого использую 27С64. Прошивка простая.

MisterDi · 03.12.2008, 15:56

В доисторические времена был такой зверь 514ИД1,2 но по причине желтых ног вероятно весь вымер.

Вообще я ставил сабж на 5В и вполне нормально работало.

Halex07 · 03.12.2008, 18:13

Сообщение от MisterDi

В доисторические времена был такой зверь 514ИД1,2 но по причине желтых ног вероятно весь вымер.

Вообще я ставил сабж на 5В и вполне нормально работало.

Да не вымер он, а стал КР в обыкновенных гробиках без "желтых" ног и стоит в ЧИП-Дэйле 23,10 руб. (на порядок дешевле чем евойный золотой прототип советских времен).
http://www.chipdip.ru/search.aspx?se...8%C4&x=33&y=10
ЗЫ Был еще и 555ИД18, - вот этот действительно сложнее найти.

picavr · 03.12.2008, 18:26

Сообщение от EKuzmich

Добрый день. подскажите какую нибудь микросхемку для управления 7-ми сегментным индикатором типа 176ид2/3
только на ТТЛ? Задача проста нуна отображать на индикаторе цифирки.

Счас имхо проще на МК написать...

Halex07 · 03.12.2008, 18:41

Сообщение от picavr

Счас имхо проще на МК написать...

Согласен, но когда используешь богом убитый 16F84А, или нечто подобное - бывает не хватает портов, вот тогда энтот зверь спасает. Кстати все старенькие проекты всяких там часов и пр., например у Заеца, именно с этими дешифраторами.

Falconist · 03.12.2008, 20:06

В импортных ТТЛ - это 7447 ( http://www.kpsec.freeuk.com/components/74series.htm ). В отечественных - это К555ИД18. и, как уже писали ранее, КР514ИД1, ИД2. Первая - с общим катодом, вторая - с анодом (кажись так, а может быть, и наоборот).

domowoj · 04.12.2008, 05:38

И 555 и 514 жрут прилично, в свое время применял 176ИД, по моему 3-и, те что с открытым стоком,
закачивал милиАмпер 20 на сегмент, работали от 5В.
В 564 серии еще были ИД4 и ИД5, кажется, но были ли они буржуйскими аналогами - вопрос.

Falconist · 04.12.2008, 10:13

Сообщение от domowoj

И 555 и 514 жрут прилично, в свое время применял 176ИД, по моему 3-и, те что с открытым стоком, закачивал милиАмпер 20 на сегмент, работали от 5В.

Так ТТЛ-логика ведь вся "жрет прилично". Это было бы критично, если бы в сабже не было индикациии вообще, или вывод на ЖКИ. А так сам индикатор "кушает" по 40...140 мА, чего уж тут мелочиться

...

Кстати - применение КМОП-дешифраторов - вполне приемлемое решение. По входу они прекрасно согласовываются с ТТЛ, если поставить "подтягивающие" к +Uпит резисторы. По паспорту, конечно, там кажись, порядка 7 мА на сегмент (навскидку по памяти), но если ваять "для себя", да поставить их на панельки, то с пивом - покатит

.

К176ИД3 - действительно с открытым стоком, поэтому годятся только для индикаторов с общим анодом. А буржуины поступили проще - создали один дешифратор (4511 http://www.kpsec.freeuk.com/components/cmos.htm ) с разветвленной входной логикой "на все случаи жизни" и закрыли этот вопрос навсегда.