Помогите в моделировании схемы

[adray]

Нужно сделать пульт управления поворотным устройством. Нашел что то похожее в интернете. Пытаюсь смоделировать в Протеусе вся соль что не получается законектится со схемами на самой поворотке не могу понять в чем проблема пульт.rar все в архиве

[NewWriter]

Наоборот установлена U9 (предупреждение Logic contention).... опять эти никому не нужные аналоговые резисторы в чисто цифровой цепи, они только замедляют симуляцию.... наворочено чето жуткого в линии передачи.... и какая-то кривая прошивка U10

[adray]

Наоборот установлена U9 (предупреждение Logic contention).... опять эти никому не нужные аналоговые резисторы в чисто цифровой цепи, они только замедляют симуляцию.... наворочено чето жуткого в линии передачи.... и какая-то кривая прошивка U10

Под U9 вы подразумеваете енкодеры?? Резсторы для того чтобы воспроизвести схему потом и развести)) Прошивку тоже скачал с устройством так что не скажу что там не так. Вся проблема в том что я не понимаю как подключить энкодеры потому что на чертеже энкодер в виде схемы as5040 которой нет в протеусе)) МОжете как то доходчиво мне все обьяснить или показать на примере как сделать чтоб это начало работать???Буду очень признателен

[NewWriter]

Так для симуляции и для разводки платы нужно делать раздельные схемы. Для симуляции схема упрощенная, из нее выкинуто все то, что будет мешать. А для разводки схема с назначением реальных корпусов.
Нее, с наскоку без изучения программы тут так не получится.

Под U9 я имею ввиду именно U9 - элемент NOT в цепи U7 MAX487. И кстати, он там вообще не нужен, ибо DE и /RE - они и так имеют противоположное значение.
AS5040 - это энкодер угла поворота на датчике Холла, и в этой схеме используется его последовательный интерфейс. Тут никак не симулируешь. Вернее, сделать то можно, повторив интерфейс на отладчике SPI (инструмент SPI debugger либо на инструментах симулирования SPI), но блин, данунафик, проще запаять железную схему.
А с прошивкой U10 вероятно что-то не то, поскольку даже отдельно в отдельном проекте пишет ошибку. HEX взят с сайта?

[adray]

Так для симуляции и для разводки платы нужно делать раздельные схемы. Для симуляции схема упрощенная, из нее выкинуто все то, что будет мешать. А для разводки схема с назначением реальных корпусов.
Нее, с наскоку без изучения программы тут так не получится.

Под U9 я имею ввиду именно U9 - элемент NOT в цепи U7 MAX487. И кстати, он там вообще не нужен, ибо DE и /RE - они и так имеют противоположное значение.
AS5040 - это энкодер угла поворота на датчике Холла, и в этой схеме используется его последовательный интерфейс. Тут никак не симулируешь. Вернее, сделать то можно, повторив интерфейс на отладчике SPI (инструмент SPI debugger либо на инструментах симулирования SPI), но блин, данунафик, проще запаять железную схему.
А с прошивкой U10 вероятно что-то не то, поскольку даже отдельно в отдельном проекте пишет ошибку. HEX взят с сайта?

Да HEX взят из сайта и вся инфа тоже. А в реальной схеме предполагается сделать на энкодере mab28 который в точности как as5040 но проблема в том что он стоит 85 евро а таких денег на эксперимент как то не очень хочется выкидывать. Вот собственно зачем симулировать все это. да и плюс будут доработки пульта такие как новые кнопки и переключение антен. А not я убрал спасибо.

[NewWriter]

Ну вот по части симулирования энкодера с SPI, то вот во вложении:



Что касается остального... я так понимаю, топикстартер далек от программирования МК? Интересно, как тогда он хотит дорабатывать пульт то, добавляя кнопки...

Тест симуляции интерфейса RS485 на MAX487 во втором вложении: работает отлично. поскольку MAX487 работает только в полудуплексе, то в один момент времени вести передачу может только одно устройство. На приёме могут находиться оба устройства одновременно.

Выбросив всё лишнее, чего наворотил топикстартер, удалось кое-что получить на графиках (третье вложение):
но проблема остается - конфликт уровней на приеме UART.
надо смотреть подробнее - либо что-то напутано в схеме, либо косяки в коде. Поскольку у второго МК тоже есть косяк, и пришлось в диагностике выключить предупреждения, чтобы не мешались.
Кстати, EEPROM к какому МК то????

PS. А вообщето схемка какая-то нууу некошерная Судя по тому, как нерационально в ней всё используется, сколько резисторов понапихано везде.. ну спрашивается, зачем резисторы на линиях E, RW, RS между индикатором и МК, если у индикатора эти выводы всегда являются входами с сопрот. в тысячи раз больше, чем резистор. То же самое и в других местах. Наверно типа защита МК от пробоя входа след.микросхемы.. ну только так..но блин, не везде ж.
Можно предположить, что и сам код прошивок тоже жутко косячный, чем более, что это и видно.

[adray]

Ну вот по части симулирования энкодера с SPI, то вот во вложении:



Что касается остального... я так понимаю, топикстартер далек от программирования МК? Интересно, как тогда он хотит дорабатывать пульт то, добавляя кнопки...

Тест симуляции интерфейса RS485 на MAX487 во втором вложении: работает отлично. поскольку MAX487 работает только в полудуплексе, то в один момент времени вести передачу может только одно устройство. На приёме могут находиться оба устройства одновременно.

Выбросив всё лишнее, чего наворотил топикстартер, удалось кое-что получить на графиках (третье вложение):
но проблема остается - конфликт уровней на приеме UART.
надо смотреть подробнее - либо что-то напутано в схеме, либо косяки в коде. Поскольку у второго МК тоже есть косяк, и пришлось в диагностике выключить предупреждения, чтобы не мешались.
Кстати, EEPROM к какому МК то????

PS. А вообщето схемка какая-то нууу некошерная Судя по тому, как нерационально в ней всё используется, сколько резисторов понапихано везде.. ну спрашивается, зачем резисторы на линиях E, RW, RS между индикатором и МК, если у индикатора эти выводы всегда являются входами с сопрот. в тысячи раз больше, чем резистор. То же самое и в других местах. Наверно типа защита МК от пробоя входа след.микросхемы.. ну только так..но блин, не везде ж.
Можно предположить, что и сам код прошивок тоже жутко косячный, чем более, что это и видно.

Да по части програмирования МК я далек. А можно посмотреть файлы прошивки которые вы переделали ??
EEPROM к pic18f452

[NewWriter]

Прошивку я вообще не трогал и не заглядывал в нее. Я только отключил в Протеусе диагностические сообщения о неправильных командах МК.
Сам интерфейс RS485 работает и без того. А вот что он передает и почему контроллер пульта нивкакую не принимает по UASR - это вопрос к автору устроства

[adray]

[QUOTE=NewWriter;932811]Прошивку я вообще не трогал и не заглядывал в нее. Я только отключил в Протеусе диагностические сообщения о неправильных командах МК.
Сам интерфейс RS485 работает и без того. А вот что он передает и почему контроллер пульта нивкакую не принимает по UASR - это вопрос к автору устроства[/QUOT
тоесть вы думаете что проблема в самом МК?? Просто я уже незнаю что делать вообще с этим пультом А он очень надо

[adray]

Может дело в мультиплексоре ??