Как лучше изучать электро(схемо)технику?

[Cynic_]

Всем привет. Институт я закончил уже давно и всё это время работал инженерам по разным специальностям. Два основных направления это сети передачи данных и программирование. Вуз был техническим, но во первых это было давно так что многое уже забыто, а во вторых учился я тогда чтобы только закрыть сессию, т.к. бабы и тусовки с друзьями интересовали больше.
И вот захотелось мне разобраться как же работает всё то электронное безобразие, которое я все это время программировал и настраивал. Вопрос вот в чём, каким путем пойти в моём случае?
Я тут нашел постгде предлагается следующая последовательность:
1. Основы электротехники
2. Теоретические основы электроники
3. Теория автоматов
Если взять книгу по теоретическим основам электроники, то автор уже на 4-й странице начинает дифференцировать и в хвост и в гриву, а это сразу подразумевает, что надо повторить весь мат. анализ (или основные пункты) и не забыть про физику в разделах электричество и магнетизм. В принципе я готов пойти таким путем если по другому нельзя, но на это потребуется много времени для изучения дисциплин которые собственно к схемотехнике хоть и имеют отношение, но её суть не составляют.
Зная всё это, как вы думаете как мне лучше изучать электро(схемо)технику?

[Скайнет]

Начать нужно с топологии.
Рисуй графы и изучай их свойства

[Cynic_]

И как мне топология пригодиться?

[akegor]

Cynic_, возьмите что-нибудь для чайников. То, что Вы взяли, написано непонятно для кого. Поясню. Тот, кому надо углубиться в интегралы с дифференциалами, основы уже знает, а тому, кто не знает основ, заумности только вредят.
Изложение для чайников дает основное направление, пинок. А потом уже человек отдельно и подробно изучает необходимые ему аспекты.

[jump]

как мне топология пригодиться?

не обращайте внимание - это наш местный юродивый, туамосес.его здесь терпят, на нормальных сайтах - банят
для восстановления памяти:
1. вспомнить законы ома, кирхгофа, работу индуктивности, емкости (не с пивом!), резистора, мощности, физических величин СИ
2. вспомнить работу элементов коммутации
3. перейти к составлению электросхем
4. изучить нелинейные элементы - диод, транзистор, схемы включения
5. попробовать применить полученные знания для анализа простых схем и составить собственные
6. изучить операционный усилитель и производные - компаратор, усилитель мощности, схемы включения
7. изучить булеву алгебру, логические элементы, комбинаторную логику
8. на основе изученного перейти к изучению микроконтроллеров и программированию, но это - другое кино
100. плюнуть на эту всю херню и пойти помощником депутата от ведущей партейки, потом "подсидеть" его и стать депутатом. как такая перспектива, Cynic_?

[Cynic_]

В принципе не нужно быть гением, чтобы понять, что если и нужно учить топологию, то уже на завершающих этапах. Толку от топологии если не знаешь базовых принципов построения схем.
Короче видимо физика меня ждет

[ForcePoint]

не обращайте внимание - это наш местный юродивый, туамосес.его здесь терпят, на нормальных сайтах - банят

Плюсую.

Для начала - неплохой книгой может быть "Искусство схемотехники" Хоровица и Хилла.

[jump]

видимо физика меня ждет

значит мой совет

100. плюнуть на эту всю херню

не подходит?
тогда общие принципы электрофизики, даже поверхностно, следует почитать/изучить, потом, как упомянул ForcePoint, "Искусство схемотехники" и больше практики + общение с глупцами Jump и Cabron, и еще 500 таких же с казуса и других форумов

что, Скайнетёныш, онанируешь потихоньку? прокололся пистабол, ты ж поставил на нас с Cabron-ом игнор и не видишь эти посты? только при игноре нам видно, кого ты игноришь - в этом твой прокол, пистун

[ForcePoint]

Потому что других вменяемых книг по проектированию простейших схемных узлов (а эта книга как раз по проектированию простейших схемных узлов, а не по схемотехнике) просто нет.

От простого - к сложному. Глупо и самонадеяно - заниматься кардиологией не зная анатомии.

[akegor]

Скайнет, не долбите человеку мозги. ТС пришел сюда за нормальным советом, а не за извращениями "тех, кто был особо боек..." Есть же у Вас темы, где Вы можете порезвиться, вот и ... туда. Да, хорошо бы еще за собой почистить. Единственное полезное, что можно вынести из Ваших постов в этой теме, так это то, что Вы, как бы это корректней сказать... Ну, Джамп уже сказал.