Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[dmitrkov]

Разрешение по диапазонам напряжения AC-DC ниже чем у старой модели?Или только по AC?

Переключение на верхний диапазон у нового происходит немного раньше, чем у старого как по AC так и по DC.

Проверить точно по переменке нету чем. Проверил по постоянке
Новый вверх переключается при 2.21В, старый при 2,25
Новый вниз переключается при 1,99В, старый при 1,97

При ручном выборе диапазона старый уходит в OL при 2,26В, новый при 2,3В

Вот еще одна демонстрация барграфа. Так он видит пульсации на выходе RD6006

Видео:

Миниатюры:

     

     

     

---

Последний раз редактировалось mike-y-k; 28.11.2021 в 22:56. Причина: 6.6

[uncle_sem]

Вам легче станет,если будет 30000 отсчетов вместо 22000? Невелика разница.Температуру,как и передачу данных,я имхо,использую пару раз за год.Не актуально. Вот 2-й цифровой дисплей -это действительно полезная вещь,по Браймену знаю. Вряд ли киты в ближайшее время выпустят ещё одну модель-это ж надо новый дисплей разрабатывать. Да и цена на этот модерн UT61E+ пока явно завышена.

мне просто непонятно, почему разрабатывания новый дисплей под новый мультиметр с новым чипом они не заложили ВСЕ возможности этого чипа сразу. я бы прекрасно понял если бы оставили старый дисплей. типа ок - дисплей-то старый? ну и отсчеты старые. а так - бред какой-то.

при этом тогда уже не позорились бы и не делали режим ac+dc - ты видел как это выглядит, видел? я большего убожества по-моему в тестерах не встречал вообще никогда. вот реально или делали бы сразу дисплей двойной или уже не позорились бы совсем. перемигивание раз в секунду ac|dc - это просто стыд какой-то.

температура и передача данных раз в год - верю. НО. в данном случае (да нафиг в ЛЮБОМ случае) проверка транзисторов в тестере в 2020 году?! really? да кому оно надо-то вообще?! сделайте его на 20 баксов дешевле, но без этой бесполезной приблуды! и давайте в комплекте транзистортестер тем кому прям так нужно и у кого его еще нет. то есть вот о передаче данных я пока не думал надо или нет - типа есть и ладно, нету - ну ок, о температуре жалел пару-тройку раз, о подсветке не жалел, хотя... но вот о чем я не вспоминал применительно к мультиметрам последние лет 15 - так это о проверке транзисторов. типа ой-вэй, какая была функция шикарная, зачем убрали ироды?! как жить-то теперь?! нет же, наоборот - нафиг она (мне) не нужна.

при этом, кстати, пример дешевки в виде zt101 и прочих показал что температура реализуется по сути программно. то есть измеряем милливольты, пересчитываем, поправка на температуру спая - вуаля. то есть не нудно даже положение селектора добавлять - на тех же мВ и сделать. но нет. а впрочем, это как раз может и получится хакнуть

ну и цена - да.

И еще фото по поводу TrueRMS. Все тот же меандр амплитудой 2,2В. Адекватно показывает до 25кГц, дальше начинает занижать

то есть таки испортили но хоть барграф нормальный.

RM-102 проверка стабилитронов 3.3, 4.3, 4.7v 1n47**. Прямое падение ~ 0,7v., обратное ~ 2.8v. Стабилитроны новые, по 3шт каждого номинала.
Плохие стабилитроны или проблема в RM-102?

стабилитроны нужно проверять бОльшим током. хотя бы 10-20мА. я сам столкнулся с этим приколом в своё время, на малых токах там такую фигню можно намерять, что просто конец света.

[dmitrkov]

и давайте в комплекте транзистортестер тем кому прям так нужно и у кого его еще нет

Ну так же можно сказать и про термометр... Зачем он нужен в мультиметре если его можно и отдельно купить. Тут уж каждому свое. Я по поводу измерения температуры не заморачиваюсь, но и измерение транзисторов мне нафиг не нужно. Вот ac+dс согласен - сразу 2 показания было бы однозначно получше...

[uncle_sem]

Ну так же можно сказать и про термометр... Зачем он нужен в мультиметре если его можно и отдельно купить. Тут уж каждому свое. Я по поводу измерения температуры не заморачиваюсь, но и измерение транзисторов мне нафиг не нужно. Вот ac+dс согласен - сразу 2 показания было бы однозначно получше...

не, но у модели D+ же есть измерение температуры? то есть они предполагают что оно может потребоваться? и в таком тестере как 61е(+) скорее потребуется термометр, чем ncv или прости господи проверка транзисторов! тем более что это фактически дело десятка строчек кода.

это примерно как с мобилами - либо две симки, либо симка и флэшка. то есть производители допускают и что вторая симка бывает нужна, и что больше памяти бывает нужно, но почему-то не допускают, что может быть нужно и одно и другое одновременно!

ну и вот сюда как раз ac+dc - то есть вы понимаете что режим людям нужен, но реализовываете его так, что лучше бы не делали совсем.

короче, похоже что они где-то накололись в процессе разработки, а потом давай-давай и пришлось выпускать что получилось

[dmitrkov]

скорее потребуется термометр, чем ncv

Вот тут 100% согласен, тем более чувствительность NCV оооооочень низкая. Точнее совсем никакая.

[alvadep]

Тю! Я думал ac+dc это измерение TRMS с учётом постоянной составляющей, а так да, просто переключение ac и dc нафиг никому не нужно. Это можно сделать и вручную.

[uncle_sem]

Тю! Я думал ac+dc это измерение TRMS с учётом постоянной составляющей, а так да, просто переключение ac и dc нафиг никому не нужно. Это можно сделать и вручную.

двумя тестерами даже эффективнее будет

Вот тут 100% согласен, тем более чувствительность NCV оооооочень низкая. Точнее совсем никакая.

именно. при этом наличие температуры у меня бы не вызвало вопросов, типа есть температура - ну ок, здорово, молодцы. нету? ну ладно, и в старом не было. но они добавили проверку транзисторов, карл, от которой все уже по-моему лет 5 как отказались, и которая вызывает вопрос "да зачем оно?!" причем, в любом тестере. а вот ncv вызывает вопрос именно "нафига оно в тестере с 22000 отсчетов, который вообще не о том?!" - и тут вопрос даже не в том что оно еще и сделано так что лучше бы совсем не делали...

при этом температура тут могла быть реализована скорее всего чисто программно, а и ncv и тестер транзисторов - это кроме того что не нужно, так еще и трудозатратно же! вот реально эту бы энергию направили бы лучше на уменьшение сопротивления токовых шунтов. это в данном случае было бы полезнее. ну или нет?

и экран двойной - одно дело когда там тупо частота при измерении переменного напряжения (как в hy-19e), и это по сути нафиг не нужно, и другое - если у нас есть ac+dc, и это прям можно было реализовать красиво! и в hy19e всё влезло же на экран, хотя там 19999 отсчетов и всё такое. и, повторюсь, ну оставили бы старый экран - ну ноль вопросов! но делали новый - добавьте туда второй дисплей цифровой. на будущее! или вы не знали что за тестер будет, какой будет чипсет и функционал?! так может нужно было начинать не с экрана тогда?!

я вот не знаю чего меня так бомбит. наверно мне обидно что новая модель, от которой хотелось бы ожидать вау-эффекта, даже вот по фото и видео вызывает блин больше вопросов чем ответов.

ну вот барграф и прозвонка меня порадовали и немного попустило. хотя опять же показалось что конденсаторы большой емкости измеряет медленно.

ЕСЛИ бы они стоили одинаково со старым я бы взял новый только потому что старых у меня уже два - интересно позырить. 80-90 баксов?! да вы смеётесь. можно взять овон 41т+ и на сдачу еще этот новый мелкий с блютусом, как там его 9002, 300АВ - не помню названия, честно, и смотреть лень, думаю кто в теме поняли что я имею в виду. он кстати на бэнге опять на акции по 25-26 баксов. или доплатить и на браймены посмотреть. или deree, или мастек который на том же чипсете что старый 61е, но он тоже с пальчиковыми батарейками и всем-всем-всем

где-то как-то собирали хотелки по ut61e. и вот я готов поспорить, что ни тестера транзисторов, ни ncv там не было

[dmitrkov]

Сообщение от dmitrkov
И еще фото по поводу TrueRMS. Все тот же меандр амплитудой 2,2В. Адекватно показывает до 25кГц, дальше начинает занижать

то есть таки испортили но хоть барграф нормальный.

А вот при ручном выборе диапазона или в авто, но при более низком напряжении уже не все так однозначно. На 100кГц они либо на равных, либо новый отображает более правильный результат даже на частотах 150 - 200кГц

Вот тут флюк за 1000 баксов, не намного лучше в плане TrueRMS

Видео:

но хоть барграф нормальный.

Нашел характеристику в паспорте - написано 30 раз/сек.

А вот про частоту TrueRMS нет ни слова...

Миниатюры:

     

     

---

Последний раз редактировалось mike-y-k; 28.11.2021 в 22:59. Причина: 6.6

[uncle_sem]

Нашел характеристику в паспорте - написано 30 раз/сек.

не, тут такое дело: в старом к АЦП напрямую подключался экран, и с барграфом напортачить было сложно. ну то есть он либо есть и работает, либо его нет. в новом АЦП подключается к дисплею через внешнюю обвязку (проц, контроллер дисплея), и хотя и выдает сигнал для быстрого барграфа, но при желании простор для криворуких разрабов весьма широк. и то что тут не напартачили - радует.

про частоту рмс - надо даташит смотреть на АЦП и схемотехнику самого тестера, если тру-рмс конвертер внешний

и там стоит ES5, для которого заявлено

Wide Response：
1MHz 3dB Bandwidth for VRMS＞
100mVRMS

[zztop68]

Вам легче станет,если будет 30000 отсчетов вместо 22000? Невелика разница.

А, например, для оценки ТКН ИОНов на самое распространённое в настоящее время напряжение 2.5V?
При 22000 отсчётов в указанном случае можно увидеть только милливольты, а этого совсем недостаточно.

С этим китайцы явно лажанули.