Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[uncle_sem]

Aneng AN82. Вот его бы но с обычным экраном.
Подскажите, пожалуйста.

uni-t UT60S ?

Для этого и подключают прищепку не в "OFF", а в режиме какого то измерения. Да хоть вольты.

в положении OFF часто питание замыкается на землю, и прошить ничего не получится потому что не получится и запитать схему. а в любом другом положении при подаче напряжения на епромку скорее всего будет запитан и проц, и программатор с ним может конфликтовать. случаи кривого/чтения записи прищепкой тут описаны неоднократно.

[ArturK]

... скорее всего будет...

Так "скорее всего" или вы пробовали?!
Зачем пустой флуд, если я выше писал, что работает?

Я пробовал и шил и не только мультиметры, а транзистор тестеры и телевизоры и мониторы!

А можно ли смазывать галетный переключатель консистентной синтетической смазкой на основе полиальфаолефинов (ПАО)?

Если довольно густая, то да. Если жидкая, то хватит не надолго - пол года/год.

[mike-y-k]

ArturK, таки для смазки важны ее устойчивость к окислению, вязкость, гидрофобность, липкость и напряжение пробоя в зоне контакта. Для электрических контактов основой смазок используют силиконы, а не полиолефины, которые тут могут сыграть очень злую шутку.
Проверил обычную аэрозольную силиконовую - после обработки уже больше двух лет все приборы не испытывают никаких проблем с переключателями.
Приятель намазал переключатель пушсалом - очень долго ругался, оттирая и промывая переключатель.
Если очень постараться и вырезать из тонкого фетра прокладку в переключатель, то можно сделать его работоспособным даже в очень пыльных средах с высокой абразивностью. Фетр будет еще и долгим источником смазки, впитав ее при установке, а пара очень тонких отверстий в ручке позволит добавлять смазку без вскрытия.
У меня так был доработан очень старый мультиметр (ЕМНИП TES-1000) и лет за 20 он открывался только для замены батарей, после целой череды чисток контактов переключателя…

[ArturK]

... таки для смазки важны ее устойчивость к окислению, вязкость, гидрофобность, липкость и напряжение пробоя в зоне контакта. Для электрических контактов основой смазок используют силиконы, а не полиолефины, которые тут могут сыграть очень злую шутку.

Про "полиолефины" - я не силён в химии...
Я почти везде стараюсь использовать силиконовые смазки. В частности для скользящих контактов электрики мне очень нравится "Силикот". Жидкую силиконовую смазку я применяю только там, куда нет возможности нанести Силикот без разрушения конструкции или существенных затрат времени, предварительно промыв спиртом или бензином "Галоша" (старые и современный П2К и аналогичные, многооборотные резисторы...).

Однако, то же самое "пушсало" вполне себе отлично себя зарекомендовало в разъемах КВ связи в качестве гидроизоляции. Очень ценным качеством считаю текучесть пушсала при высоких температурах, что позволяет затечь ему с торца кабеля под оплётку.
Даже устаревший "Литол-24" идёт в ход в некоторых местах, когда условия предполагают частое его загрязнение и необходимость регулярного обновления.

[uncle_sem]

Так "скорее всего" или вы пробовали?!
Зачем пустой флуд, если я выше писал, что работает?

зависит от схемотехники устройства. в мультиметрах скорее всего питание епромки и проца запараллелены. если в момент работы програматора проц не будет к епромке обращаться - чтение и запись пройдут нормально. а несчет "писал что работает" - а вот люди убили себе содержимое епромов и остались без тестеров. и он писали что не работает. я ж не против того что кто-то будет экспериментировать. я просто заранее предупреждаю о возможных последствиях.

[mike-y-k]

ArturK, у Литола есть огромный минус - гидрофильность…
А пушсалом смазывают контакты силовых разъемов ЕМНИП с 110V даже в нормативных документах…

[ArturK]

uncle_sem
Я не понял - об чём спорим? Я же написал "РАБОТАЕТ".

mike-y-k
Дык велосипедная цепь?
Возможно. Не знал.

[uncle_sem]

ArturK
те у кого епромки запоролись тоже думали что работает. я всего лишь пишу о том что метод этот ненадежный, и может быть чреват последствиями.

[ArturK]

uncle_sem, я ничего ещё не спалил.
А умные люди сперва проверяют чтение и пару сверок с прочитанным на предмет хорошего контакта.

[mike-y-k]

ArturK, а может стоит закончить по этому вопросу спор.
У Вас все получается - прекрасно, но остальным это не нужно как bestprictice предлагать, максимум с большим предупреждением о возможных негативных последствиях и описанием всех подводных камней каждый раз…