"ПротивоЭДС"?

[gu50]

Вместо предисловия:
Тему открываю в этом разделе, по той причине, что она не претендует на научность - какой бы она не была хорошей, один хрен - тему засрут флудозвоны (подозреваю).

Для начала:http://media.wix.com/ugd/2400e0_4f6c...b38c80d50b.pdf

[Akkord]

Для начала:http://media.wix.com/ugd/2400e0_4f6c...b38c80d50b.pdf

Для начала:
1. "Правильный звук" и "приятный звук" это разные вещи.

2. По приведенному опыту по ЭДС. А почему второй динамик НЕ зашунтирован эквивалентом выходного сопротивления усилителя???

[gu50]

Для начала:
1. "Правильный звук" и "приятный звук" это разные вещи.

Спор о том, что такое "правильный звук" - это не техническая проблема.

2. По приведенному опыту по ЭДС. А почему второй динамик НЕ зашунтирован эквивалентом выходного сопротивления усилителя???

1. Даже если вы зашунтируете динамик каким-либо эквивалентом, ЭДС самоиндукции ("противоЭДС") будет присутствовать.
2. Выходное сопротивление усилителя и выходное сопротивление оконечного каскада - разные понятия.

[Akkord]

Спор о том, что такое "правильный звук" - это не техническая проблема.

Правильный звук - это техническая проблема и имеет определения
Приятный звук - это субъективная оценка мозга.

1. Даже если вы зашунтируете динамик каким-либо эквивалентом, ЭДС самоиндукции ("противоЭДС") будет присутствовать.

Какова величина уже будет этой противо -ЭДС?????

2. Выходное сопротивление усилителя и выходное сопротивление оконечного каскада - разные понятия.
Сегодня 10:14

Объясните в двух словах.

[gu50]

Правильный звук - это техническая проблема и имеет определения

Странно...
Я никогда не встречал в технической литературе термин "правильный звук"

Объясните в двух словах.

Чего тут непонятного?
Берёте любой усилитель. Перепаиваете в нем делитель цепи ООС. Выходное сопротивление усилителя при этом будете получать всегда разное, а выходное сопротивление оконечного каскада во всех случаях останется одним и тем же.

Какова величина уже будет этой противо -ЭДС????

А вы посчитайте.
Поделите выходное сопротивление ЭДГ на выходное сопротивление оконечного каскада, и получите искомое.
А можете и на практике замерить...
Вы динамик в качестве микрофона никогда не использовали?

[agnostic]

Какова величина уже будет этой противо -ЭДС?????

Она зависит от скорости перемещения катушки в поле магнита.
На рисунке ниже - E1 - ЭДС на выходе усилителя. r - выходное сопротивление усилителя. R1 - сопротивление катушки динамика. E2 - противоэдс катушки динамика.
На кривой |Z|(f) динамика на его резонансной частоте виден горб, на вершине которого импеданс динамика в несколько раз превышает сопротивление катушки по постоянному току. Это - влияние противоэдс.
Если сделать выходное сопротивление r=-R1, то сумма этих сопротивлений будет равна нулю, и при любом токе звуковой катушки E1=E2. Т.е. скорость диффузора всегда будет пропорциональна напряжению на выходе усилителя. Т.к. звуковое давление пропорционально ускорению диффузора, а не скорости, а ускорение - первая производная от скорости, то выходное напряжение усилителя необходимо проинтегрировать. Т.е. перед входом усилителя нужно поставить интегратор.
Противоэдс катушки динамика - это не эдс самоиндукции. В данном контексте динамик следует рассматривать как линейный электродвигатель постоянного тока, а усилитель - электропривод. Тогда Е2 - противоэдс якоря, а R1 - сопротивление якоря.
http://electrikam.com/osnovnye-uravn...nogo-toka-dpt/

[Galbert]

Добавим сюда "Коэффициент демпфирования" и попытки ввести ПОС по току для получения отрицательного выходного сопротивления усилителя
А лучше добавьте резистор Ом эдак 50 последовательно с акустикой и оцените изменение звука. Демпфирования динамика выходным сопротивлением в этом случае почти нет.

[agnostic]

Добавим сюда "Коэффициент демпфирования" и попытки ввести ПОС по току для получения отрицательного выходного сопротивления усилителя

Добавьте сюда ещё, что для получения отрицательного выходного сопротивления достаточна ПОС по току в пару децибел, а для высокого коэффициента демпфирования без применения ПОС по току - ООС по напряжению глубиной в 40-60 дБ.

[Akkord]

Странно...
Я никогда не встречал в технической литературе термин "правильный звук"
?

Странно?
Условия неискаженной передачи:
- передаточная характеристика постоянна в диапазоне частот
- фазовая характеристика линейная
- нелинейные искажения отсутствуют

Вроде ничего не перепутал?

Берёте любой усилитель. Перепаиваете в нем делитель цепи ООС. Выходное сопротивление усилителя при этом будете получать всегда разное, а выходное сопротивление оконечного каскада во всех случаях останется одним и тем же.

Перепаиваем???
А я вроде бы считал что слушаем музыку...и выходное сопротивление усилителя = выходному сопротивлению оконечного каскада....

Вы динамик в качестве микрофона никогда не использовали?

И до сих пор этим частенько пользуюсь для ТГ-7М.

Но почувствуйте разницу :
- когда как динамик ...он стоит на ВЫХОДЕ усилителя с НИЗКИМ выходным сопротивлением
- когда как микрофон...он стоит на ВХОДЕ предусилителя с ВЫСОКИМ входным сопротивлением

[gu50]

Условия неискаженной передачи:
- передаточная характеристика постоянна в диапазоне частот
- фазовая характеристика линейная
- нелинейные искажения отсутствуют

Вроде ничего не перепутал?

Нет не перепутали. Где здесь термин "правильный звук"?

Перепаиваем???
А я вроде бы считал что слушаем музыку...и выходное сопротивление усилителя = выходному сопротивлению оконечного каскада....

Разумеется, перепаиваем.
Отключаем ОООС и измеряем выходное сопротивление оконечного каскада.

Но почувствуйте разницу :
- когда как динамик ...он стоит на ВЫХОДЕ усилителя с НИЗКИМ выходным сопротивлением
- когда как микрофон...он стоит на ВХОДЕ предусилителя с ВЫСОКИМ входным сопротивлением

И в чем разница? ЭДС исчезла? Нет, не исчезла. "Она вертится".