не запускается контроллер LPC2294

[DK]

не запускается контроллер LPC2294. В пятницу отлично работал. Свежеспаянный. Пролежала плата на столе выходные - перестала работать. Не проходит сброс проца? На выходах, где 0 должен быть - 1.8В. Видно, как светодиоды еле светятся.
Оживить удается очень коротким замыканием питания 3.3В на землю. Иногда помогает касание вывода сброса на щупом осциллографа.
Это уже вторая с такими же симптомами. Первая тоже день поработала.

Важен порядок подачи питания на ноги (1.8 и 3.3)? У меня так получается, что 3.3 раньше на 1мс возникает.

Правда, детальки все б/у. При демонтаже мог перегреть сильно МК. Насадка на фен тонкая, да еще приклеены все детали на мастике.

[Alex9797]

У меня так получается, что 3.3 раньше на 1мс возникает.

Сначала должно подаваться питание ядра 1,8В, а потом уже питание периферии 3,3В.

Попробуйте увеличить емкость конденсатора на ножке сброса.

[DK]

нету там конденсатора. Супервизор стоит, с задержкой на 300мс
Переделал питание, поставил кондюк на 3.3В большой. Теперь 1.8В раньше приходит. Один черт.

[Alex9797]

Интересно... Конечно, сложно придумывать умные гипотезы, не имея возможности увидеть и пощупать плату.
В общем, я бы пошуровал в районе этого супервизора. Я так понял, что он стоит по питанию 1,8В? Напряжение достаточно низкое, и запросто может случиться так, что супервизор не срабатывает четко, а зависает в какой-то неопределенности, типа автоколебаний или возбуда. К этому склонны многие линейные стабилизаторы, или источники опорного напряжения. И лечится это подключением конденсатора на их ножки. Может и этому супервизору надо что-то подобное? Или попробовать его поменять. Или вообще выпаять на время, и заменить его конденсатором достаточно большой емкости, который тупо обеспечит удержание ресета на время, пока питания устаканятся.

На эти мысли наводит то обстоятельство, что после касания железкой вывода сброса проц начинает работать. А ведь пока он глючит - все это время его ножка ресета находится под полным контролем супервизора. Поэтому на него и основное подозрение. А проц вроде не виноват.

[Easyrider83]

Не важно, с какой очередностью подается питание, важно, когда и как происходит сброс.

[DK]

типа автоколебаний или возбуда

Один четкий фронт

подключением конденсатора

Да там под каждой микрухой кондюки припаяны, просто на этом куске схемы их нет. А под контроллером вообще штук 8, не считая танталов.

когда и как происходит сброс

Сброс идет четко. Один из контактов ловит 3.3 (вернее, 3В), плюс разрешение powergood от стабилизатора 1.8. 300мс задержка.

[Alex9797]

Один четкий фронт

Тогда я бы засомневался в наличии или надежности контакта выхода супервизора с выводом ресета проца.

[DK]

нормально все с контактами

[Alex9797]

Ладно, обнадеживает хотя бы то, что после манипуляций с закороткой питания и касанием сбоса проц оживает, и работает нормально.
Все крутится вокруг ресета. Я бы попробовал радикально задержать момент отпускания сброса относительно подачи питания. Например, подавать питание на супервизор не прямо, а через RC цепочку, и емкость такую влупить, чтобы задержка срабатывания супервизора получилась вплоть до 1...2секунды. Пусть подавится. Зато можно будет делать выводы.

Кстати, не обязательно ставить огромную емкость. Можно вообще тумблер или кнопку с фиксацией поставить. На супервизор подавать питание через делитель, который обеспечит напряжение, гарантированно ниже порога срабатывания. И при включении питания процессор будет оставаться в ресете, и можно будет спокойно прощупать все его ножки, и вообще. А когда пройдет достаточно времени, тумблером разомкнуть нижний резистор делителя - и конденсатор плавно зарядится, супервизор сработает, и увидим, что при этом изменится.

[pambaru]

Пролежала плата на столе выходные - перестала работать.

Случайно, никакими "безотмывочными" флюсами при пайке не пользовались?