Скорость FT232R

[raskolov]

Доброе время суток.
Не нашел ни в одном документе список скоростей FT232R на которых она корректно работает.
В модуле библиотеки D2XX, в списке скоростей все, что выше 115200 - полный не стандарт.
Вопрос - Будет ли лажать FT232R на стандартной для винды скорости 128000?

[ForcePoint]

На форточке - вроде не пробовал.
На пингвине - разгонял до 500 кБод (на TTL интерфейсе). В настольных условиях с проводами UART сантиметров по 10 иногда глючило. С более короткими - устойчиво.

[Alex9797]

У меня винда ХР3, и под ней свободно работаю на скорости 921600. Правда, не через полноценный COM, а через конвертер UART-›USB. Сбои иногда бывают. Но не по вине интерфейса, а из-за медленного винчестера, когда он записывает заполненный буфер на диск, в это время иногда случаются пропуски поступающей инфы.. Пробовал подключить твердотельный диск - песня! Ни одного сбоя.

[mike-y-k]

http://www.ftdichip.com/Support/Docu.../DS_FT232R.pdf
На 16 странице ищем "Baud rate generator" и видим от 185 до 3M.
Это максимально возможные границы. Конкретная максимальная скорость зависит от возможностей используемых системы, количества используемых сигналов и параметров линии.
Собственно по витой паре TTL вполне себе поднимается и до 3M, экранирование тоже не помешает, но это все до 0,5 m.
При больших длинах правильнее будет использовать преобразователи в подходящий RS и обратно.

[raskolov]

Мне не надо максимальные. Мне нужна конкретно 128000 - стандартная для винды.
Судя по доке от FTDI - она и со стандартными скоростями не очень то справляется.
http://www.ftdichip.com/Support/Docu..._BaudRates.pdf
страница 6. А про стандартные скорости 128000 и 256000 ребятки по ходу вообще не слышали. Разобраться в том не нормальном способе, который предложили в доке я не могу. Похоже тот, кто доку писал и сам не сможет.
Определенно у кого-то тут мозгов поболее, чем у меня.
Разъясните, плиз, какой процент ошибок у этой, членовой, FT232R на скорости 128000.
Замечу, он должен быть = 0 на всех стандартных скоростях, но судя по всему это не так.

[Alex9797]

Не нашел ни в одном документе список скоростей FT232R на которых она корректно работает.

Вопрос - Будет ли лажать FT232R на стандартной для винды скорости 128000?

Формулируйте вопрос корректно, без жаргонных словечек, технически грамотным языком.

Разъясните, плиз, какой процент ошибок у этой, членовой, FT232R на скорости 128000

О каких ошибках идет речь? Имеются в виду сбои в работе самой микросхемы? Или искажения сигнала в линии? Или имеется в виду невозможность обеспечить точное значение скорости 128000?
Так это легко сделать, простейший вариант - взять совершенно не дефицитный кварц 4,096МГц, и задать коэффициент деления 32.

Повторю еще раз свою просьбу - формулируйте вопросы на технически грамотном языке.

[raskolov]

Много буков не осилил.
Какой процент ошибки у FT232R при скорости 128000 (виндовый стандарт), А дальше я сам разберусь.

[verdana]

Повторю еще раз свою просьбу - формулируйте вопросы на технически грамотном языке.

Много буков не осилил.

Да кто бы сомневался..

Подрастает достойная смена ALEGYR-у.

"Гы" ©

[NewWriter]

Процент ошибки скорости при успользовании целочисленных кварцев и нецелого делителя 31,25 = 0% +-50 ppm (0,005%) кварца.
Остальные ошибки приема-передачи зависят от качества связи.
----------------------------
- Огонь!
- 300!
-... Что "300"?
- А что "огонь"?

[mike-y-k]

А какая часть процента ошибки интересует в итоге?
Там несколько будут составляющих и для начала таки разберёмся с составом измеряемой на предмет ошибок цепи.
Если интересует процент только для чипа, то это больше теоретическая величина, для оценки пропускной способности канала. В DS есть все данные.
Исходя из личного опыта использования продукции компании - результат всегда был требуемым при нормальной постановке и грамотной реализации линии связи.

Есть нормальный русский язык и нормальная терминология.

Стандартных (тем более "виндовых" стандартных) скоростей нет - это все больше "упрощения" из книжек для чайников.
Есть рекомендованный или общепринятый ряд скоростей. Появился он исходя из задачи унификации компонентов от множества производителей. А так собственно скоростью можно сделать любую величину в допустимом диапазоне при соответствующем подборе кварцевого резонатора и коэффициента деления.

Возвращаясь вновь к величине ошибки - возникает вопрос к автору, а как у Вас учитывается величина ошибки приемника?

И опять же повторяюсь с просьбой отдельно, для нетелепатов, описывать свою задачу немного пошире. Короткий вопрос может быть понятен только от хорошо разбирающегося в предмете человека, да и то при условии понятной для другого такого же формулировки.

Иначе поиск ответа превращается в сеанс у коллектива гадалок. Каждый участник выдаёт свою точку зрения, исходя из своего понимания нечеткого вопоса. В итоге имеем притчу о мудрецах со слоном в тёмной комнате. Ну или вариации из анекдотов .