Клон STM32F103 - GD32F103. Чем программировать?

[Alex9797]

В общем, попались такие микросхемы - GD32F103CBT6. Судя по даташиту на них, это китайские клоны процессоров STM32F103CBT6. Все одинаково, видимых различий не обнаружено.

Но при попытке программировать их, программатором ST-Link, происходит лажа. Процессоры превращаются в камень. После такой попытки программатор перестает их видеть вообще.

Кто-нибудь работал с ними? Может, у них есть различия в алгоритме программирования? Или есть какие-то дополнительные особенные фьюзы?
Если для них требуется особенный программатор, то как он называется, и где его взять?

[Alex9797]

Тема эта возникла с того, что год назад шеф принес мне две небольшие китайские платы, на которых были эти процессоры. Он обратил внимание на то, что очень уж похожие были их названия на STM32. Попросил покопаться, в просветах между основной работой. Я срисовал полную схему с этих плат. В инете нашел даташит на эти процы. И по всему выходило, что это аналоги STM32. По крайней мере внешняя распиновка, и описание функций выводов - совпадали полностью.

Следующим шагом была попытка прошить их своей программой. Выводы для программирования SWD на платах были уже выведены на разъем. Подключил ST-Link. Если бы он не видел "своего" процессора, то и не дошло бы до начала процесса программирования. То есть, процессор он видел.

Конечно, я был уверен, что защита от считывания программы была установлена. Поэтому естественно было, что программатор сообщил, что прочитать память нет возможности. Но прошивать мою программу - не отказался. Я нажал "Пуск". Пошел процесс прошивки. А когда он закончился, программатор уже не видел процессор.

Убедившись окончательно, что ничего больше не получится, я выпаял китайский проц, и впаял на его место обычный STM32F103. Он прошился без проблем.

Через некоторое время снова появилось свободное время. Занялся второй платой. Она точно такая же, как и первая. Только теперь я не стал сразу прошивать своей программой. Сначала я попытался просто стереть китайскую программу. То есть, в ST-LINK утилите просто снял галочки с битов защиты.
И все, уже этого оказалось достаточно, чтобы и второй проц стал невидимым.

[zöner]

UART бутлоадер тоже не видит ?

[Alex9797]

UART бутлоадер тоже не видит ?

Так ведь если все биты защиты установлены, то ни читать из памяти, ни писать в нее невозможно.

[DanilinSA]

Возможно при копировании китайцы накосячили в кристалле. И получили чип-аналог с непонятными особенностями программирования. Например при сбросе шина SW не мапится на ноги и требуется это делать "в ручную".

[ForcePoint]

1. На сайте GigaDevice что есть?
2. Была фотка вскрытия этого чипа, там Flash - отдельным кристаллом 25-й серии насажена. Поэтому не думаю, что ST-Link будет тут достаточно уместен.

[AR_Favorit]

1. На сайте GigaDevice что есть?

Но еще есть софт под названием GD-Link programmer
Правда, мои СТ-линки он игнорирует...)

[индюк]

1. На сайте GigaDevice что есть?
2. Была фотка вскрытия этого чипа, там Flash - отдельным кристаллом 25-й серии насажена. Поэтому не думаю, что ST-Link будет тут достаточно уместен.

Ух ничоси!!!! Вот это поворот

[eddy]

GD-Link programmer

RAR-архив! Убейте меня, но ни один нормальный человек даже в России в рарах не будет сжимать! А уж чтобы китаец в рар засунул — это ж вообще нонсенс! Скорей чаплиновскую премию получат, нежели китаези в это говно сжимать будут!

[AR_Favorit]

RAR-архив! Убейте меня, но ни один нормальный человек даже в России в рарах не будет сжимать! А уж чтобы китаец в рар засунул — это ж вообще нонсенс! Скорей чаплиновскую премию получат, нежели китаези в это говно сжимать будут!

Значит, GD32F таки молдаване делают