Цифровые сигнальные процессоры Вопросы, связанные с применением цифровых сигнальных процессоров: программирование, отладочные средства, алгоритмы... |
10.01.2009, 22:27
|
#1
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Болгария Перник
Сообщений: 1,771
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 357 раз(а) в 245 сообщении(ях)
|
Re: Об оцифровке звукового сигнала
Если серьезно, кодек AMR для ПИК18 - проблема. Для обмена речи по низкоскоростным каналам. 9600 кбит. По тупому нужно в 10 раз больше.
|
|
|
|
10.01.2009, 22:53
|
#2
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Если сериозно кодек AMR для ПИК18 проблема. Для обмена речи по низкоскоростным каналам. 9600 кбит. По тупому нужно в 10 раз больше.
|
Нет! По тупому не надо! Теорема Котельникова (10 отсчетов на период) очень завышенные значения дает. Надо смотреть способы кодирования не просто звука (для него ИМХО МР3 или что родственное) а именно речи. Это в связных системах. То есть военное Но вроде нечто похожее и радиолюбителей было. Только не знаю, насколько у них вычислительная техника в аппаратуры влезла...
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
10.01.2009, 23:07
|
#3
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Сообщение от NOPROBLEM
|
не просто звука (для него ИМХО МР3 или что родственное) а именно речи. Это в связных системах. То есть военное Но вроде нечто похожее и радиолюбителей было. Только не знаю, насколько у них вычислительная техника в аппаратуры влезла...
|
Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
Зы гражданская речь, от военной отличаеться междометиями, по спектру похожа...(из наблюдений )
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
10.01.2009, 23:22
|
#4
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Сообщение от sanitar249
|
Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
Зы гражданская речь, от военной отличаеться междометиями, по спектру похожа...(из наблюдений )
Удачи!
|
Если по Котельникову, то надо никак не меньше 25 кслов/с, а это в три раза больше, чем есть
Я вот помню, что на заре компьютерной эры для БК-0010 кто-то сделал программку для записи речи в экранную память (16 кБ). Там просто на входе компаратор стоял и программа записывала время между переходами через 0. 16 кБ хватало на несколько минут записи! Не скажу, что звук был супер, но разобрать можно было все! А по Котельникову и на секунду записи не хватит!
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
10.01.2009, 23:53
|
#5
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Сообщение от NOPROBLEM
|
Сообщение от sanitar249
|
Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
Зы гражданская речь, от военной отличаеться междометиями, по спектру похожа...(из наблюдений )
Удачи!
|
Если по Котельникову, то надо никак не меньше 25 кслов/с, а это в три раза больше, чем есть
Я вот помню, что на заре компьютерной эры для БК-0010 кто-то сделал программку для записи речи в экранную память (16 кБ). Там просто на входе компаратор стоял и программа записывала время между переходами через 0. 16 кБ хватало на несколько минут записи! Не скажу, что звук был супер, но разобрать можно было все! А по Котельникову и на секунду записи не хватит!
|
Зато как "хрипело" помню чудные мгновения....
Хотя, если по слуховому восприятию достаточно, можно и так....
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
11.01.2009, 14:24
|
#6
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: София
Сообщений: 304
Сказал спасибо: 95
Сказали Спасибо 111 раз(а) в 70 сообщении(ях)
|
Сообщение от sanitar249
|
Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
|
От куда етого взяли, ведь полоса 0,3 - 3,4 Khz норматив.
|
|
|
|
11.01.2009, 14:48
|
#7
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Сообщение от raxell
|
Сообщение от sanitar249
|
Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
|
От куда етого взяли, ведь полоса 0,3 - 3,4 Khz норматив.
|
Для квантованных (оцифрованных) сообщений одного отсчета на период маловато будет. Вот товарищ Котельников установил, что надо минимум 2, но при условии, что они попадут на локальные экстремумы сигнала. А поскольку это всегда недостижимо, то полагается не менее 8...10 отсчетов на период максимальной частоты спектра
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
11.01.2009, 15:01
|
#8
|
Частый гость
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от NOPROBLEM
|
...при отсутствии информации ничего менять нельзя!...
|
В контексте темы, видимо, необходимо изменить:при отсутствии информации можно ничего и не менять!
|
|
|
|
11.01.2009, 15:11
|
#9
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Сообщение от pvlad56
|
Сообщение от NOPROBLEM
|
...при отсутствии информации ничего менять нельзя!...
|
В контексте темы, видимо, необходимо изменить:при отсутствии информации можно ничего и не менять!
|
Нет, все правильно! Если регулируется один параметр (скаляр), то при отсутствии информации регулирование наугад будет ошибочным с вероятностью 50%. Но обычно регулируют многомерными величинами (векторами) и там вероятность успеха при хаотическом управлении почти нулевая. То есть меньше всего ошибка, если ничего не трогать. Аналогия - если тебя ослепили на машине, останавливайся, не крутя рулем!
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
11.01.2009, 16:05
|
#10
|
Частый гость
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
to NOPROBLEM:
"Один из фундаментальных законов регулирования гласит - при отсутствии информации ничего менять нельзя! Все тираны это понимают, и первым делом затыкают информационные потоки!"
Я посчитал, что Ваше высказывание относилось к теме "Украины", с которой выдернули этот топик, а не к законам регулирования. Во втором предложении Вы раскрыли смысл первого. Вот я подправил и думаю теперь Ваше высказывание более логично.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:41.
|
|