Ну и где эффективность светодиодов?

[Joiner]

Немного отвлекся от суеты, и решил позаниматься аквариумом. сразу же встал вопрос освещения. Возможны три варианта - лампы накаливания, люминесцентные лампы и светодиодное освещение. Так как не хотелось разориться на электричестве, то лампы накаливания отпали сразу. Думая, что светодиоды являются самыми эффективными, заказал в Китае мощный "без драйверный" светодиод 20 ватт. Зная, что он немного греется, сразу же привинтил его на радиатор. Наступил час испытаний. Включил, светодиод греется как утюг, несмотря на довольно массивный радиатор. Температура составляет 75 градусов (замерено по центру радиатора), можно разогревать обед. Светит неплохо (измерить люмены нечем), но повесить пол кило алюминия и, не дай Бог, шумный куллер........Ради чего?
Ощущение, что люминесцентная лампа (которую Д.Медведев ласково назвал - "экономка") светит не хуже, а греется гораздо меньше, и это без применения каких-либо радиаторов.
Нашел в интернете табличку


Ну и где эффективность светодиодов?

Сделал выбор в пользу люминесцентных ламп.

[pambaru]

Купил светодиодную лампу 6 Вт (E27) в настольную лампу, на замену лампе накаливания.
Светит как 60 Вт накаливания и не греется.
Люминесцентные ставил - греются и дохнут без вентиляции.

[dgrishin]

Подозреваю, что сноска * для светодиодных ламп кое что прояснит

[Ara41]

20Вт светодиодом улицу можно освещать перед подъездом..Что там за аквариум?

[индюк]

Ощущение, что люминесцентная лампа (которую Д.Медведев ласково назвал - "экономка") светит не хуже, а греется гораздо меньше, и это без применения каких-либо радиаторов.
Нашел в интернете табличку.....

типа умнину пишем, да??
а по уму самому исследовать не дошло??
возьми осцил, резистор - измерь интегральный ток (ибо обычный ватт метр и/или амперметр хрен чо покажет), измерь световой поток в видимом спектре..... люксметр одолжи.......
тогда можно будет говорить греется или нет.

светодиоды?
да просто они стали светить довольно ярко чтоб их можно было продавать вагонами, не более того

[Исбанни]

Ну а кто говорил, что светодиоды идеальны? )))) Белые светодиоды теряют со временем яркость свечения, причем, в дешевых светодиодах это очень сильно заметно. Ведь белого света они не генерируют. Белый свет получается от облучения покрытия светодиода обычным синим светом, который и генерируется. Со временем покрытие выгорает. Да и светодиоды дают линейчатый спектр, не всегда приятный и не всегда полезный. Из-за чего все фотики и видеокамеры воспринимают светодиодный белый свет - сильно синим, прям конкретно синим.
По электрическим характеристикам тоже засада - управляющая электроника выдает в сеть пачки высокочастотных помех. Среднее потребление конечно небольшое, но пики в пачках могут быть большими по амплитуде тока.
Разогрев корпуса с радиатором - вообще жопа. 50 и 100 Вт греются как утюги. Хотя лампы накаливания тоже греются капитально.
Светодиодные так же легко перегорают, как и лампы накаливания, а у люминесцентных так же легко сгорает ПРА, да и сами спирали накала.

Вобщем, ничего идеального нет ни в чём! Так что не паникуйте.

Кстати, в той таблице фуфло какое-то написано. Где это видано, что от лампы накаливания всего 19% тепла, а от люминесцентной - аж 42%. Да это же брехня! Наоборот должно быть в табличке. Вы что, не помните, как у лампы накаливания можно даже руки греть? А люминесцентная че там греет?
Но светодиодная на 50 Вт хоть и греет как утюг, зато светит как 250 Вт лампы накаливания.

[mike-y-k]

Joiner, а ту табличку кто составлял? В смысле доверия к этим цифрам…
Собственно как теория, так практика показывают несколько иную картину.
Оценивать таки нужно яркость источника/создаваемую освещенность на подводимую мощность в нужной точке и в конкретных условиях.

В Вашем случае с аквариумом стоило (а может ещё стоит) посмотреть на эту задачу сначала с точки зрения необходимого спектрального состава и яркости освещения, распределения источников по площади.
Практика (да и теория тоже) использования LED для освещения аквариумов показывает при равных уровнях освещенности дна величину потребляемой мощности на освещение для 100л ёмкости - 8/40/75 (LED/люминесцентные/накаливания).
При 10/60/100 для такого аквариума освещенность дна уже приближается к естественной.
Если свет сделать лентой в силиконе без балластных сопротивлений (IP6x и питание от драйвера), то можно получить отличный результат с очень длинным сроком жизни и малым потреблением.

Есть одно но в вопросе освещения аквариумов цена необходимого по спектру набора светодиодов сильно выше эквивалентного по освещенности набора просто светодиодов

Начать стоит с требуемой освещенности, возможно и спектра, а потом уже под эти параметры определится с необходимыми количеством и мощностью источников.

Достаточно точные измерители освещенности вполне доступны для покупки. Начиная с готовых приборов и кончая модулями измерителей для использования с МК.

[Исбанни]

мощный "без драйверный" светодиод 20 ватт

А у меня вопрос - что такое "бездрайверный"? Со встроенным источником тока чтоль? Ну а в какое напряжение вы его суёте?

[Joiner]

Я сравнивал это


и это

[индюк]

Joiner, купи для начала светодиод а не эту парашу дядюшки Ляо.

под светодиодом я имею ввиду продукцию cree