Cимулятор SimuIIDE

[bordodynov]

.. правда, пишут, что LTspice сделали Analog Devices

Это не правда. Analog Devices ни причём. Фирмы не пишут программ. Да, они работали на фирмах и разрабатывали программы за зарплату, но всё равно они авторы программ.

[Zionus]

bordodynov
То есть Фотошоп к фирме Эдобе ни каким боком, а Виндовс к Майкрософту аналогично? Наверное и кросовки Адидас к фирме тоже праткически не привязаны, ога..
А вот как тада понимать текст "Фирма Иван, Автодеск унд Марья выпустила новый программный продукт МарьяКАД"? Фирма тут причем, почему она меня преследует за пиратскую копию, а не конкретные Иван с Марьей?

Сейчас чуть полазил по симулятору. Осциллофграф сломался конкретно. Работают только зеленый и оранжевй каналы. Два остальных ничего не демонстрируют, только подмигивают экраном. Думаю, если бы программеры работали в фирме " Адидас", некоторх бы выгнали с работы за такое..А вы говорите , фирма тут ни при чем.

К тому же, в зеленом канале растяжка сигнала по времени работает, а по амплитуди фигушки. Показывает цену деления несоклько (тадаам) пиковольт и на ручку не реагирует.
Ваще, осциллограф не альо, доложу я вам, очень неудобное управление.

[Fizik_S]

Zionus
Пытался воспроизвести вашу ошибку с осциллографом - не получилось ничего. Все нормально работает. Все каналы регулируют чувствительность, положение по вертикали. Может я что-то не так делаю?

[bordodynov]

Zionus,
Вы почитайте историю создания LTspice.
https://en.wikipedia.org/wiki/LTspice
https://ru.abcdef.wiki/wiki/LTspice
Analog Devices купил Linear Technology. Первые две большие буквы в названии программы от Linear Technology! Это покупка помогла пользователям - появились модели от Analog Devices. Я надеюсь появятся и от Maxim Integrated.
https://www.maximintegrated.com/en.html

[Zionus]

Fizik_S
Осциллограф я потом "отремонтировал", два канала "починил". Для этого пришлось просто перезагрузить саму программу.
Может вы что-то "не правильно" делаете, сейчас попробую на десктопе его снова ушатать. Я на нотбуке ковырялся с моделью интегратора.

[arcachofo]

Zionus
Да ... это осциллограф не работает.
Вероятно, он был сломан при транспортировке.

... Но дело не в том, что вы не умеете им пользоваться.

Моя прибыла в хорошем состоянии:

Видео:

Если я обнаружил реальную проблему:
Осциллограф не работает, если он добавлен во время симуляции (уже исправлено).
_________________________________________

Также печально, что есть люди, которые могут произносить многие технические фразы, не дыша, но не знают, что такое тренажер и для чего он нужен.

---

Последний раз редактировалось mike-y-k; 05.01.2022 в 02:26. Причина: 7.15

[Zionus]

Если я обнаружил реальную проблему:
Осциллограф не работает, если он добавлен во время симуляции (уже исправлено).
_________________________________________

Также печально, что есть люди, которые могут произносить многие технические фразы, не дыша, но не знают, что такое тренажер и для чего он нужен.

Ну, да, похоже на то. Я понял алгоритм и перед добавлением прибора останавливаю симуляцию. Кажется все ОК и больше не ломается.
Но вопрос дуракоустойчивости программы остается открытым, имхо..

Кстати, из вашего намека на тренажер я ничего не понял. Наша жызнь-сплошные тренажеры. Что вы хотели таким сложным способом донести? Я имею полное конституционное право ломать виртуальные "дорогущие" анализаторы спектра и четырехканальные осциллографы. Обучения ради, ясен тектроникс...


Осциллограф уже вторые сутки работает. Остается вопрос, насколько это все близко к истинному положению вещей, насколько все достоверно?
В ЛТСпайс другая картина, более убедительная, я бы сказал. А это немного лубочная, особой веры не внушает. Попробовать еще в Микрокап её?

[arcachofo]

Кстати, из вашего намека на тренажер я ничего не понял. Наша жызнь-сплошные тренажеры. Что вы хотели таким сложным способом донести? Я имею полное конституционное право ломать виртуальные "дорогущие" анализаторы спектра и четырехканальные осциллографы. Обучения ради, ясен тектроникс...

Извините, эта часть не для вас.
Это для людей, которые не могут отличить симуляцию от реальности.
И, очевидно, вы имеете право прервать или сказать все, что хотите.

Остается вопрос, насколько это все близко к истинному положению вещей, насколько все достоверно?

Проблема здесь в том, что у вас менталитет «покупателя».
А здесь вам никто ничего не продает.
Если вам интересно узнать, попробуйте программу.
Если вы хотите, чтобы все было лучше, сообщите об обнаруженных вами проблемах, и они будут исправлены.

В ЛТСпайс другая картина, более убедительная, я бы сказал. А это немного лубочная, особой веры не внушает. Попробовать еще в Микрокап её?

Да ... вы пытаетесь смоделировать схему с помощью Arduino в реальном времени в LTSpice или Microcap.
Или взаимодействуйте со схемой во время симуляции ...
Или смоделируйте светодиод, который показывает яркость, подобную реальной.
Или в LTSpice попробуйте смоделировать простую схему с логическими вентилями.

Сколько времени нужно человеку, чтобы создать простую схему при первом использовании этих программ?
Ответ: первые 10 дней вы не сможете управлять простейшими схемами.

Это инструменты для инженеров, разработанные 40 лет назад, с устаревшими интерфейсами и требующие месяцев обучения, чтобы начать получать результаты.

С другой стороны, в simulide вы не сможете, например, провести временный анализ.

Это все разные программы, каждая полезна для разных случаев.
И меня совершенно не волнует, используете ли вы то, что вам больше всего нравится. Я ничего не продаю.

Я работаю над тем, чтобы предоставить бесплатный инструмент с открытым исходным кодом, который будет полезен людям, изучающим электронику на базовом уровне.
Это моя попытка внести что-то полезное для общества, потому что я получил пользу от работы других.

А ты? Что вы делаете, чтобы улучшить этот мир?
Или вы один из тех, кто только берет и ничего не дает?

[bordodynov]

Или смоделируйте светодиод, который показывает яркость, подобную реальной.
Или в LTSpice попробуйте смоделировать простую схему с логическими вентилями.

Вы не сможете смоделировать реальную яркость светодиода. Только имитацию изменения яркости от ШИМ. В моей коллекции моделей для LTspice есть модели светодиодов с третьим виртуальным пином. На нём выделяется напряжение, численно равное силе света в канделах. Мне как инженеру более важно число, а не световые эффекты.
По поводу моделирования логических микросхем в LTspice. Это вполне можно делать. Хотя ваша программа делает это быстрее. Но у меня в коллекции есть модели цифровых элементов. Есть и примитивы цифровых элементов собственно от LTspice. Когда то я и цифровик сравнивали скорость расчёта счётчиков в вашей программе и в LTspice. LTspice проиграл, но не на порядок. Надо порыться в старых сообщениях.
В остальном я с вами согласен - для каждой работы нужно использовать свою программу. И большое спасибо за то, что вы делаете!

[arcachofo]

bordodynov
Спасибо, что поделились своим опытом работы с этой программой.
Это было полезно, потому что я обнаружил проблему с осциллографом, о которой не знал.

Хотя мне больно, что я не могу решить проблему, которая привела к сбою simulide.
Эти проблемы необходимо устранить любой ценой, и если я не знаю, как воспроизвести проблему, я не могу ее исправить.
Есть ошибки, которые возникают только при определенных условиях, и их трудно обнаружить.

Simulide будет мало полезен для вас как инженера, хотя иногда он может быть полезен для быстрого создания схем, чтобы проверить общую работу простой схемы.