Не работает Attiny13

[spamkerdyk]

Не хочу из-за дурацкого вопроса открывать новую тему. Но...
Блин, что я делаю не так?
У меня категорически отказалась работать attiny13. До сего дня я обходился старыми процессорами типа 89C51, но пришла пора перейти на что-то более быстрое.
Схему на attiny13 я взял из Интернета и тупо прошил прилагающимся файлом hex. И оно не заработало. Просто ведет себя как мертвая. Кончилось разбирательство неправильно прошитыми фьюзами. А микросхемка была единственная.

Вэлл, надо разобраться. У меня есть большая жменя attiny2313. Можно экспериментировать. В ассемблер не полез. Скачал Bascom, поизучал теорию. Написал простейшую программку. Просимулировал в Протеусе. Все работает. Зашил hex в attiny, запрограммировал фьюзы в соответствии с Протеусом.
Мертвая. В железе ни одного телодвижения.
Интереса ради установил фьюз CKOUT, посмотрел осциллографом на ножке ckout - все мегагерцы присутствуют, то есть внутри что-то работает. Но не программа.
Программатор (Master 02) точно работает. Потому что после программирования микросхему можно считать и считанный hex совпадает с тем, что записывался. Точно так же считываются и фьюзы. То есть за программирование можно быть уверенным.
Прилагаю все, что есть, заранее прошу прощения за беспокойство, но мне вообще не к кому больше обращаться за помощью.

PS (Все резисторы 10 ком).
PPS Сорри, вопрос таки был перенесен в отдельную тему, поэтому стало непонятно, что я хотел получить от attiny2313. Мне нужен сигнал ШИМ, которым я могу чем-нибудь управлять, вот этому я и пытался научиться. Научиться не просто создавать сигнал ШИМ, а именно с помощью процессора attiny.

[OKF]

Сравните фьюзы что стоят в Протеусе с тем что установили вы.
Вообще, фьюзы трогать не надо. С завода 1 мгц встроенный генератор. Ну и ресет к питанию желательно.

[IOPA4]

Ну и ресет к питанию желательно.

Через резистор 10к. В Proteus будет симулироваться и без него.

[spamkerdyk]

Сравните фьюзы...

О! Пардон, рассеянность моя безгранична. Я вставил неправильную картинку. На ней фьюзы, что стоят по-умолчанию. Вот правильная.
Как видите я ошибся с фьюзами SUT. Но я только что исправил фьюзы, привел в соответствие с Протеусом и перезашил тиньку и опять наблюдаю прямую линию на осциллографе.

Насчет не трогать. Я их в общем-то и не трогал. Фактически я убрал только делитель на 8, но я пробовал его и не убирать, результат тот же самый. Я уже делал так: просто заливал программу, не трогая фьюзы. Нуль реакции. Но не может же быть, чтобы вся коробка содержала неисправные микросхемы.

По поводу галочек и нулей/единиц, я ориентировался по значению SPIEN. Он должен быть запрограммирован и быть нулем. В программаторе он недоступен для изменения - то есть он ноль и там стоит галочка. Ставлю галочки туда, где должны быть нули - запрограммированные фьюзы.

IOPA4, у меня стоит ресет 10 ком. С плюса питания на первую ножку.

[urys]

ШИМ требует многих знаний Начинать надо с "мигания".
Без привязки к синтаксису, а по сути:
- DDRB = 0xFF; порт на выход (букву имеющегося порта)
- u8 cnt =0; переменная;
Loop:
- PORTB = cnt;
- cnt = cnt+1;
- jmp Loop;

И наблюдайте на всех ногах порта меандры разной частоты.

[spamkerdyk]

ШИМ требует многих знаний Начинать надо с "мигания".

Вы напрасно подумали, что я начал не с мигания. Именно это и была моя первая программа.
Так вот, она, ... тоже не мигает. В Протеусе мигает, а в железе нет.
Я написал эту мигалку, удостоверился, что она в Протеусе мигает, после чего зашил ее в attiny13 и начал шаманить, потому что она не заработала ни с фьюзами по-умолчанию ни с какими иными. После того, как я раз двадцать перешил ее в разных вариантах и с разными фьюзами, я случайно выставил фьюз внешней синхронизации и на этом эксперименты с attiny13 закончились, потому, что она была единственная.
А дальше я взял attiny2313, которых у меня коробка и уже не стал заморачиваться с мигалкой, а сразу написал программу для ШИМ.
Результат... ну я уже написал.

Шим-то я сделал. На Ардуино. И даже сверх плана 62 килогерца (я ожидал от attiny только 16). Но позор, что я не справился с какой-то attiny... согласитесь, с этим трудно жить.

PS По поводу Бейсика. Можно не дружить с Бейсиком, но раз программа правильно работает в Протеусе, значит она правильно написана и вряд ли требует разбирательства и критики. Нет? Хотя, чем черт не шутит, я теперь после этого шаманства во что угодно поверю.

[spamkerdyk]

значит обшибка в жалезе. логично?

Логично. Я и не сомневаюсь. Поэтому и сфотографировал макетную плату и выложил. Да, там три провода и полтора резистора, где там ошибаться? Но я над ними три дня сидел и ничего крамольного не увидел.

Если бы относительно недалеко от меня был человек, который уже программировал АВР, я бы к нему обратился. Но так вышло, что я остался единственный пенсионер электронщик во всей группе. И этот форум единственное место, где я могу встретить коллегу и рассчитывать на помощь.

[georg65]

spamkerdyk, only asm

[spamkerdyk]

spamkerdyk, only asm

What you mean?

[jump]

spamkerdyk,
возьмите студию и напишите пример на асме, можете на винавр С, заодно и наглядно просимулировать можете отдельные куски