Вопрос с синхронизацией фаз

faru · 15.02.2009, 17:51

Помогите со схемотехникой: нужно собрать детектор фазы к лаб. установке (источник питания) (на выходе чистый синус) для паралельной работы с другим таким же.

Есть выход датчика тока, включенный в цепь питания ~10 ампер тока с частотой 85 кГц. Нужна схема, которая бы точно (+/-10мА) детектовала переход тока через ноль, давала выходе логический кмоп-импульс и второй сигнал при достижании тока своего пика и спада. (через дифф. цепь).

Пробовал сам сделать что-то компараторе LM324 - пожег кучку Mosfet-ов, грелись и точка включения почему-то 'плавала'.

estet · 15.02.2009, 19:21

Сообщение от faru

Пробовал сам сделать что-то компараторе LM324 - пожег кучку Mosfet-ов, грелись и точка включения почему-то 'плавала'.

Имелся в виду, видимо, LM339?
Потому как LM324 - ОУ низкочастотный, и 85кГц ему уже не под силу: см. Datasheet, Large–Signal Frequency Response

faru · 16.02.2009, 07:49

Понял грабли, 339 конечно. Вначале пытался сделать схемку на рассыпи, как вверху, она тоже до 500 гц отл. работает, и уже на 10кгц полный завал по фазе. Холеось бы подобное с запаздыванием переднего фронта ну макс. на 20нС (для моего случая =Т/4*1%)

Схемку ниже пробовал собрать, и там какая то ошибка

-- Прилагается рисунок: --

otest · 16.02.2009, 13:16

Попробуйте применить LM339 и двуполярный источник питания.

-- Прилагается рисунок: --

Elf · 16.02.2009, 20:55

Полностью согласен с предыдущим оратором- двухполярный источник питания необходим, особенно если пользуете такие неважнецкие усилители или компараторы.
А вообще хорошо бы, если уж нужны такие офигенные скорости, взять и хороший усилитель, и двухполярное питание. Тогда все получится- потому что не получиться не может.

Кстати, не совсем понятно- что именно вы коммутируете и как... Так что все вышесказанное относится только к схеме измерения.

faru · 17.02.2009, 01:12

Ничего особенного - стоял мост на mosfet-ах и драйвера к ним соответственно. А неважнецкие это про 339 ? Посоветуйте получше, только не в разы дороже.

otest,

подскажете plz как для КМОП-логики (получить единичныйй импульс) сопряжение в Вашей схеме сделать ? На аналогичной моей схемке введены резисторы для формирования threshhold для логики - при моделиоовании не удается. Еще моделка в CircuitMaker - показывает запазывание в ~0.4 мкс (10% от T/4), я понимаю ограничение быстродействия компаратора ?

-- Прилагается рисунок: --

olc0267 · 17.02.2009, 10:43

Вот так я делал 20 лет назад. Прекрасно работало.

-- Прилагается рисунок: --

Falconist · 17.02.2009, 11:44

Уважаемый faru, у Вас не совсем корректная симуляция - в 339-м компараторе выход с открытым коллектором, требующий "подтяжки" внешним сопротивлением к +Uпит (отсюда - и естественные задержки), а у Вас - тупо на общий провод, поэтому и выходные сигналы идут в "минус".

Задержка, скорее всего, действительно связана с их быстродействием. Если собственное потребление не существенно - лучше применять что-то, специально "заточенное" под ТТЛ-выход (с двухтактным выходным каскадом), например, 597СА2 (импортный налог - AM686), у него время переключения - на порядок меньше (12 нс).

faru · 17.02.2009, 12:05

Спасибо, понял насчет коллектора. Действительно, попробовал MAX977 задержка в 10 раз меньше, порядка 40 нс, есль смысл на AM686 ? нужен кмоп выход но в принципе ради быстродействия могу и с ттл на кмоп ...

Питание автоматики там однополярное, придется еще и преобразователь делать. Я так думаю более 50 кГц микромощный двухтактник не стоит делать, думаю питание будет влиять на опр. "0"-ой точки.. и как его компенсировать.

По схеме подскажите plz как выделить логический импульс переключения компараторов ?

Falconist · 17.02.2009, 12:47

Уважаемый faru, боюсь, что любые переходники "съедят" то, что Вы сэкономите на быстродействии компаратора. Если питание цифровой части не более 9 В, то можно просто "подтянуть" дополнительными резисторами выходы компаратора к +5В. А КМОП эти сигналы уже должна "подхватить".

Что же касается схемотехнических нюансов - то тут надо думать. Просто по компараторам я припомнил, что знал, и выложил. Рад, что оказалось "в жилу".

А зачем на микромощные нагрузки делать двухтактный преобразователь? Однотактник вполне справится. Только дать хорошую фильтрацию пульсаций + экранирование + линейный стабилизатор.

Выделить фронт можно известной схемой на ИСКЛЮЧАЮЩЕМ ИЛИ, работающем на внутренних задержках элементов:

-- Прилагается рисунок: --