Согласующее устройство антенны

[Rodrigo_F]

Уважаемые, прошу помочь. Уже забылась теория цепей. 30 лет как покинул пинаты ВУЗА. служил, а потом работал в МО. А там не до расчетов и теории, в основном практика.

Задача. Дано: антенна - диполь. Фидер - двухпроводная линия с волновым сопротивлением 200 Ом.
Необходимо к этому фидеру подключить два приемика с каоксиальным 75-омным входом. Привожу схему согласующего устройства.
Нужно определить число витков согласующего трансформатора.

Из теории цепей, если взять токо одну нагрузку в 75 Ом тут ясно(для примера вторуй нагрузки у нас пока нет). Вносимое сопротивление(из первичной обмотки во вторичную) равно:
R вносим = R75*К*К. (где К - коэффмциэнт трансформации). Т.е. при значении сопротивлений 200 и 75 Ом коэффициэнт трансформации будет равен - корень из 200/75 = 1,63. Т.е. при значении витков первичной обмотки, например, W1 = 10 - значение вторичной обмотки W3 = 6.

Вопрос: а как быть с расчетами, если у нас две нагрузки по 75 Ом. Как тут будет тогда считаться общее вносимое сопротивление двух нагрузок? Я думаю, что надо считать как два параллельных соединений двух вносимых сопротивлений - соответственно от первой и второй нагрузки. Или нет. Как? Подскажите пожалуйста.

-- Прилагается рисунок: --

[NE-SORI]

Уважаемые, прошу помочь.
Задача. Дано: антенна - диполь. Фидер - двухпроводная линия с волновым сопротивлением 200 Ом.
Необходимо к этому фидеру подключить два приемика с каоксиальным 75-омным входом. Привожу схему согласующего устройства.
Нужно определить число витков согласующего трансформатора.

Подскажите пожалуйста.

При таком объединении в приемниках ничего кроме свиста не услышите если задача профессиональная (МО)то обратитесь к профессионалам если любительская то к любителям
Как минимум ныжны сумматоры с развязкой в 40 дБ
и то если приемники КВ и однотипные а если разные то и это не поможет

Как на форуме отключить вложение из цитаты...,подскажите

-- Прилагается рисунок: --

[Rodrigo_F]

Спасибо за ссылки и ответы.
"...При таком объединении в приемниках ничего кроме свиста не услышите..."

Наверное...
Это уже не МО, но для профессиональной работы - аэронавигация и связь. Приемники абсолютно однотипные но на разные частоты. Почесав репу пришли к такому же выводу и решили пойти самым простым путем - установки второй антенны. И так на один приемник связь на гране иногда бывает...

[Rodrigo_F]

И еще...
"...Как на форуме отключить вложение из цитаты...,подскажите..."

Вот насчет этого не в курсе...
У меня вообще в браузере Maxthon просто отключены все навороты(для быстроты и дешевизны - через сотовый у меня инет...).
И ни какие вложения просто не проходят.

[tele_puz]

А на резисторах не проще сделать делитель мощностьи? Уж согласование можно точно идеальным сделать.

-- Прилагается рисунок: --

[optima22]

А на резисторах не проще сделать делитель мощностьи? Уж согласование можно точно идеальным сделать.

Зато затухание..................

-- Прилагается рисунок: --

[Rodrigo_F]

"Зато затухание.................."

Это понятно. В этом случае(на резистивном делителе) будет затухание в четыре с лишним раза(примерно). А как быть в случае с применением трансформатора. Для идеального случая будет деление мощности с антенны пополам на каждый приемник. Т.е. "сквозная" чувствительность каждого канала приема уменьшится в два раза по сравнению с тем, если бы антенна была нагружена на один из них. Или как?

[optima22]

"Зато затухание.................."

Это понятно. В этом случае(на резистивном делителе) будет затухание в четыре с лишним раза(примерно). А как быть в случае с применением трансформатора. Для идеального случая будет деление мощности с антенны пополам на каждый приемник. Т.е. "сквозная" чувствительность каждого канала приема уменьшится в два раза по сравнению с тем, если бы антенна была нагружена на один из них. Или как?

Нет не так. У промышленных делителей на 2 коэффициент затухания 3.5-4 дБ что составляет отношение тока или напряжения 1.496-1.585 раз.

[optima22]

Вообщето пояснение нужно. Антенна какая приемная, передающая или комбинированная? Если приемная то причем тут мощность?

[Papimas]

Рекомендую почитать книгу "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике" Э.Ред, в ней есть расчёт согласующих ВЧ трансформаторов.
В инете можно найти в электронном виде.

Лучше сначала преобразовать 200 в 75, а потом ставить сплиттер. Получится развязка между выходами от 20 до 40Дб (при хорошем сплиттере, не китайском типа "ALDA"). В узком диапазоне частот подстройкой сплиттера можно добиться 45-48 Дб развязки между выходами...

На резисторах затухание будет минимум 6,5 Дб и соответственно развязка между выходами "никакая".

Если частоты приёмников достаточно разнесени, то вместо сплиттера можно использовать диплексор, тогда затухание булет 1-1,5 Дб.