Сообщение от parovoZZ
|
|
а кто сказал, что epcos лучше СССР???
|
Коварный вопрос. Если от думающего человека. Если какие-то конкретные марки сравнить или о достижении заданных параметров, то я могу смело сказать что большинству Epcos советской замены нет. А у Эпкос нет и близко замены некоторым маркам Fair Rite.
N87 лучше советского 2000НМ по свойствам материала в большинстве современных топологий импульсных преобразователей. Ассортимент типов сердечников, точности изготовления на порядок превосходят советский ассортимент.
Если только о материале говорить, то N87 можно сравнивать лишь с 2000НМС и это тоже будет некорректно. Более-менее сопоставимы N67 и 2000НМС
Если же есть задача, куда вполне годится колечко 2000НМ хорошего советского качества, то искать более дорогой эпкос смысла нет. Но это лабораторный или любительский подход (без негативного смысла). Я вообще сторонник вторичного применения "вечных" материалов. Хотя прекрасно знаю как 10мм 12Х18Н10Т становится непригодной для глубокого вакуума просто от перекристаллизации без внешних изменений, а для форвакуума вполне годится.
Глинозем, кстати, тоже хороший материал. Я вот ищу в России высокоглиноземситый цемент, почти чистый алюминат кальция. Казалось бы, что может быть проще? - ан нет. Только привозные марки тоннами. Российиские очень грязные (по железу).
Продам ферритовые кольца М2000НМ.
