Как должен работать UCC2895

[vladh]

Уважаемые форумчане, помогите. Вот уже довольно долго пытаюсь сделать источник питания для заряда АКБ на 48 В. За основу взята схема на базе фазосдвигающего контроллера UCC2895. Почему была выбрана эта топология, не знаю. Это было сделано до меня. Схема всего источника очень похожа на схему представленную на рисунке 24 из описания на этот контроллер https://static.chipdip.ru/lib/787/DOC004787025.pdf. Номиналы обвязки контроллера очень близки к тем, что на схеме. Правда принцип обратной связи у меня устроен по другому. Она гальванически не развязана. Значения выходного напряжения и тока подаются на 2 разных ОУ. С выхода этих усилителей сигналы поступают на входа АЦП управляющего контроллера, который в свою очередь формирует уставку для рабочего ШИМ-контроллера. Так вот сейчас я столкнулся с тем, что управление сдвигом фаз осуществляется в учень узком диапазоне. Ну например я отключил обратную связь и вместо неё прицепил вывод ползунка переменного резистора в 10к, к выводу 20 ШИМ-контроллера. А два других на общий и к цепи опорного напряжения. Изменяя потенциал вывода 20 от 1 В до 1,2 В напряжение на выходе источника меняется от 0 до максимально возможного для данного источника. Т.е. на мой взгляд динамический диапазон регулировки очень мал (200 мВ). Мне кажется это очень мало и неправильно. Может быть кто то из вас уже сталкивался с такой проблемой или работал с этим или подобным ШИМ-контроллером и сможет подсказать как мне решить эту проблему.

[Yuri222]

Изменяя потенциал вывода 20 от 1 В до 1,2 В напряжение на выходе источника меняется от 0 до максимально возможного для данного источника.

1. Усилитель сигнала ошибки (внутри микросхемы) - подключен как повторитель - т.е. с единичным коэфф-том усиления?
2. А что на выходе микросхемы при изменении на 0,2 вольта на входе - в каком диапазоне происходит сдвиг фаз вых импульсов? Возможно, выходные цепи (вых. трансформатор) спроектированы так, что этих 0,2В и достаточно, чтобы получить полный диапазон регулировки.

Правда принцип обратной связи у меня устроен по другому

Может, дело в этом? Что на ноге 3 (ramp)? Сигнал на ней и задает уровень срабатывания компаратора внутри микросхемы.

[vladh]

1. Усилитель сигнала ошибки (внутри микросхемы) - подключен как повторитель - т.е. с единичным коэфф-том усиления?

А что, его можно менять? Как?

2. А что на выходе микросхемы при изменении на 0,2 вольта на входе - в каком диапазоне происходит сдвиг фаз вых импульсов? Возможно, выходные цепи (вых. трансформатор) спроектированы так, что этих 0,2В и достаточно, чтобы получить полный диапазон регулировки.

Осцилограф и показывает, что полное смещение фазы происходит в этом диапазоне (200 мВ)

Может, дело в этом? Что на ноге 3 (ramp)? Сигнал на ней и задает уровень срабатывания компаратора внутри микросхемы.

На этом выводе пила амплитудой 250 мВ

[Yuri222]

А что, его можно менять? Как?

как обычный ОУ

олное смещение фазы происходит в этом диапазоне (200 мВ)

пила амплитудой 250 мВ

Получается - что запроектировали по ОС, то и получили.
Или оставить как есть (если всё норм - не возбуждается, полный рабочий диапазон нагрузки отрабатывает, динамические параметры устраивают), или править ОС - чтобы пила при полном диапазоне сдвига фаз была не 0,2В, а сколько Вам больше нравится.

[vladh]

Получается - что запроектировали по ОС, то и получили.
Или оставить как есть (если всё норм - не возбуждается, полный рабочий диапазон нагрузки отрабатывает, динамические параметры устраивают), или править ОС - чтобы пила при полном диапазоне сдвига фаз была не 0,2В, а сколько Вам больше нравится.

Нет, не возбуждается. Но диапазон нагрузки отрабатывается грубою Надо чтобы выходное напряжение можно было выставлять с точностью до десятых вольта, а сейчас иногда и хуже одного вольта. И как расширить диапазон? Если увеличить амплитуду пилы он вырастет?

[Yuri222]

vladh, так а чем выставляется вых напряжение? Резистор со шкалой? Может у Вас регулятор (переменный резистор или что-то другое) такой грубости, что принципиально не обеспечит нужную точность.

Если увеличить амплитуду пилы он вырастет?

Если увеличится амплитуда пилы, то и диапазон напряжения на 20 ноге будет пропорционально больше. Соответственно - можно предположить, что и легче получить нужную точность. Но гадать без схемы можно долго, а потом окажется, что всё совсем не так...

[vladh]

Если увеличится амплитуда пилы, то и диапазон напряжения на 20 ноге будет пропорционально больше. Соответственно - можно предположить, что и легче получить нужную точность. Но гадать без схемы можно долго, а потом окажется, что всё совсем не так...

Схему я же привел в ссылке. А как можно увеличить амплитуду пилы. Я что то никак не соображу

[Yuri222]

Схему я же привел в ссылке

ага, конечно:

Правда принцип обратной связи у меня устроен по другому. .... Значения выходного напряжения и тока подаются на 2 разных ОУ. С выхода этих усилителей сигналы поступают на входа АЦП управляющего контроллера, который в свою очередь формирует уставку для рабочего ШИМ-контроллера.

[vladh]

Согласен. Не все так как я говорю. Просто эта часть схемы в данном случае не задействована. Поэтому я её в расчет и не принимаю.

[Yuri222]

Ну, можно увеличить R3. Или увеличить добавку к формируемой током пиле от повторителя задающего генератора - пересмотреть номиналы "добавляющей" цепочки, которая от эмиттера Q5.
Увеличение R3 увеличит и коэфф-т усиления петли ОС - смотрите, чтобы не ухудшилась стабильность работы (возбуд, осцилляции в переходном режиме при скачках нагрузки и вх. напряжения).