Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Алекс63]

Это погрешность 1 %.

Я привык к точности не нИже 3% (требования СНиП по проектированию и расчёту металлоконструкций), так что для меня это-прекрасная точность!...
И термин "железо" также уместен и здесь...
Главное, прога не затыкается с требованиями проверять сходимость...

[Santil@]

Santil@,
судя по тому, что 14.3 и Qspice дали одинаковые результаты. И Aleksandr52 опять врёт. Я сделал расчёт в 14.1 и получил такой же результат.
Смотрите:

Пульсации смотрите? О чём спор? Коротко если можно, а то у меня не всегда есть время на форум.

[bordodynov]

Алекс63,
это называется: не важен результат, важно подсчитать. Модель то упрощённая, а Мультисим имеет уже проблемы при стандартных установках. Ко всему прочему не имеет ограничения тока.

Пульсации смотрите? О чём спор? Коротко если можно, а то у меня не всегда есть время на форум.

У меня в трёх программах пульсации получились порядка 60 мВ, а у моего оппонента ~ 1 мВ. Ко всему прочему совершён обычный наезд на меня, что я безрукий и неграмотный. И программы у меня не годные. Я загрузил схему и каждый может проверить мои результаты в Мультисиме. В общем, по моему мы наблюдаем старческий маразм и малограмотность.

[Santil@]

1мВ пульсации на LM 317 не могут быть. Однозначно больше. В 60 мВ ещё поверю. Могу на реальной схеме измерить пульсации и показать. У меня есть двухполярный БП как раз на этой имс.
Да уж, маразм у него кажется прогрессирует.

[bordodynov]

Santil@,
Приведенная схема выдаёт напряжение на выходе от нуля. Но малограмотный разработчик схемы угробил (увеличил) пульсации в 40 раз. Я сделал расчёт стандартного включения микросхемы с минимальным выходным напряжением и получил пульсации 1.6 мВ.
Кто нибудь из пользователей Мультисима, посчитайте пожалуйста исходную схему. Тем более я поместил схему в формате MS.
Надо ставить на место дураков.

[Santil@]

С7, С8 - 0,1 мкФ очень мало.

[Yuri222]

Santil@, 0,1 мкФ - это такие кондеры Цифровик применил в своей первоначальной схеме
Поэтому они по наследству перешли и в другие симуляции, для аутентичности, так саказать.
Он еще раньше писал, что на входе ставят большие электролиты, которые параллельно шунтируют более мелкими. А вот поставить какой-никакой электролит на выход забыл

И еще - 1 мВ пульсаций он получил в схеме, в которой резистивный делитель, устанавливающий вых. напряжение, подключен не к GND, а к отрицательному смещению - чтобы регулировать вых. напряжение от 0В, а не от полутора.
Вот только это отриц. смещение он взял от двух посл. включенных диодов, питаемых через резистор 2,2к от входного 2200 мкФ электролита - пульсации с которого проявляются на этих опорных диодах и передаются на управл. ногу LM317, а с нее - на выход БП.
И в этих условиях своею прогой он насчитал порядка 1мВ пульсаций на выходе при более 1А отдаваемого тока в нагрузку!

[bordodynov]

Вот правильная схема с опорником:

[Алекс63]

не важен результат, важно подсчитать.

Увеличена точность в 100 раз, разницы ни в результатах, ни в скорости не вижу...
--------------------------------------------

я поместил схему в формате MS.

-и где оно?

[bordodynov]

Если вы про знаменитый стабилизатор, то

.