подскажите по логическому инвертору

RomaS654 · 13.04.2009, 08:30

Добрый день!
Вопрос, конечно, из букваря, но что-то не получается:

Задача.
Дано: 9вольт, микропереключатель(1 или больше), светодиод(соответственно числу микриков),
к561ла7 (предпочтительно) или к561тл1 или к561лн1
Задача: получить инвертор. при замыкании микрика тухнет соотв. светодиод, при размыкании загорается.

На любой из данных микросхем реализуемо?
Схемкой не поможете?

-- Прилагается рисунок: --

vgg · 13.04.2009, 10:05

А что не получается-то? Если на входе высокий потенциал, то на выходе - низкий. Низкий относительно земли. Чтобы светодиод гас, он должен быть вторым выводом соединён с землёй (через резистор, естественно). Резистор слишком мал, ток получается без малого 10 ма. Не многовато ли для 561-ой серии?

frend · 13.04.2009, 10:21

поставь микрик параллельно светодиоду и все никакой логики

Falconist · 13.04.2009, 10:28

Во-первых, входы логического элемента КМОП ни в коем случае не должны "висеть в воздухе". Подтяните их резистором (можно большого номинала (порядка 100...470 кОм) либо к +пит, либо к "земле". А микриком прямо (без дополнительного последовательного резистора) замыкайте либо на, соответственно, "землю", либо на +пит.

Что же касаемо выходного тока, то выходы КМОП-логики, в отличие от ТТЛ, обладают свойством переходить в режим "генератора тока" при превышении выходного тока. Поэтому сжечь их проблематично. Просто указанное в ТУ значение "2 ТТЛ-входа = 3,2 мА" гарантирует выходное напряжение не более 0,4 В, что для питания светодиода по барабану. Тут другой трабл - при этом выходные транзисторы переходят в активный режим с соответствующим повышением тепловыделения, что не есть гут. Но выходной ток около 5...8 мА для них вполне допустим. Тем более, если сабж предполагается для "домашнего" использования. В промышленной аппаратуре, конечно, такое недопустимо по соображениям надежности.

P.S. И светодиод не забудьте "перевернуть наоборот"

-- Прилагается рисунок: --

Faworit · 13.04.2009, 10:58

Добрый день. Схемка немного не правильно нарисована, светодиод перевернуть!!!! Вход логики через резюк на 100кОм на +, а кнопку со входа на корпус. По нагрузочным характеристикам, ЛА7, лучше использовать в параллель несколько элементов. А воощето логичнее применить ЛН1(6 элементов) и использовать параллельное включение. А зачем вооще лепить микросхемы??? Не проще ли использовать транзисторный ключ, и места минимум занимает и простота и ток приличный. Подумайте.

С уважением Геннадий.

vgg · 13.04.2009, 11:16

Сообщение от Falconist

P.S. И светодиод не забудьте "перевернуть наоборот"

Дело не только в этом. Человеку нужно получить инвертор: включаем микрик - гаснет светодиод. У Вас он будет загораться. Нужно перекинуть на землю, а не к плюсу присоединять.

-- Прилагается рисунок: --

RomaS654 · 13.04.2009, 11:47

Да, извините, светодиод действительно не так и не туда нарисовал)

Применение микросхем обусловлено уже их наличием в устройстве, у ЛА7 есть неиспользуемый элемент, хотел его задействовать (использую два на антидребезг контактов для счетчика импульсов, еще один на обработку сигнала фотодиода - там выход на транзистор)т.е. тут навыходе все-же нужен транз ключ? (все питается от батареек, поэтому лишние "рты" не желательны)

А если без него, для ЛА7 такая схема получается? А для ЛН1 то же самое?

-- Прилагается рисунок: --

estet · 13.04.2009, 15:42

Сообщение от RomaS654

(все питается от батареек, поэтому лишние "рты" не желательны)

Просто сравните потребление корпуса КМОП логики и Вашего светодиода

Falconist · 13.04.2009, 16:59

А чтобы светодиод гас при замыкания микрика, его и входной "подтягиващий" резистор нужно просто поменять местами. Все-таки светодиод лучше подключать к "плюсу" питания, т.к. нагрузочная способность для втекающего тока в элемента КМОП раз в 5 выше, чем для вытекающего.

-- Прилагается рисунок: --

EVGENIY1962 · 13.04.2009, 18:15

А если выкинуть микруху,то ваше счастье будет полным и всеобъемлющим.