Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 30.06.2009, 17:07  
j2153
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для j2153
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 49 раз(а) в 42 сообщении(ях)
j2153 на пути к лучшему
По умолчанию Устойчивость ОУ

Итак, задача: сделать мощный стабилизатор тока.
(Используется как задатчик тока через экспериментальный образец.)
Попробовал несколько вариантов схем. Наилучшее поведение показала самая элементарная схема, где нагрузка включается в цепь обратной связи ОУ, благо нагрузка незаземлена.

Всё идет прекрасно, пока токи через нагрузку составляют примерно ампер (разумеется - мощные транзисторы после ОУ). Свыше 5 ампер схема приобретает склонность к самовозбуждению и работает крайне нестабильно.
Подавить это вкючением емкости в обратную связь (как обычно) - не удается, потому что эта емкость оказывается параллельной нагрузке, а нагрузка бывает весьма разной величины (преимущественно активная).

Каковы будут соображения уважаемых специалистов?
Реклама:
j2153 вне форума  
Непрочитано 30.06.2009, 21:24  
ALEX__A
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
ALEX__A на пути к лучшему
По умолчанию Re: Устойчивость ОУ

Сообщение от j2153
Итак, задача: сделать мощный стабилизатор тока.
(Используется как задатчик тока через экспериментальный образец.)
Попробовал несколько вариантов схем. Наилучшее поведение показала самая элементарная схема, где нагрузка включается в цепь обратной связи ОУ, благо нагрузка незаземлена.

Всё идет прекрасно, пока токи через нагрузку составляют примерно ампер (разумеется - мощные транзисторы после ОУ). Свыше 5 ампер схема приобретает склонность к самовозбуждению и работает крайне нестабильно.
Подавить это вкючением емкости в обратную связь (как обычно) - не удается, потому что эта емкость оказывается параллельной нагрузке, а нагрузка бывает весьма разной величины (преимущественно активная).

Каковы будут соображения уважаемых специалистов?
Рассмотрите вариант использования микросхем LT1083, LT1084 (КР142ЕН22, ЕН22А).

Если необходимы советы по используемой Вами схеме, выложите ее на данном форуме.

С уважением, Алексей.
ALEX__A вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 09:33  
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

обычно в генераторах тока нагрузка включается в цепь коллектора(стока) дополнительного транзистора
frend вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 10:02  
Elf
Прописка
 
Регистрация: 15.04.2005
Сообщений: 256
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
Elf на пути к лучшему
По умолчанию

Вы схемку-то свою все же набросайте. Там можно немного по-разному сделать.
Какой усилитель используете? Какие нагрузки, как изменяются?
Elf вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 11:08  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Любая емкость в цепи нагрузки источника тока ведет к его самовозбуждению, т.к. при пиковых нагрузках он пытается отработать броски тока через емкость.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 11:12  
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от Falconist
Любая емкость в цепи нагрузки источника тока ведет к его самовозбуждению, т.к. при пиковых нагрузках он пытается отработать броски тока через емкость.
что-то не так!! я генерирую ток и мне все равно куда и сколько его ответвляется в резистор или в емкость параллельную ему
делайте нормальные схемы
frend вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 11:17  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от frend
я генерирую ток и мне все равно куда и сколько его ответвляется в резистор или в емкость параллельную ему
Для самого ИТ - по барабану. Но нагрузке - очень даже нет. Кроме того, сопротивление конденсатора на ВЧ приближается к нулевом. Следовательно, ИТ выходит из режима (захлебывается).
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 11:21  
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

я же говорю делайте нормальную схему: генератор тока - большое выходное сопротивление(хз зачем конденсатор на выходе его) датчик тока лучше от нагрузки отвязать:
классика ОУ и транзистор,
выход с коллектора ООС по току с эмиттера
frend вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 12:11  
j2153
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для j2153
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 49 раз(а) в 42 сообщении(ях)
j2153 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от Elf
Вы схемку-то свою все же набросайте. Там можно немного по-разному сделать.
Какой усилитель используете? Какие нагрузки, как изменяются?
Ловите рисунок)))) схема элементарна, думал поймете без.
ОУ - К140УД17, ибо дрейф нуля есть головная боль в таких схемах.
(легко сказать: "выключить ток". А попробуй,- выключи)))))
Нагрузка, как я сказал уже, активного характера (слава Богу!), но непостоянная, единицы ом и меньше; вероятен всякий дрейф, что, собственно, и исследуется. Напряжение на ней в пределах 10v.

Сообщение от ALEX__A
Рассмотрите вариант использования микросхем LT1083, LT1084 (КР142ЕН22, ЕН22А).
Рассмотрел. Стабилизаторы - не больше тех же 5А, кроме того, как поведут себя в области тока равного нулю - нет уверенности.

Сообщение от frend
обычно в генераторах тока нагрузка включается в цепь коллектора(стока) дополнительного транзистора
Не получится, такая схема имеет нелинейность вблизи нулевой точки. Оба плеча - обязательны, несмотря на то, что собственно задающий ток нужен только однополярный.

Сообщение от frend
ООС по току с эмиттера
А как сделать в этом случае ДВА плеча?

-- Прилагается рисунок: --
j2153 вне форума  
Непрочитано 01.07.2009, 12:28  
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

с чего вы взяли про нелинейность?, все компенсируется ОУ, не нравится биполярный берите полевой транистор(передача тока 100%), если ток только в одно напрвление самая лучшая схема
frend вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot