Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей...

 
Опции темы
Непрочитано 09.07.2009, 15:09  
Gn0me
Временная регистрация
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 54
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
Gn0me на пути к лучшему
По умолчанию Синхронизация устройств.

Привет всем!
Устройство на микроконтроллере ATMEGA обрабатывает данные 100 раз в секунду. Хочу сделать так, чтоб несколько устройств отрабатывали синхронно. Пока мысли идут в с сторону того, чтоб один контроллер посылал по UART один байт, а остальные устройства при получении обрабатывали данные. Но вот при потере хотя бы одного байта получится рассинхронизация. или же не надо посылать постоянно байты по UART, а просто синхронно запустить отработку на всех устройствах. Тогда через сколько они выйдут из синхронизации при использовании кварцевого резонатора?
Какие у вас есть мысли по этому поводу.
Реклама:
Gn0me вне форума  
Непрочитано 09.07.2009, 15:20  
woroba
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
woroba на пути к лучшему
По умолчанию Re: Синхронизация устройств.

Сообщение от Gn0me
Привет всем!
Устройство на микроконтроллере ATMEGA обрабатывает данные 100 раз в секунду. Хочу сделать так, чтоб несколько устройств отрабатывали синхронно. Пока мысли идут в с сторону того, чтоб один контроллер посылал по UART один байт, а остальные устройства при получении обрабатывали данные. Но вот при потере хотя бы одного байта получится рассинхронизация. или же не надо посылать постоянно байты по UART, а просто синхронно запустить отработку на всех устройствах. Тогда через сколько они выйдут из синхронизации при использовании кварцевого резонатора?
Какие у вас есть мысли по этому поводу.
Зачем просто, когда можно сложно!!!
Может быть мега будет просто генерить клок, для других устройств.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
woroba вне форума  
Непрочитано 09.07.2009, 15:44  
Gn0me
Временная регистрация
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 54
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
Gn0me на пути к лучшему
По умолчанию

Эти устройства отдельные и поэтому тактовый сигнал передать от одного к другому не получится. Связь возможна только по UART.
Gn0me вне форума  
Непрочитано 10.07.2009, 17:31  
rubel
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для rubel
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: ДНР
Сообщений: 612
Сказал спасибо: 553
Сказали Спасибо 314 раз(а) в 142 сообщении(ях)
rubel на пути к лучшему
По умолчанию Re: Синхронизация устройств.

Сообщение от Gn0me
Привет всем!
Устройство на микроконтроллере ATMEGA обрабатывает данные 100 раз в секунду. Хочу сделать так, чтоб несколько устройств отрабатывали синхронно. Пока мысли идут в с сторону того, чтоб один контроллер посылал по UART один байт, а остальные устройства при получении обрабатывали данные. Но вот при потере хотя бы одного байта получится рассинхронизация. или же не надо посылать постоянно байты по UART, а просто синхронно запустить отработку на всех устройствах. Тогда через сколько они выйдут из синхронизации при использовании кварцевого резонатора?
Какие у вас есть мысли по этому поводу.
извините, чото я не догоню никак про какую "рассинхронизацию" идет речь? Вы имеете в виду что ваши несколько девайсов считывают по комаде(приходит 100 раз в сек) данные и записывают в ячейки(массива например) от 1 до 100? и если один байт потеряется, то испортится этот "архив"? Ну можно присылать в таком случае байты от 1 до 100 - и каждый девайс будет знать какой № измерения, а пропущенные просто очищать(или помечать) в конце.

А в предыдущем посте вам имели в виду такты которые 100 раз в сек. т.е - стробы. я так понял. и почему это по уарт можно, а такты - нет??
rubel вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Синхронизация mega8l с ПК через COM порт ArtUrl1986 Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 15 06.08.2008 07:14
Синхронизация МК с ПК посредством USB sateless Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 2 15.02.2007 01:44
Синхронизация surgutw Делимся опытом 1 10.06.2005 15:32
синхронизация RS-232 pet Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 4 18.09.2004 17:34


Часовой пояс GMT +4, время: 00:37.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot