Эмулятор ECU Bosh 797 программирование

[FUZZY_]

Вопрос в поддержке запросов:
Fmt ECU TST FUN CS :
Fmt=80+len, ECU=10h, TST=F1h, len=sizeof(FUN[(sid) (pid) (tid)]),
CS=(low byte) of {Fmt+ECU+TST+data0+...datan}
по k-line для написания проги эмулирования ECU - › для проверки "тестеров-коробочек" Нужна дока (доступная в инете не полная).

PID TID структуры полей ?

[Ironium]

Протокол KWP2000, а там все расписано.

[leon013]

Протокол KWP2000, а там все расписано.

Там не расписан ответ блока на запрос диагностических параметров, вернее для Я5 там все ОК, блоки поновее отвечают уже 80-ю байтами, Ironium помоги разобраться с этим вопросом

[FUZZY_]

http://forum.chiptuner.ru/showthread.php?t=29660 - тут кое что есть


Вопрос по запросу SID=21 PID=0x01 - тут присетствует SID и PID

что означает запрос в котором присутствует только SID:
0x81 0x10 0xf1 0x21 CS

[leon013]

http://forum.chiptuner.ru/showthread.php?t=29660 - тут кое что есть


Вопрос по запросу SID=21 PID=0x01 - тут присетствует SID и PID

что означает запрос в котором присутствует только SID:
0x81 0x10 0xf1 0x21 CS

Протокол требует после 81 10 F1 21 определить набор передаваемых данных + КС, если тебе интересно то Я5 ответил вот это 8C F1 10 61 A3 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF 87 , я не знаю что это , может кто и объяснит.
З.Ы. Спасибо за ссылку.

[FUZZY_]

ReadDataByLocalIdentification (0x21)
The tester requests one or more LocalIDs (1 byte long ID)
A localID identifies a part of memory (not necessarily in one block)
The ECU – if authentification level allows – reads out the block
These IDs identifies mainly pre-defined memory parts, but dynamic definition is also allowed
A localID must not be unique within a vehicl а LocalID can be read out periodically

Насколько я понял - это таблица поддерживаемых PID ? :

0x00,0x01,0x02,-,-,-,-,0x07 - 0x61 1b
0x09,-,0x0b,-,-,-,0x0f,0x10 - 0xA3 2b
0x11,0x12,0x13,0x14,0x15,0x16,0x17,0x18 - 0xff 3b
0x19,0x1a,0x1b,0x1c,0x1d,0x1e,0x1f,0x20 - 0xff 4b
0x21,0x22,0x23,0x24,0x25,0x26,0x27,0x28 - 0xff 5b
0x29,0x2a,0x2b,0x2c,0x2d,0x2e,0x2f,0x30 - 0xff 6b
0x31,0x32,0x33,0x34,0x35,0x36,0x37,0x38 - 0xff 7b
0x39,0x3a,0x3b,0x3c,0x3d,0x3e,0x3f,0x40 - 0xff 8b
0x41,0x42,0x43,0x44,0x45,0x46,0x47,0x48 - 0xff 9b
0x49,0x4a,0x4b,0x4c,0x4d,0x4e,0x4f,0x50 - 0xff Ab
0x51,0x52,0x53,0x54,0x55,0x56,0x57,0x58 - 0xff Bb
0x59,0x5a,0x5b,0x5c,0x5d,0x5e,0x5f,0x60 - 0xff Cb


- PID не поддерживается

по идее когда все PID (0-ff) будут поддерживаться на запрос 0x81 0x10 0xf1 0x21 CS
длина блока данных 16
Мои рассуждения правильные или нет ?

[FUZZY_]

81 33 F1 xx CS - Сколько ECU ответят сколько надо ждать времени окончания
ответов всех ECU?

[leon013]

81 33 F1 xx CS - Сколько ECU ответят сколько надо ждать времени окончания
ответов всех ECU?

я настолько глубоко не вникал, но понимаю так, в запросе к блоку содержится данные "от кого" и "кому" в данном случае 10 это тестер F1 блок, так что ответить должен один. По протоколу навскидку не помню, кажется за 50 миллисек. он должен начать отвечать.

[FUZZY_]

Спасибо leon013

А на запрос С1 33 F1 xx CS - ответят доступные ECU?

[nvhleb]

Здравствуйте. Как таковых, широковыщательных сообщений протокол KWP2000 не предусматривает, т.к. отсутствует поддержка коллизий. Где-то на сайте Мотор-Мастер Клуб выкладывалось описание протокола KWP2000. Можно попробовать там спросить.