Все что нужно для начала работы с микроконтроллерами

[incm]

Когда то в институте немного занимался подобным в рамках лабораторных работ. Так что теорию знаю и паяльник держать умею. Но потом пошел в программеры и тот небольшей опыт малость подзабылся, да и элементная база за эти 8 лет думаю уже другая.
Вот решил вернуться к электронике, как к хобби и способу что-то сделать для облегчения своей жизни, так как идей куча и хочется что-то сделать.

Собственно вопросы:
1. С чего начать изучение контроллеров (азы и теорию знаю, а вот практики можно сказать нет) ?
2. Какие именно контролеры лучше изучать? Пока делать ничего сложного не собираюсь, в основном это разные управляющие устройства (освещением, приводами и т.п.) и устройства измерения (температура, напряжение и т.п.) + индикация.
3. Какую литературу, учитывая п.2 стоит почитать ?
4. Чем лучше проектировать схемы, с учетом того что бы можно было на основе схемы автоматом расчитать разводку платы ?
5. Как наиболее просто делать платы в домашних условиях для единичных экземпляров ?
6. Какое оборудование нужно обязательно и желательно иметь для начала разработки схем на микроконтроллерах ?
7. Какое ПО надо для написания микрокода ? И на каком языке лучше писать? Я так понимаю сейчас полно компиляторов с высокоуровневых языков. Обычный язык С и С++ знаю хороше - я так понимаю на им подобных языках сейчас пишут для МК.
8. Как отлаживать работу схемы ?
9. Какие лучше использовать устройства индикации индикации цифр и символов.
10. То что не учел в своих вопросах...


Еще отмечу что это для меня скорее как хобби, так что цена элементной базы и оборудования не должна быть большей.

[j2153]

Ого-го. Автор прошелся хорошо, практически по всей широте и долготе)))))

1. Если теория уже есть, а практики нет - с нее и начинать. Главное - иметь хорошую задачу...

2. Вот у меня были точно такие же запросы, плюс хотелось в DIP-корпусах и недорого. Выбор пал на PIC-и от Микрочипа.
Кто хочет обругать - битте, плиз!

3. Читал всё, что попадалось по теме.

4. Автороутер - это открытый вопрос. Серьезные CAD-ы для любительской работы громоздки, и дают слишком мелкий рисунок со множеством переходных отверстий. Сверлить в ручную - замучаешься.
К сожалению, сам не нашел пока ничего лучшего, чем "PCB Individual Assistaint" (PIA), хотя это явно не идеал...
Должен заметить, что НИ ОДИН автотрассировщик не даст Вам столь логичный и качественный рисунок, как ручная разводка.
Я не гнушаюсь такой работой, учитывая, что с микроконтроллерами, когда на какую ногу хочу - на такую сигнал и выведу - платы получаются до тривиальности простыми. Для ручной работы мне понравилась рисовалка Sprint Layout 5.

5. Испробовал всякие способы, включая разные фоторезисты. И могу уверенно сказать: "лазерный утюг" - форева!

6. Программатор выбранного типа микроконтроллеров. (Компьютер, как я понимаю, Вы уже имеете).
Симулятор цепей (PROTEUS) не благоволю, предпочитаю отладку на макете - то есть реал вместо виртуала.
Ну и обычное оборудование для работы с электроникой: осциллограф, тестер, блок питания...

7. Лучше писать на языке, который знаешь. Я пишу на PIC-Бейсике (PBP).

8. Я отлаживаю на макете. И только так. Никакой симулятор не даст полных гарантий.

9. Такие, какие подойдут для разрабатываемого Вами устройства. Я, например, однажды использовал АЛС318 )))))

[DSerge]

Могу выслать на твой e-mail все, что у меня есть (в т.ч. и книги).

[baiderin]

Если хочется понимать,как все это внутри работает,то начать писать на ассеммблере.Потом и на Си перейти,но знание ассемблера иногда очень спасает.
Я, в свое время,купил самый простой ATMEL овский процессор,книгу с диском,
поставил AVRstudio,скачал программатор PonyProg и вперед.
Для отладки макет-самая надежная вещь.
Сейчас есть замечательные суперяркиеиндикаторы Kingbright.
3х 4х разрядного хватит за глаза.
Индикатор и 8 резисторов в катоды и вся индикация.
Sprint для разводки,утюг в руки и удачи.

[dosikus]

Что нужно - для начала создавать темы там где надо.
Затем - постепенно по мере изучения здесь задавать вопросы .
Определись с выбором , укажем на литературу.
Советую изучать с одновременным эксперементированием в Протеусе

[lastmage]

Начинал с Pic, сразу на асме, среда программирования MPLab, рисовать можно и пэинте, но в последнее время пользуюсь DipTrace. Proteus так же не доверяю, поскольку встречал несколько раз, когда протеус считал нерабочую схему рабочей. В виртуале всего не сымитируешь. Простой самодельный программатор для пиков и примеры программ можно посмотреть здесь: http://radiohlam.ru

[woroba]

DIP-корпусах и недорого. Выбор пал на PIC-и от Микрочипа.

Ни чего не имею против пиков, но цена (Новосибирск) 1:3 в пользу AVR.

[aleksandr-zh]

incm,
сам почти новичок
могу выслать всё, что имеется
с Интернетом у нас засада, выкачивать буду неделю
Поэтому приедложения - в личку
всем, чем смогу - помогу

тем более, у меня к Вам есть кое-какое предложение

позволю себе ссылки на свой же сайт (если модератор против, то удалит):
раздел PIC
программатор http://pic-avr.narod.ru/pic/programmator.htm
компиляторы http://pic-avr.narod.ru/pic/compilers.htm
отладка PIC Simulator (описание работы в нем: http://pic-avr.narod.ru/pic/PIC-Simulator.htm)

раздел AVR
программатор http://pic-avr.narod.ru/avr/programmator.htm (и описание от моего друга к нему http://pic-avr.narod.ru/LWC/Stk500.htm)
компиляторы http://pic-avr.narod.ru/avr/compilers.htm
отладка avr simulator (см описание от Pic simulator)

[Popeye]

10. То что не учел в своих вопросах...

Английский............
Не обязательно, но если не знаете обречены заниматся кристаллами пятилетней давности. Хотя для хобби хватят, с избытком.
Удачи!

[avr123-nm-ru]

http://pic-avr.narod.ru/pic/programmator.htm

Отличный сайт !!!

А я посоветую PROTEUS использовать - http://proteus123.narod.ru

Позволит вам сберечь деньги и детали и увидеть что происходит ВНУТРИ электронных компонентов и микроконтроллеров.