Вопрос по Sprint Layout

[стрелец]

Спасибо, разобрался, перетащил простым копированием. Уряяя...я!!!
Так вот оно , какое щастье.

[gary2007]

Спасибо.
Все таки хотелось бы видеть в фигурах не начальный радиус, а диаметр. То, о чем я писал выше и приложил скриншот окна.

[sup]

Там вообще трудно определить, по какому признаку они вычисляют начальное значение. На рисунке разгруппированная спираль (с выделением центров) после выбора начального радиуса 2 мм. Реально радиус получается 0,7 мм - т.е. устанавливаемые ни радиус, ни диаметр не подходят.

[gary2007]

Если взять начальный диаметр 10-20 мм - то все очевидно.

[sup]

И при начальном 10 (на картинке) реальный начальный радиус = 3,7 мм, а диаметр, соответственно (НАЧАЛЬНЫЙ)=7,4 мм - ни то, ни другое не подходит. Конечно, при дальнейшем увеличении начального значения относительная погрешность будет уменьшаться. Возможно, при 10 см она станет меньше 1%, но, тем не менее, это все-равно не будет ни радиусом, ни диаметром.
Но, по большому счету, вводимое значение к диаметру, конечно, ближе...

[gary2007]

Вот, к примеру взял "радиус" 20 мм - довольно точно.
dx=19.984

[sup]

gary2007, Вы не правильно измеряете начальный диаметр. Начальный диаметр в спирали Архимеда будет равен двойному начальному радиусу. Это значение существует только между начальной точкой спирали и ее центром. Формула спирали Архимеда
r(α)=α/2π.α+ρ (ρ - начальный радиус)
предполагает зависимость изменения радиуса от угла, т.е. вторая точка, которую Вы взяли при измерении диаметра, имеет совсем другой радиус. Так измерять нельзя. В случае установки начального значения 20 мм и шаге 20 мм реальный начальный радиус будет 7,5 мм, а диаметр, соответственно 15 мм, а не 19,984. Таким образом, вводимое значение будет изменяться еще и от устанавливаемого интервала. Мне кажется, что немцы вообще не задумывались, когда вводили этот параметр. Кроме того, спирали в программе предназначены, скорее всего, для построения плоских катушек. Я не занимаюсь ВЧ-техникой, но сомневаюсь, что кому-то потребуются катушки с таким начальным радиусом. Поэтому людям придется это значение подбирать экспериментально. Хотя, повторюсь, в данном случае число 15 несомненно ближе к 20, нежели к 7,5.

[gary2007]

Уважаемый sup
Я удивляюсь, как можно наговорить столько умностей, относительно простой вещи - спиральной катушки, у которой есть начальный и конечный диаметр, которые и участвуют в расчетах. Его довольно точно формирует программа и я привел скриншот, на котором это хорошо видно.
Вы явно переучились и все усложняете - проще надо смотреть на вещи. А ваши сомнения по поводу их использования явно преувеличены. У немцев есть ошибка и ее желательно исправить, а не сомневаться, что ЭТО будет кто-то использовать!

[sup]

Gary2007, возможно, Вы и правы. Но мне кажется, что все наши упрощения привели нас к тому месту в уровне развития техники, в котором мы и находимся. При дальнейшем продвижении в этом направлении (упрощения) и общение наше сведется к простому "КУ" (помните фильм "Кин-дза-дза"). Я не усложняю задачу, а просто говорю, что там нельзя писать ни радиус, ни диаметр. Немцы это исправлять не будут - расчет такой катушки достаточно сложен и вставлять его в простую программу нет смысла.
А теперь возьмите прямоугольную спираль, установите начальное значение 20 мм, шаг 20 мм и измерьте по Вашей методике диаметр:

[gary2007]

Возможно немцы и не ошибались, имея ввиду этот радиус, но тогда они налажали в самой программе.


sup это у вас не катушка, где там радиус или диаметр? К чему нужны примеры с "некатушками"?, что-бы что...еще больше запутаться?