система аварийного домашнего освещения

Rastafara · 27.11.2009, 00:36

добыл полудохлый аккумулятор 12 V 35 AH. И подумал - а не сделать ли систему аварийного домашнего освещения на ярких светодиодах? Бывает, что электричество пропадает в доме, иногда и на несколько часов. обычно в таких случаях зажигают свечки, включают фонарики. это все неудобно. а вот наставить бы плафончиков в критических местах, включил тумблер и жизнь продолжается. начал в уме разрабатывать схему, как это лучше сделать. как подзаряжать аккум, чтобы он всегда был в готовом к работе состоянии, надо ли ставить выключатели на каждый светодиодный источник освещения, не использовать ли UPS, можно ли в UPSе с аккумом 7 А*ч применить аккум на 35 А*ч? как проще и удобнее развести проводку по всей квартире? вопросов пришло на ум много, вот и решил обсудить на форуме. кто что думает? может быть, кто-то уже нечто подобное делал? поделитесь мыслями и опытом.

Gnider · 27.11.2009, 01:40

А налобные китайские фонарики не спасут отца русской демократии?

Rastafara · 27.11.2009, 03:00

Gnider, такое впечатление, что Вы прочли только два первых предложения. а дальше, в стиле падонкафф "ниасилил, слишкам многа букафф"? предлагаете каждому члену семьи по налобному фонарику припасти для аварийной ситуации? тема не об этом, а о стационарном освещении, которое скажем включается одним щелчком во всем доме. вопросов мной задано много, и м.б. не все еще пришли на ум. ну а фонарики... ну да, можно разобрать и использовать в качестве плафонов аварийного освещения. только каждый фонарик стоит от 100 р. и больше. наверное, все-таки набрать из светодиодов не так дорого.

andm · 27.11.2009, 07:50

UPS можно использовать, только ток заряда будет маловат.
хотя может как раз в этом случае это и не критично

alkolru · 27.11.2009, 08:27

Если у вас уже висят светодиодные люстры, тогда есть смысл использовать DC/AC преобразователь, но если сами будете делать светодиодные светильники то в этом случае я бы без преобразователя развёл 12-вольтовую сеть, так сделано у меня в таёжном домике (не могу назвать его дачей

От этой «сети» я могу заряжать мобильник, питать маленький телевизор, радиоприёмник. А подзаряжается АБ от микромощной ветродинамки в беспорядочном режиме.

alxchep · 27.11.2009, 13:32

Идея хороша, светодиоды паять по 3 шт. последовательно + резистор ом на 150. Такие светильнички раскидать по проходам и в темных углах, хватит надолго.
Свинцовые аккумы прекрасно работают в "буфере", эт когда источник питания отслеживает напругу на батарее, если менее 13 вольт - зарядный ток (для вашего 1,8-3,5 А), по достижении 13 В - ток содержания. Измерить его можно подключив стабилизированный источник 13 В к батарее на пару дней, когда процессы в аккуме устаканятся, останется ток содержания (несколько миллиампер). Желательно на окончательную конструкцию поставить индикатор режима заряда и контролировать 2-3 раза в год уровень электролита.

nml · 27.11.2009, 13:40

Сообщение от Rastafara

Gnider, такое впечатление, что Вы прочли только два первых предложения. а дальше, в стиле падонкафф "ниасилил, слишкам многа букафф"? предлагаете каждому члену семьи по налобному фонарику припасти для аварийной ситуации? т

А мне кажется, он дело предложил. Просто смотря как поставлена задача. Если "как применить аккумулятор" - то он, конечно,неправ. Если же "как избежать проблем при выключении электричества" - то его вариант куда проще, дешевле и эффективнее. Фонарики нынче стоят копейки, и не надо никакого геморроя с проводкой. Куда пошел, там и светло.

IMHO

Gnider · 27.11.2009, 13:40

Лучше использовать 2 аккума чтобы было 24В.
Провода будут тоньше и светодиодов можно последовательно повесить.

Rastafara · 27.11.2009, 23:14

Gnider, извините, возможно я неверно Вас понял. в конце концов и фонарики хороши вместо парафиновых свечей, которые стали совсем плохие - не горят

Предполагаю, что два аккума обойдутся дороже, чем провода. а еще смущает схема "три СД плюс резистор". на СД падает 2,5 В. 2,5х3=7,5 В. 13,5 В - 7,5 В = 6 В. 36/150 = 0,24 Вт. не так уж и мало. предположим, взяли 10 таких цепочек, уже 2,4 Вт. короче, почти половина мощности расходуется на нагрев резисторов. с другой стороны, если СД навешать поболее, то при разрядке аккума яркость будет садиться вплоть до потухания. подумал - а если питать переменным током и ограничивать индуктивностью? но вроде бы СД не любят обратную полярность. тогда пульсирующим? но это чревато радиопомехами. и так уже китайские зарядники мобил замучали в этом плане.
То есть тема вроде простая, сделать вообще несложно. но если хочется оптимизировать, сразу вагон вопросов возникает.
ставить ли на каждую "гирлянду" отдельный выключатель, или включать/выключать все сразу? опять "вилы". выходит, Gnider где-то прав с налобными фонариками.

DSerge · 27.11.2009, 23:45

Я не сторонник усложнений. Лучше держать под рукой фонарик.
Если автоматизировать, то нужно реле контроля сети (обмотка включена на 220В, переключающие контакты). Исчезает сеть - реле отваливается и подключает сеть аварийного освещения. Режим подзаряда зависит от типа аккумулятора (стартерные для этого не годятся). Зарядное д.б. стабильным, если аккумуляторы находятся в квартире они д.б. герметичными гелевыми (без выделения газов). Преобразователи использовать не нужно - лишние потери и усложнение.
Но зачем все это в квартире???