Люстра Чижевского своими руками

[Alexeii]

Как-то с Казуса мне пришла рассылка со схемой того как сделать люстру Чижевского своими руками. Тема, видимо, избитая. Но у меня что-то не получается. Никто не пробовал этим заниматься? Какой-то нюанс никак не могу "выловить". Не поможете?

В схеме, которую использую (прикреплённый файл) схема генерирует импульсы и подаёт на катушку зажигания (использую Москвичёвскую). На выходе - киловольта 17 пробивное напряжение около 17 миллиметра). Далее - подаётся на умножитель, чтобы дорастить. Но у меня почему-то после умножителя напряжение падает. Когда собрал умножитель для двоекратного умножения - напряжение упало где-то до киловольт 5-ти. Думал, что пробило либо диоды, либо конденсаторы (использую на 16 киловольт). Проверил диоды (использую телевизионные) - целые. Конденсаторы купил новые и начал на умножитель напряжение подавать с относительно низкого напряжения - несколько киловольт (для чего замкнул выход катушки на соответствующее сопротивление). В результате напряжение около 4,5 киловольта умножилось, после двоекратного умножения, всего где-то до 6 киловольт. А когда умножитель дорастил до 4-х кратного умножения - напряжение вообще упало, кажется, где-то до 4,5 киловольт.

Хух... уже мозги за мозги начинаю заходить...

Сейчас вот, "замкнул" и подал на умножитель опять все 17 киловольт. И боюсь, что конденсаторам уже хана (единственно надеюсь, что напряжение по длине пробоя измеряется не достаточно точно и дает немного большее, чем на само деле значение).

Может у кого есть опыт работы с такими высоковольтными умножителями и подскажет какие-нибудь нюансы?

[Canyon1971]

А на землю умножитель не забыл подключить?
А какие конденсаторы в схему установил?
(в общем схема простая, должна работать сразу если всё собрано по схеме и полярности полупроводников не перепутал...)

[DK]

Может, утечки по корпусам? Или, действительно, пробои...

[E97]

Проверьте бабину, может быть разорвана вторичная обмотка.
На мой взгляд надежнее использовать ТВС или ТДКС и без всякого умножителя а просто через диод.

И зачем вам устройство для собирания пыли на стенах. Проше УФ бактерицидную лампу повесить и включать ее когда никово нету в помещении толку больше.

[soladko]

проверьте при подключенном умножителе напряжение на катушке, возможно оно проседает еще на входе. Частота какая? Какие импульсы подаете на катушку, наверное меандр? Эта катушка с разомкнутым сердечником, она работать в таком режиме может довольно плохо(только имхо).......

[Alexeii]

Измерил напряжение во время работы. Без умножителя оно, оказывается, равно 2,3-2,5 Вольта (на цифровом тестере цифры хаотично прыгали в этих пределах). А когда подсоединял умножитель (умножал на два, использовал телевизионные высоковольтные конденсаторы, зелёные, такие...) напряжение на входе на катушку падало до 1,5 вольта. Какая частота - не знаю и замерить не могу. но мне кажется, что должно быть не если и больше герц 500, то не на много и не меньше пару сотен (это - судя по принципу генерации частоты из описания схемы). Форма импульсов, действительно, наверно, - меандр. Если правильно понял - там конденсатор, в течение одной полуволны через катушку разряжается, а потом опять перезаряжается через неё же и т.д. За счет чего и возникают колебания.

Пробоев на корпусе умножителя быть, наверно, не должно. Потому, что промыл умножитель в соде и хорошо выполоскал в воде. В темноте никаких светящихся дорожек утечки на умножителе не было (да и нигде не было). Во всяком случае не обнаружил. Есть немного точечных свечений на малых радиусах. Но так, чтоб полосы (которая бы замыкала выход и т.п.) нет.

Катушки аж три штуки разны перепробовал. Одну Москвичевскую, на 12 вольт, одну мопедовскую на 6 вольт и третью тоже, какую-то, на 6 вольт. В результате получилась везде картина, в принципе, одна и та же (то, что выше описал).
Правда, все были - не новые. Но трещат, искру дают хорошую. Мне кажется, что весьма маловероятно, что у всех сразу трех возник такой экзотический пробой, что после подключения умножителя только начинает пробивать.

Пробовал также другую схему, которая подает сигнал на умножитель. Она очень похожа на приведенную, но там открывающее напряжение подается от стабилитрона. Результат получился такой же, что и описал в самом начале (с телевизионным умножителем пробовать уже не стал).

На вопрос о том, зачем люстра Чижевского нужна отвечу, что если из воздуха полностью удалить все аэроионы и дать подышать мыше, примерно, 2 часа, то она умрет. А в помещениях, обычно, концентрация аэроионов в несколько раз ниже естественных условий (зачастую, в 10 раз ниже). Человек - не мыша: не умирает, но хиреет (по сравнению с естественными условиями).

Да, на землю умножитель подключить не забыл.
Конденсаторы, те которые новые (т.е. наряду с телевизионными), имеют ёмкость 390 пФ (и, как писал, на 16 киловольт). На них ещё написано, в качестве марки К74-7. А потом - 16кВ8902. Полярность на умножителе - не перепутал. На схеме - вряд ли: катушка от неё трещит как и положено.



Сейчас попробовал взять новый телевизионный, 25-ти киловольтный умножитель и дал на его вход около 6 киловольт с гасящего резистора, замкнувшего выход катушки (а то от 17 киловольт телевизионный умножитель, наверно, погорит). А на выходе, в результате, получилась та же беда: напряжение упало где-то до 4 киловольт, кажется. Во всяком случае, никак не умножилось.

Я уж подумал, что у меня динистор из-за долгого лежания поплыл параметрами и схема не входит в режим. Он уже лет 20, наверно, если не больше, лежал.

Ещё я такую штуку сделал, что последовательно соединенные диод с резистором R1 поменял местами (т.е. не как на схеме). А так же диоды других марок, чем на схеме поставил (по напряжению - не хуже оригиналов). Не может быть такого, что за счет таких нюансов схема выходит из режима почему-то именно при подключении умножителя?

[alxchep]

Чем измеряли? Искровой зазор сам при высоких напряжениях неплохо "свистит" в воздух, понижая напряжение источника, вольтметр допустим ТОЛЬКО электростатический. Живьем такой видел один раз, когда учился в ВУЗе.
Умножитель я заливал медицинским парафином, выход - ВВ-провод от ТДКСа впаян в парафин. Свечений никаких.
И ещё, напряжение на выходе не должно быть больше порога, при котором образуется озон - с одной стороны, а с другой - чем выше, тем дольше живут аэроионы. Где-то в глубине памяти всплывает цифра 23 кВ. Посмотрите статью, регулируемый БП и пример переделки положительного теле-умножителя в отрицательный-лечебный.

[estet]

Alexeii, мне попадались публикации, где настоятельно рекомендовали ограничивать напряжение 2-3 кВ. А это достигается гораздо проще.
А насчет описанной 50-кВ "люстры" вспоминается следующее. В конце 80-х работал я в одной конторке, которая эти модные тогда "люстры" планировала выпускать. С тех. реализацией проблем не было никаких - "люстра" исправно работала, на глазах рассеивая плотный табачный дым. Но потребовалась бумага о ее безопасности. Приехал специалист, в 5 метрах от "люстры" распаковал свой прибор (поленился я узнать, что за приборчик), пощелкал переключателями и заявил: "Не, ребята, я ближе не подойду - прибор на всех диапазонах зашкаливает!"

[E97]

Не мучайтесь вы с бабинами, возьмите ТВС от телевизора.

[Alexeii]

С перышком не пробовал, а пылинки пробовал кидать - не получается "парения" от электронов, как ожидал. Т.е., получается, схема не работает. Но почему?

Не мучайтесь вы с бабинами, возьмите ТВС от телевизора.

ТВС не годится: нужен отрицательный относительно земли потенциал.