двухслойная печатка, совмещение слоев

[JSEs]

Дома часто работаю с двусторонними платами с фоторезистом.
До тех пор пока размеры дорожек и отверстий не были меньше 0.3, проблем особых не было.
Но сейчас дорожка 0.1-0.2, и как не старался развести - все-равно есть довольно много переходных отверстий между слоями, диаметр отверстия больше чем 0.2 не светит .

Научите, люди добрые, как совместить фотошаблоны таким образом чтобы отверстия таки имели соосность?
Совсем замучился, третью плату извел.

[tomitch]

1. При разводке по углам поставить метки
2. Из совмещенных фотошаблонов, которые на 10-20 мм больше размеров платы, скотчем склеить (надежно) "карман"
3. Вложить плату в "карман" и ОБЕСПЕЧИТЬ ЕЕ НЕПОДВИЖНОСТЬ относительно фотошаблонов
4. Экспонировать и тд

[JSEs]

1. При разводке по углам поставить метки
2. Из совмещенных фотошаблонов, которые на 10-20 мм больше размеров платы, скотчем склеить (надежно) "карман"
3. Вложить плату в "карман" и ОБЕСПЕЧИТЬ ЕЕ НЕПОДВИЖНОСТЬ относительно фотошаблонов
4. Экспонировать и тд

п. 1,2,4 скажем так очевидны.
"карман" же приводит к деформации пленки, что опять-таки приводит к смещению дорожек.

а еще идеи есть? неужели никто еще не придумал простой и надежный способ?

[j2153]

А чем, вопрос, создаются у Вас сами фотошаблоны?

[Falconist]

"карман" же приводит к деформации пленки, что опять-таки приводит к смещению дорожек.

Как рассказывала давным-давно жена, работавшая технологом на участке многослойных ПП, у них на фотошаблонах по диагонали скраю была пара центровочных отверстий, в пластине фольгированного стеклотекстолита под них тоже сверлились технологические отверстия, в которые вставлялись штырьки, на которые одевались с двух сторон фотошаблоны. И так экспонировалось.

[JSEs]

А чем, вопрос, создаются у Вас сами фотошаблоны?

на пленку струйник печатает пигментными чернилами. сами шаблоны прекрасно совмещаются, главная проблема - совместить их проекции на текстолите.

[JSEs]

Как рассказывала давным-давно жена, работавшая технологом на участке многослойных ПП, у них на фотошаблонах по диагонали скраю была пара центровочных отверстий, в пластине фольгированного стеклотекстолита под них тоже сверлились технологические отверстия, в которые вставлялись штырьки, на которые одевались с двух сторон фотошаблоны. И так экспонировалось.

я так и делал, но проблема все-равно живее всех живых - не удается точно высверлить отверстия во втором шаблоне (одну сторону просто прижимаю стеклом, экспонирую - проявляю - травлю, при этом на второй еще остается защитная пленка. А уже после этих бубнов сверлю центровочные отверстия, на них - штыри и уже на них одеваю второй шаблон), в результате все-равно смещения есть.
пробовал на просвет - на посверленной плате сводить слегка смазанный клеем шаблон с отверстиями, та же проблема...

и чего делать?

[Falconist]

Да, проблема... Опять обращусь к рассказам жены. Это было начало 70-х. Шаблоны делались фотоспособом. А потом пленки обеих сторон долго и нудно подгонялись друг к другу. Применялся их локальный нагрев с ручным растяжением. И это - на оборонном заводе!

[UR5QOP]

Проанализируйте смещения по всей плоскости платы,есть ли какая закономерность, попробуйте сделать пробу на толщине 0,5 мм ( 0,25мм) не светит ли "косо " экспонирование и не "заваливает" на сторону сверло при сверлении - 0,2мм.
Желаю успехов!

[NikVE]

Я тоже пытался сделать двухстороннюю плату, но по другой технологии. Рисовал в Пикаде, однако при распечатке на лазернике заметил, что идет смещение дорожек и др. элементов на одном слое относительно другого. Что это за глюк: то ли Пикада, то ли принтера, так и не понял. Посему при наложении дорожки несколько смещались (смещение небольшое, но т.к. линий много, то уже заметно). Пришлось колхозить по месту, подгонять. Плата получилась, все даже удивлялись, как такое в принципе возможно.