Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

 
Опции темы
Непрочитано 11.01.2010, 02:47  
phil31
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 329
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 39 раз(а) в 21 сообщении(ях)
phil31 на пути к лучшему
По умолчанию усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

попался в руки старый усилитель ВЭФ-101-стерео. еще пока даже не включал. ну если что - починить не проблема. однако посмотрел паспортные данные - вых. мощность 10 Вт (устраивает), к.н.и. = 1% - а вот это что-то многовато... как бы уменьшить? может быть, кто-то что-то посоветует?
Реклама:

Последний раз редактировалось phil31; 11.01.2010 в 03:03.
phil31 вне форума  
Непрочитано 11.01.2010, 04:27  
phil31
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 329
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 39 раз(а) в 21 сообщении(ях)
phil31 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

штатные колонки к нему 6МАС-4, 4 Ом 63-20000 Гц. а в наличии имеются лишь 10МАС-1М, 8 Ом. 63...18000 Гц. стало быть, усилитель с ними и 10 Вт не выдаст...
ну возможно искажений поменьше будет. м.б. есть смысл переделать весь УМЗЧ?
пишут, что вместо КТ805 якобы лучше КТ903 поставить...
phil31 вне форума  
Непрочитано 11.01.2010, 04:48  
avt798579
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для avt798579
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,444
Сказал спасибо: 1,715
Сказали Спасибо 2,050 раз(а) в 873 сообщении(ях)
avt798579 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

PS* Как вариант; винегрет из транзисторов - (УМ1,УМ2) заменить на LM3886 или TDA7293..
замена КТ805 на 903 радикально ничего не улучшит, кроме того КТ903 склонны к самовозбуждению.

Последний раз редактировалось avt798579; 11.01.2010 в 04:54.
avt798579 вне форума  
Непрочитано 11.01.2010, 04:58  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

Сообщение от avt798579 Посмотреть сообщение
PS* Как вариант; винегрет из транзисторов - (УМ1,УМ2) заменить на LM3886 или TDA7293..
ИМХО, TDA7294 получше звучать будет, чем TDA7293.
st_1 вне форума  
Непрочитано 11.01.2010, 05:20  
avt798579
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для avt798579
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,444
Сказал спасибо: 1,715
Сказали Спасибо 2,050 раз(а) в 873 сообщении(ях)
avt798579 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

Не лучше. К тому же TDA7293 была выпущена позже TDA7294 -анахронизм, но это так. В TDA7293 были устранены недостатки присущие 7294, в том числе ее невысокая надежность.
Не навязываю свое мнение, но из этих двух, я бы остановился на LM3886 минимум деталей и приличный звук. Для такого усилителя будет более чем достаточно.
Вложения:
Тип файла: pdf LM3886T.pdf (852.4 Кб, 581 просмотров)

Последний раз редактировалось avt798579; 11.01.2010 в 05:30.
avt798579 вне форума  
Сказали "Спасибо" avt798579
Непрочитано 11.01.2010, 05:42  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

Сообщение от avt798579 Посмотреть сообщение
Не лучше. К тому же TDA7293 была выпущена позже TDA7294 -анахронизм, но это так. В TDA7293 были устранены недостатки присущие 7294, в том числе ее невысокая надежность.
Невысокая надёжность? Только в двух случаях - статика (при покупке и монтаже) и баловство с конденсатором вольтдобавки, но звучит она лучше, т.к. можно убрать конденсатор обратной связи. У 93-й при этом сильно ноль по выходу убегает.
st_1 вне форума  
Непрочитано 11.01.2010, 13:53  
phil31
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 329
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 39 раз(а) в 21 сообщении(ях)
phil31 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

что касается LM3886, посмотрел... при 28 вольтах 38 Вт на 8 Омах - многовато, ну при 20 вольтах конечно будет поменьше... это ладно. к.н.и. намного ниже чем в ВЭФа - это хорошо. однако не могу разобраться с уровнем входного напряжения.
Differential Input Voltage - что это? - 60V.
Input Offset Voltage - что это? - от 1 до 10 мВ.
так какой все-таки нормальный уровень сигнала надо подавать на вход? с этой микросхемой мне надо будет выкинуть из корпуса все, кроме блока питания? или все-таки оставить предварительный усилитель с темброблоком? чутьё ниже 250 мВ мне практически не понадобится, кстати. при 250 мВ на входе будет она на полную мощность работать? если да, то и предварительный усь можно выкидывать, только что пассивный темброблок оставить? или не так?

ну и наверное это не единственный вариант переделки... вопрос еще - во что выльется по деньгам пара таких микросхем.
что читал про усилитель от Алешина, который типа работает как УПТ, усиливает от 0 Герц...
когда-то я в 70-е интересовался звукотехникой, тогда усилители общей ООС охватывали.. теперь пишут, что это вредно для звука...

Последний раз редактировалось phil31; 11.01.2010 в 13:55.
phil31 вне форума  
Непрочитано 11.01.2010, 14:33  
loginSvobodniy
Прописка
 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 249
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 97 раз(а) в 51 сообщении(ях)
loginSvobodniy на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

Автору:
Может Вам пристроить туда Агеевский параллельник из 82-го года.
Схема маленькая, повторяемость высокая. Звучит вполне, а затраты минимальные. Не помню как там в ВЭФе с питанием.
Если не в тему, извиняйте.
loginSvobodniy вне форума  
Непрочитано 11.01.2010, 14:43  
avt798579
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для avt798579
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,444
Сказал спасибо: 1,715
Сказали Спасибо 2,050 раз(а) в 873 сообщении(ях)
avt798579 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

Кстати хорошая мысль - и по деньгам дешевле выйдет.
Про усилитель "гения" Алешина лучше забудьте.
PS* Схема ВЭФ-101 на всякий случай.
Вложения:
Тип файла: zip ВЭФ-101 стерео.zip (57.2 Кб, 813 просмотров)

Последний раз редактировалось avt798579; 11.01.2010 в 14:50.
avt798579 вне форума  
Сказали "Спасибо" avt798579
Непрочитано 11.01.2010, 15:18  
phil31
Заблокирован
 
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 329
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 39 раз(а) в 21 сообщении(ях)
phil31 на пути к лучшему
По умолчанию Re: усовершенствование усилителя ВЭФ-101-стерео

Сообщение от loginSvobodniy Посмотреть сообщение
Может Вам пристроить туда Агеевский параллельник из 82-го года.
Схема маленькая, повторяемость высокая. Звучит вполне, а затраты минимальные. Не помню как там в ВЭФе с питанием.
Если не в тему, извиняйте.
да отчего же, вполне в тему! в ВЭФе плюс-минус 20 вольт, где-то так примерно. когда-то на заре туманной юности собирал разные усилки. изо всех транзисторных конструкций лучше всего получался по схеме Бать-Середа. кажется и в ВЭФе что-то подобное? только почему кни 1% это что-то много... а что за Агеевский параллельник, я что-то не помню. фамилия автора конечно знакомая, но и не более того. наверное, я его не собирал. а ссылочки там под рукой нет? посмотреть...
Сообщение от avt798579 Посмотреть сообщение
Про усилитель "гения" Алешина лучше забудьте.
PS* Схема ВЭФ-101 на всякий случай.
схема у меня уже есть, спасибо. но пусть ссылка тут будет на случай если кто захочет посмотреть. а почему про
Цитата:
усилитель "гения" Алешина
забыть? в чем причина? имели с таким усилителем дело непосредственно? или по отзывам?
а еще такой Русси есть, про "неформатные" или "неформантные" искажения интересно писал... но конкретных схем так и не выдал, все у него дескать запатентовано. но в рассуждениях мне показалось есть рациональное зерно. в самом деле проблема не просто в количестве искажений (кни) а в их характере. ухо нелинейный элемент... у динамиков кни всегда намного больше чем у усилителей... и тем не менее...
то есть я не собираюсь бороться за кни меньше 0,00001% скажем так. но 1% кажется излишеством, тем не менее.

Последний раз редактировалось phil31; 11.01.2010 в 15:21.
phil31 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot