Инвертор из триггера

olegfx · 09.02.2010, 17:13

Здравствуйте, форумчане!
Есть свободная половинка КМОП триггера (561ТМ2, 4013). Как бы сделать на ней простой инвертор? Таблица состояний этого чипа не внушает мне оптимизма. Но, надежда, всё же, теплится. Естественно, никаких внешних транзисторов; собственно, транзистор в схеме ОЭ - это и есть инвертор.
Если не получится с D-триггером, может, получится с JK? Мою схему перевести на него - пара пустяков.

Falconist · 09.02.2010, 18:07

Никак. Это 2-ступенчатый триггер. Выходной сигнал появляется после завершения полного тактирующего импульса по С-входу (с обоими фронтами). Вот на триггерах из К155/555ТМ5/7 такую фичу получить можно.

olegfx · 09.02.2010, 19:37

Спасибо!
Я как-то делал на таком же триггере неинвертирующий вентиль (нужен был рейл-ту-рейл выход для одной схемки). Это не потиворечит Вашему тезису о 2-х ступенчатости и тактируемости? Т.к. D и С-входы были заземлены, то о тактировании, вроде, не идёт речь. Схема работает, поэтому я подумал ещё и об инверторе.

Falconist · 09.02.2010, 19:40

Хотя... Если соединить вместе R и S входы, то вроде бы, должно получиться... Да еще и с парафазными выходами.

olegfx · 09.02.2010, 19:50

Сигнал подавать на этот объединённый RS-вход? C и D на землю?

niXto · 09.02.2010, 20:27

Неужели так сложно скачать даташит на микросхему и посмотреть таблицу истинности? Сразу видно - микросхема может работать только как триггер или повторитель. Инвертором работает триггер из 74-й серии

olegfx · 09.02.2010, 20:46

Сообщение от niXto

Неужели так сложно скачать даташит на микросхему и посмотреть таблицу истинности?

В первом посту я писАл об этой таблице - естественно, смотрел. Я, собственно, спрашивал о какой-либо недокументированной возможности, иногда такое возможно. Ведь, предложил же Falconist объединить вместе R и S (чего нет в таблице), получается, что Ваше "неужели так сложно..." относится и к нему?

Цитата:

Сразу видно - микросхема может работать только как триггер или повторитель.

Кстати, 4013 может работать не только как вышеназванное. Это видно из той же таблицы.

Falconist · 09.02.2010, 20:53

Да, я лоханулся. При одновременной подаче единицы на оба входа выходы будут в неопределенном состоянии.

Получается, что первое мое мнение было правильным.

Добавлено после раздумий:

А ведь вроде бы и можно! Поскольку триггер ТМ2 в 176/561 серии построен на элементах ИЛИ-НЕ, то подача единицы на оба входа дает на обоих выходах ноль. Значит, если на один из входов (R или S) подать постоянно единицу, то после снятия инвертируемой единицы с другого входа, триггер принудительно установится в то состояние, в котором его будет удерживать единица по постоянно подключенному входу.

Например, вход S постоянно подключен к единице, а на вход R подается инвертируемый сигнал. Если он равен нулю, на выходе Q будет единица. Подача на вход R единицы вызовет появление нуля по обоим выходам. Перевод выхода R в нулевое состояние вернет исходное состояние триггера. Т.е., на выходе НЕQ ноль будет всегда. Если поменять сигналы на R и S входах, активным будет выход НЕQ.

Вроде бы так...

Simbr · 09.02.2010, 20:57

А из инвертора триггер слабо?

niXto · 09.02.2010, 22:29

Сообщение от Falconist

Поскольку триггер ТМ2 в 176/561 серии построен на элементах ИЛИ-НЕ, то подача единицы на оба входа дает на обоих выходах ноль.

Из таблицы видно - при единицах на обоих входах R и S (даташит филипсовский, поэтому обозначены как Cd и Sd соответственно) на обоих выходах будет 1. При нулях на этих входах будет поддерживаться прежнее состояние, поэтому оно не указано в таблице.
То что предполагает Falconist, относится только к триггеру 74HC74 (555ТМ2) и работает только на них. 40-е триггеры работают как повторители