Распознавание элемента по маркировке

[Orphus]

Для начала вызвонил бы что у него осталось внутри живого.

Звонится так:
- между левой и средней ногами (по скану) - как диод катодом на среднюю ногу с падением напряжения на переходе 0,547 В
- между левой и правой - как диод катодом на правую ногу, но падает на нём уже 1,413 В.
в остальных комбинациях мой TES2712 в режиме прозвонки не реагирует

По поводу страны производителя и даты выпуска других элементов пока не в курсе. Саму трубку я не видел, мне только эту детальку принесли. Сегодня свяжусь с тем, кто принёс и спрошу.

[Sanyo]

Значит NPN транзистор Б-К-Э, разница в переходах почти трехкратная, следовательно составной. Либо странно пробитый (деградировавший от перегрева или статики, например) полевик.........
Если есть цифровой мультиметр, можно проверить коэфициент передачи тока, в "живом случае", а вот мощность и напряжение останется загадкой, а если "дохлый", тогда загадкой останется и всё остальное!

[klapaucy]

Ребята, не гадайте, и не гадаемы будете.

я в непонятках - не могу определить, что это такое...

Это К1014КТ1ВПАМ.

[Storag]

Ну дык а что вы хотели увидеть в номеронаберателе? Биполярник? В связи с ограничением на потребление энергии от телефонной линии все что без внешнего питания собиралось на малопотребляющих микросхемах и полевиках.

[Sanyo]

Ну дык а что вы хотели увидеть в номеронаберателе? Биполярник? В связи с ограничением на потребление энергии от телефонной линии все что без внешнего питания собиралось на малопотребляющих микросхемах и полевиках.

Ну, позвольте с Вами не согласиться, ведь Япония, а позднее Китай и Сингапур выпускали аппараты с ключами 2N551 и 2N5401 - и это именно биполярные транзисторы, и надежность на порядок выше!

[Storag]

Вот не заметил я этой надежности. Да и китай не показатель, те телефоны не на всех АТС работали. К примеру на Кванте они не включались - там напряжение в линии при положеной трубке 5 вольт было (при базовых абонентских комплектах) и поднималось до рабочего только при поднятии трубки. Так вот при наших номеронабирателях на чипах ВЖ1 и подобных с полевиками - все прекрасно работало и на Квантах. А те транзисторы которые биполярные летели и очень часто, и при перегрузке по току - напряжение они держали хорошо. А менял я их на наши КТ502 и 503, несмотря на малое рабочее напряжение они хорошо держали ток и в отличие от буржуйских при живом чипе никогда не дохли, через мои руки не один десяток тех телефонов прошел. В отечественных аппаратах использовались полевики.

[Sanyo]

примеру на Кванте они не включались

Вот в точку попали, я начальник станции, какраз "Квант", уже 25 лет!! Так вот, именно Китайские, (а изначально ЯПОНСКИЕ аппараты, подчеркнул Японские, по причине того, что у меня есть куча фирменных аппаратов, с которых Китай делал "клоны", которыми запрудили рынок в 90-х) лучше всех кнопочных работали на данной АТС!! Советские, начиная с ВЭФ, при наличии импульсного преобразователя, а так-же с ключами на КТ940 (кстати тоже биполярник), вообще не включался НИКОГДА! Далее куча телефонов на ВЖ1 с ключами КР1014КТ1А, работали крайне неустойчиво, Врали с набором номера, никогда не держали памяти, более часа, и горели аки падлы!! А вот китайские на KS5851 работали надежно, но при поднятии трубки во время звонка "дохли", хотя была метода восстановить, не меняя микросхемы, а на UM9151, UM9151-3 или UM91611 работали (и сейчас ещё работают) исключительно!! У UM91611 ещё и память на 11 номеров есть, которая не сбрасывается на "КВАНТе"!!!

[Orphus]

Ух ты, какие тут страсти разгорелись!..

Пока удалось выяснить, что трубка отечественная (человечек обещал узнать больше), но это стало ясно ещё вчера после просмотра сайта http://www.itis.spb.ru/LOGO/ic_logor.htm (спасибо Sanyo). Врядли китайцы, чьей техникой заваливается наш рынок, будут использовать наши же компоненты.

И конечно большое спасибо klapaucy за помощь.

Это К1014КТ1ВПАМ.

Ссылку на www.155la3.ru занёс в закладки, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов.
Завтра обрадую человека.
Правда точно такого полевика у меня не нашлось, но есть КР1014КТ1А (корпус DIP-8 - придётся навесным цеплять) и КП501А (встанет на прежнее место, если перевернуть на 180 градусов).

Кстати, по поводу КП501А, подскажите пойдёт на замену К1014КТ1ВПАМ или нет?
Я думаю, что пойдёт, но в электронике мне далеко до профи и могу ошибаться.

[0808andrew]

Ух ты, какие тут страсти разгорелись!..

Пока удалось выяснить, что трубка отечественная (человечек обещал узнать больше), но это стало ясно ещё вчера после просмотра сайта http://www.itis.spb.ru/LOGO/ic_logor.htm (спасибо Sanyo). Врядли китайцы, чьей техникой заваливается наш рынок, будут использовать наши же компоненты.

И конечно большое спасибо klapaucy за помощь.


Ссылку на www.155la3.ru занёс в закладки, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов.
Завтра обрадую человека.
Правда точно такого полевика у меня не нашлось, но есть КР1014КТ1А (корпус DIP-8 - придётся навесным цеплять) и КП501А (встанет на прежнее место, если перевернуть на 180 градусов).

Кстати, по поводу КП501А, подскажите пойдёт на замену К1014КТ1ВПАМ или нет?
Я думаю, что пойдёт, но в электронике мне далеко до профи и могу ошибаться.

Если верить А.Кизлюк. то меняется1=1

[mtit]

Врядли китайцы, чьей техникой заваливается наш рынок, будут использовать наши же компоненты.

Валяется гдето дома пульт от советского телевизора Горизонт (то ли RC-4 то ли RC-5), купленный в последние несколько лет. Претензии: виснет, глючит, быстро сажает батарейки. При вскрытии обнаружена чёрная "капля", трехногое нечто, включенное, как кварц у микроконтроллера - с двумя конденсаторами. И два транзистора с маркировкой кирилицей (Г). До сих пор ломаю голову - Китай или Отечественное.