Запись из SRAM в EEPROM при PowerFail

[avrastorguev]

Народ, помогите плиз!
Собрал счетчик импульсов на AT90S2313. Надо бы при Power Fail скинуть 8 байт EEPROM. Поставил супервизор ADM695, на PFI подал через делитель питание 5в после КРЕНки, на ногу проца Int0 подал PFO с ADMа. Написал хандлер для Int0 (как аппноте) и вырубил питание... Один раз пишет, пять раз не успевает и портит EEPROM. 8O Где баг?!

[nml]

Надо бы при Power Fail скинуть 8 байт EEPROM. Поставил супервизор ADM695, на PFI подал через делитель питание 5в после КРЕНки, на ногу проца Int0 подал PFO с ADMа. Написал хандлер для Int0 (как аппноте) и вырубил питание... Один раз пишет, пять раз не успевает и портит EEPROM. 8O Где баг?!

За сколько времени пропадает напряжение? А время записи байта в EEPROM - вот из даташита - The write access time is in the range of 2.5 - 4 ms, depending on the V CC voltages.
Время довольно большое.

Сталкивался с такой ситуацией. Вопрос решился установкой ионисторов по питанию. Но тут надо учесть что у ионисторов достаточно большое внутреннее сопротивление, и привыключении питания - резкий спад сразу вольт до 4 и менее, а потом длинный медленный спад. То есть МК должен уметь работать на пониженном питании.

И еще. От супервизора приходит сигнал о снижении. Пусть оно длинное, и МК все записал. Но. В этом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть еще супервизор на сброс МК по достижении нижнего рабочего уровня! Иначе после этого процессор начинает скакать по ПЗУ в агониях - и с вероятностью 90% успеет попасть туда, где команда записи... с ХЗ какими параметрами... Порча практически гарантирована.

[avrastorguev]

Спасибо за помощь!

Сталкивался с такой ситуацией. Вопрос решился установкой ионисторов по питанию. Но тут надо учесть что у ионисторов достаточно большое внутреннее сопротивление, и привыключении питания - резкий спад сразу вольт до 4 и менее, а потом длинный медленный спад. То есть МК должен уметь работать на пониженном питании.

К сожалению мой МК не умеет.

И еще. От супервизора приходит сигнал о снижении. Пусть оно длинное, и МК все записал. Но. В этом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть еще супервизор на сброс МК по достижении нижнего рабочего уровня! Иначе после этого процессор начинает скакать по ПЗУ в агониях - и с вероятностью 90% успеет попасть туда, где команда записи... с ХЗ какими параметрами... Порча практически гарантирована.

ADM695 который я использую имеет генератор сброса и он нормально работает. The reset threshold is typically 4.65 V for the ADM695.
Если прерывание Int0 запрещено проц спокойно уходит в сброс и не скачет по ПЗУ в агонии. Вот когда я отрубаю 'сброс' супервизора от проца тогда да - в ПЗУ полная каша!

Вопрос. Почему проц один раз успевает без порчи ПЗУ, а другой - нет?
(по ходу: портится только первый байт ПЗУхи).
Может задрать порог срабатывания ADMки или подать на PFI питание до КРЕНки (у меня 24в)? Ваше мнение, nml.

[nml]

Вопрос. Почему проц один раз успевает без порчи ПЗУ, а другой - нет?
(по ходу: портится только первый байт ПЗУхи).
Может задрать порог срабатывания ADMки или подать на PFI питание до КРЕНки (у меня 24в)? Ваше мнение, nml.

Да наверное параметры у разных МК плясать могут - может, из-за этого. Возможно, просто один работает еще на пониженном. Ведь то деление МК на "обычные" и "низковольтные" - по отбраковке. Делается один чип, ну а уж что получится...

Кстати, первый байт (точнее нулевой) даже в штатных атмеловких доках использовать крайне не рекомендуется.

Насчет сигнала с нестабилизированного - мысль правильная, кажется. Ведь снижение там начнется гораздо раньше, чем после КРЕНки!

[avrastorguev]

Насчет сигнала с нестабилизированного - мысль правильная, кажется. Ведь снижение там начнется гораздо раньше, чем после КРЕНки!

Класс! Все поперло!