AT Mega8 измерение переменного напряжения

7Fantomas7 · 30.05.2010, 10:34

Доброе утро всем.
Вобшем может подскажет кто алгоритм измерения переменного напряжения. Особо расписывать не нужно, просто алгоритм. Пишу на "С", операции с асемблеррным кодом не понимаю.
Гдето про это читал не могу найти ни поиском ни просто так.

picavr · 30.05.2010, 12:15

Сообщение от 7Fantomas7

Гдето про это читал не могу найти ни поиском ни просто так.

на microchip.su была тема обсосали со всех сторон.

7Fantomas7 · 30.05.2010, 18:54

Чет искал искал так и не нашел.
picavr,
Поточнее ссылочку не подкините ли

7Fantomas7 · 30.05.2010, 19:42

Нашел тему. Нету там алгоритма.

Petr_Dynin · 30.05.2010, 19:46

Здесь http://www.microchip.su/showthread.p...ED%ED%EE%E3%EE

7Fantomas7 · 31.05.2010, 11:30

В ринципе посмотрел.
Хорошо, померять синус раз 256 а затем сумму поделить на 256 идея в принципе понравилась. А как можно померять амплитуду положительной полуволны, и период.

Petr_Dynin · 31.05.2010, 13:02

Сообщение от 7Fantomas7

В ринципе посмотрел.
Хорошо, померять синус раз 256 а затем сумму поделить на 256 идея в принципе понравилась. А как можно померять амплитуду положительной полуволны, и период.

1. Плохая идея (не для наших сетей), что-то Вы не досмотрели. Надо каждый из 256 отсчетов возвести в квадрат, потом все квадраты сложить, сумму поделить на 256 и из этого извлечь корень. И получите честное RMS (среднеквадратичное значение).
2. С периодом просто - используйте модуль захвата.
3. Если уж надо амплитуду - запускаете АЦП и сравниваете три соседние отсчета, когда средний отсчет будет больше соседних - это и есть максимум (опять нехорошая идея).

kison · 31.05.2010, 13:09

Сообщение от 7Fantomas7

Хорошо, померять синус раз 256 а затем сумму поделить на 256 идея в принципе понравилась.

А что померить то хочется? Обычно под переменным напряжением подразумевают синусоиду, а под измерить переменное напряжение - получить RMS.
В дорогих мультиметрах так и пишут - TRUE RMS

То что Вы собираетесь усреднить к RMS отношения не имеет. К примеру обсчитаем одну полуволну синуса амплитудой 1В поделив ее на 6 точек измерения - 0,30,60,90,120,150 градусов. Если считать RMS, то в результате получим 0.707В. Если среднее - 0.62В Мультиметр покажет 0.707, причем для синуса неважно TRUE RMS он или нет. Разница появится на несинусоидальном сигнале. А вот результат среднего в 0.62В вообще никуда не годится. Можно конечно ввести коэффицент и подгонять результат под требуемый, но если сигнал будет отличаться от синуса то будет расти погрешность измерения. Попробуйте с бумажкой и калькулятором метод среднего на двух разных сигналах - синус и меандр. И задумайтесь - а устраивают ли Вас ТАКИЕ результаты измерения.

7Fantomas7 · 31.05.2010, 14:39

Petr_Dynin,
По первому вопросу согласен можно и так, и тоже идея нравится.

Цитата:

используйте модуль захвата

Тут не понятно, что такое модуль захвата, я в спецификации на Mega8 такого не видел или промухал.

Цитата:

когда средний отсчет будет больше соседних - это и есть максимум (опять нехорошая идея).

А почему плохая помоему очень даже неплохо, просто и надежно.

Цитата:

А что померить то хочется?

Напряжение в сети фазное и линейное, среднеквадратичное и амплитудное, период и как следствие частоту, одну и три фазы. Да и по большому счету мне по барабану какое там RMS я понимаю среднеквадратичное 220 амплитудное 311 и на оборот.

Petr_Dynin · 31.05.2010, 15:30

Сообщение от 7Fantomas7

Petr_Dynin,
По первому вопросу согласен можно и так, и тоже идея нравится.

Тут не понятно, что такое модуль захвата, я в спецификации на Mega8 такого не видел или промухал.

А почему плохая помоему очень даже неплохо, просто и надежно.

Напряжение в сети фазное и линейное, среднеквадратичное и амплитудное, период и как следствие частоту, одну и три фазы. Да и по большому счету мне по барабану какое там RMS я понимаю среднеквадратичное 220 амплитудное 311 и на оборот.

1. Скорее не можно, а нужно. Ибо все красиво на бумаге, а на деле все не совсем так как Вам кажется (стоит только в железе попробовать). RMS не привязан к форме сигнала и по сравнению с другими методами менее чувствителен к помехам.
2. Модуль захвата (это из области PIC контроллеров) - ищите в datasheet Capture Mode.
3. Просто - это да, только с чего Вы решили, что надежно? Все познается в сравнении, попробуйте все варианты, и сами во всем убедитесь. Хотя Все это пройдено другими.