Электрические приборы во взрывоопасной зоне

[dimmich]

Наше рабочее место находится в помещении, которое раньше было операторной по перекачке нефти. Мы тут находимся в ожидании заявок на выезд в течение рабочего дня. Территория ограждена забором, и вся эта территория считается взрывоопасной зоной, хоть объект и не действует давно. Тут нельзя курить, пользоваться электрическими чайниками, плитками, и даже паяльниками, по улице нужно проходить в касках, но на последнее вроде всегда закрывали глаза. А как КИПовцам без паяльника?... Да и чайку на работе всем хоца попить. Ну ладно, курить нас приучили выходить за территорию, за забор. Но без чайника совсем грустно.

Иногда к нам приходит комиссия с проверками, и пишут на нас акты, наказывают лишением премий за пользование электрическими приборами, в частности чайником. Держат нас в страхе.

Так как раньше тут была операторная, и операторы дежурили сутками, меняясь, то им была выделена одна комната в качестве комнаты приема пищи. Я спрашивал у ТБшницы, она сказала: так как сейчас дежурства круглосуточного нет, то и комната приема пищи у вас автоматически отменяется.

У нас есть диванчик. Сидим на нем. Но если прилечь и увидят - всё, криминал! Это не комната отдыха, бла-бла-бла... записывают в акт.

Это что, чистой воды наезд на нас? Очень похоже... Ведь тут, в операторной, всегда стояли, стоят вторичные приборы разные, некоторые действуют и сейчас, они же НЕ взрывозащищенные. В то же время не взрывозащищенный чайник запрещено иметь. Операторы, когда раньше пользовались чайником в той же самой комнате, не получали никаких претензий в этой якобы взрывоопасной зоне.

Скажите, что можно ответить на такие наезды? Какими документами подтвердить нашу правоту? Или мы не правы? К сожалению, мне трудно узнать подробности по статусу этого помещения и той комнате приема пищи. Нам не идут навстречу, не показывают эти документы, раздувают конфликт. Единственно что, на стене этого помещения осталась полусодранная табличка. Прилагаю.

[Falconist]

В менеджменте есть правило: "Чтобы конфликт разрешить, его надо обострить". Нежелание идти на обострение приводит к "тлению" конфликта долгие годы, выматыванию нервов, сил и времени. К сожалению, ничего не могу сказать по сути данной проблемы (насколько обоснованы "наезды"), но "со стороны" видится такой подход по формальным основаниям:

Надо раз и навсегда решить: "Данная территория в настоящее время (!) "взрывоопасна" или "не взрывоопасна"?" Т.е., используется ли она по прямому назначению.

Если "взрывоопасна", то администрация не имеет права размещать на ней отдел КИПиА в принципе, поскольку по сути выполняемых работ (паяльник, искрение и т.п.) данный отдел не может там находиться. Пусть переводит в другое помещение.

Если такой возможности нет - пусть снимает статус "взрывоопасной", иначе работы будут прекращены по правилам ТБ (!!!). Хорошо их проштудировать, дабы была возможность сослаться на формальные основания.

Если начальник отдела не хочет "портить отношения" с начальством - придется всему коллективу "портить отношения" с начальником, отказываясь выполнять работы, связанные с электричеством (паяльник, искрение в розетках и выключателях и т.п.). Когда оборудование простоит пару дней или недельку (вариант "итальянской забастовки") - тогда забегают.

Но при этом нужно быть готовым, что весь коллектив или выиграет, или проиграет. Середины не дано.

[mtit]

dimmich, табличка потерялась. Что сказать - вам не повезло (с работниками смежных отделов).

[dimmich]

Данная территория в настоящее время (!) "взрывоопасна" или "не взрывоопасна"?

используется ли она по прямому назначению

Фактически на данной территории находятся дренажные емкости, частично заполненные нефтью, они используются по прямому назначению. Помещение наше тоже частично выполняет свои функции операторной: в нём находятся включенными несколько вторичных приборов, следящих за наполнением этих дренажных емкостей, получается помещение тоже пока еще используется по прямому назначению. Следовательно можно считать что территория действительно остается взрывоопасной, включая какую-то степень взрывоопасности помещения.

Табличка не утеряна, краска с нее малость облетела, но она достаточно хорошо читабельна. Скачал и начал читать нормы пожарной безопасности http://best-stroy.ru/gost/r43/567/

[Mihmix]

А я уж хотел работать к вам пойти(
Как вариант чайнику это термос

[dimmich]

Это было единственное наказание на 10 лет моей работы. По-моему нормальная ситуация: столкнулись с проблемами - решаем.

[Mihmix]

оффтоп
Ситуация нормальная но вот проверяющие ненормальные

[zxc5]

Ваше начальство вас просто разводит, как лохов. Совет - учите охрану труда и правила безопасности. А лучше - поменяйте работу

[mtit]

учите

учить - бесполезно. После выхода законов специалисты по ПБ (промышленная безопасность, в простонаречьи - ОТ) обычно посещают лекции и семинары, на которых авторы этих законов человеческим языком объясняют что-же они в конце концов имели ввиду.

[baiderin]

В любой отрасли существует классификация помещений по степени опасности.Нужно это найти и выяснить.Вы, как персонал, работающий в подобном помещении,по версии проверяющих, ОБЯЗАНЫ эти требования знать.Если с вас это требуют, значит вы должны эти инструктажи проходить и сдавать.