Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

[kobzar]

Пакет Диптрасе не смотрел, каюсь. "Троцкого не знал, но он собака бешеная!" - но пять копеек не удержусь вставить. Как бы я отнесся к новости: "Наши разработчики сделали текстовый редактор с возможностью форматирования текста, вставки картинок и в следующей версии замахнутся на проверку правописания! Облегченная версия стоит 50 долларов. Мечта машинистки! Интуитивный русский! интерфейс!". Я бы... эээ... отнес ее к разряду курьезов. Никоим образом не хочу кого-то обидеть, но сам, как радиоинженер, живу тем, что разрабатываю вещи, до которых еще не добрался китайский производитель или фирмачи. И не думаю взяться за цифровой осциллограф (в смысле сделать), хотя, наверное, что-нибудь получилось бы в конце концов. С глюками. А разработчика несмотря ни на что приветствую - человек создал нечто, а не на большой дороге с кистенем... Но еще рано наверно говорить о продаже ПО в стране-лидере по тиражированию контрафактного ПО Ну рано блин...

Насчёт Криптора. Ты уж мне поверь, что для человека, хорошо владеющего СофтАсом и понимающего, что такое "снять дамп памяти" этот криптер ничего из себя не представляет. Для версии 1.20 кейгены можно найти на любом хакерском сайте (надеюсь, что ты мне поверишь на слово, если нет, то я продемонстрирую тебе здесь скриншот с надписью "FULL VERSION"). Тормозит взлом версии 1.21 только отсутствие интереса к проге (прости за откровенность). Так что Криптерами ты не спасёшься.

В 1.20 использовалась своя система защиты. Криптор начиная с 1.21 - реально еще нет ни одной программы защищенной им и успешно вскрытой. Единственное что сделали смогли обнулять триал на DipTrace (каждый раз при загрузке требовался запуск продлялки). После сообщения, разработчик этот глюк устранил.
Попробую в следующем билде уменьшить качество защиты, но надо будет узнать что вызывает глюки (т.е. какая опция криптора). Раньше кряки появлялись через несколько дней после выхода, а обманка в версии 1.20, когда ключ срабатывает и показывает Full Edition, но реально прога не печатает и не экспортирует больше 50 выводов (хотя строить можно сколь угодно большие платы) продержалась несколько месяцев, потом перевскрыли. Есть даже тред на эту тематику вот здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&topic=20673#1

Сепцифика DipTrace в его простоте, поэтому возникает впечатление нотепада, хотя некоторых важных фич там действительно нет. Но не до такой степени. Интересно было бы впечатление если бы сначала Вы работали в DipTrace, а потом попробовали CSiEDA

Очень мудрые слова и взвешенная позиция у тебя, kobzar. Приятно читать мнение умного и грамотного человека. Я занимаюсь тем же, так что мы с тобой то ли соратники по несчастью, то ли бойцы невидимого фронта в китайском тылу
Alder тоже молодец, сделал правильный вывод и признал ошибку. Извини, что я был с тобой резок.
Думаю, что если DipTrace глючит в комбинации с запущенными программами, то виноват криптор, который пытается разместить распакованное тело программы в занятой области памяти. Во всяком случае это первое, что приходит в голову. А как этот глюк выглядит? Что запускается и в какой последовательности?

[AlexSVC]

Есть такая штука Canvas draving назывется, так вот, если ее использует программа, то в Win9x больше одной программы , которая ее использует, запускать нельзя - иначе глюки и вылетания. Это связанно с ресурсами системы. Например &RQ(аська), адобоакробат и UniCatom жить долга друг с другом не хотят. Там про это ошибка выодится. Может в этом дело ?

Ты что там мужик, умом тронулся? Сравниваешь свою пукалку с CSIEDA? Ну ты точно возомнил себя великим а своё творение неподражаемым...Пробовали твою прогу - как и всё советское на скорую руку, один рукав длиннее или одна штанина короче. Ни импорта, ни экспорта куда нужно - ничего нет. Неудобная, с глюками, разводит коряво. А ты куда-то на CSIEDA замахнулся. Если ты завтра напишешь стих, то ты что будешь Пушкин? И будешь говорить, что лучше пишешь? Правильно тут тебе ребята говорили про программу. Так оно и есть.

CSiEDA...Когда-то мне его хватало. Нравилось создавать трёхмерные модели для своих элементов. Очень просто и прикольно. Первое, что я в нём сделал - библиотеку индикаторов ИВЛ и ИЖЦ. Ушли два выходных дня. Но потом, разрабатывая всякие частотомеры и шкалы, мог увидеть плату ещё до изготовления. Мелочь, а приятно. Для большинства прог нужны библиотеки трёхмерных моделей, а в этой свой собственный простой редактор и всё в руках разработчика. Человек, назвавшийся Прохожим, хоть и категоричен, но прав - сравнение далеко не в пользу Diptrace.
Кто знает, может Diptrace когда-нибудь дорастёт до подобных возможностей, будет в ней и симулятор, и 3D вьювер, и экспорт-импорт в другие форматы, и работа с другими автотрассировщиками.
Однажды мне перестало хватать возможностей CSiEDA и я начал осваивать Ulticap,Accel,P-CAD, следом OrCAD, потом PADS от 3-го до 2005-го с его незабвенным BlazeRouter'ом и т.д. и т.п. Но мне и в голову не могло придти воспользоваться Diptrce, потому, что он даже на 5% не выполняет необходимых любому разработчику функций. Какому - нибудь пионеру в радиокружке он подойдёт, но серьёзному радиолюбителю нет, не то что прфессионалу. Будем ждать роста возможностей программы, всё таки прога наша и надо быть патриотами до определённой меры. Желаю удачи Разработчику в его нелёгкой схватке за место под солнцем на рынке САПР.

Шлю золотые слова с какого-то форума. Это и есть ответ на вопрос - почему не крекают вашу Диптрасу.

-- Прилагается рисунок: --

[alder]

Благодарю всех за участие в дискуссии, конечно я выгляжу теперь пионером, но это ни чуть меня не расстраивает, а наоборот, я узнал много нового и полезного для себя. Приношу свои извинения Разработчику за то что заварил такую кашу. В электронщиков есть такая поговорка: "Отсутствие положительного результата - тоже результат". А всё таки наши ребята - это не буржуи тихенькие скромненькие с заряженной пушкой в кармане. Спасибо всем, мне было интересно. Желаю Разработчику свершения его творческих планов.

Не все так плохо на самом деле и западные пользователи без пушек, просто кому не нравится, тот не пользуется и не покупает. Но работать надо, и эта тема еще одно тому подтверждение.

Да и еще по поводу западных библиотек:
За основу действительно были взяты пикадовские, хотя там не совсем они. Также данное было согласовано с фирмой представителем по части копирайтов и т.п.

Только что еще перечитали объяснб причину, почему я оказываюсь на форумах. Есть такая штука как статистика заходов на веб-сайт (заходы с kazus.ru сейчас на третьем месте из всех внешних ссылок за сентябрь) + Yandex, где можно все эти треды найти. Иногда вот этим и занимаюсь, хотя сам создавал темы только на pcad.ru - последнюю около года назад при выходе бесплатной версии.