ATtiny2313 в качестве драйвера семисегментного индикатора

Djakovskij · 18.07.2010, 02:53

Добренький всем вечерок. Хочу полюбопытствовать, не использовал ли кто-нибудь тиньку в качестве драйвера семисегментного светодиодного индикатора разрядов так на 4. Т.е. выдержит ли она такое над собой надругательство.

Djakovskij · 18.07.2010, 03:05

О сумме мощности. При управлении 4 разрядами при токе сегмента скажем 10 мА общий ток составит 280 мА.

raxp · 18.07.2010, 03:09

как-то так...

nml · 18.07.2010, 03:26

Сообщение от Djakovskij

Хочу полюбопытствовать, не использовал ли кто-нибудь тиньку в качестве драйвера семисегментного светодиодного индикатора разрядов так на 4. Т.е. выдержит ли она такое над собой надругательство.

Тут все предельно просто. Любая АВРка выдерживает 20 мА на пин - вот от этого и пляшите. Потому как индикаторы бывают разные... Есть калькуляторные с линзочкой, типа АЛС318, там току надо мало. А есть формата листа А4 - ток я думаю надо уже не в десятках, а в сотнях мА...

Djakovskij · 18.07.2010, 03:30

Премного благодарен. Раз уж пошла такая пьянка, хочу посоветоваться по такому поводу. Дело в том, что таких индикаторов мне нужно присобачить штук 25 для многозонного регулятора температуры. Использовать для загрузки имеющийся в тиньке интерфейс USI не получается по причине невозможности адресовать конкретный индикатор. А можно ли связать процессоры, непосредственно соединив выводы TX и RX имеющегося USART? В протеусе я такое проделывал, а что в реальности? Т.е. тут вопрос уже в нагрузочной способности вывода передачи.

MasterMushi · 18.07.2010, 03:37

Djakovskij,
Я постоянно использую систему разработанную Хардлоком
пример с его сайта
http://hardlock.org.ua/mc/tiny/tahometr/index.html

Цитирую оттуда же с сайта

"Читаем datasheet на сей контроллер "DC Current per I/O Pin - 40.0 mA". У нас 8 сегментов в каждом символе, по 5 мА каждый - получается 40мА!!!."

А посему ограничение по сегментам только на количество свободных ног контроллера.
Контроллер не греется. Экран горит ярко.

nml · 18.07.2010, 03:39

Так ведь и USART адресации никакой на аппаратном уровне не поддерживает.
Хотя, конечно, USART в таком случае предпочтительнее. Нагрузочная у пина АВРки - да никакая, если этот сделать входом без подпорки. Тут скорее надо смотреть на длину линий, помехи и почее. А программно сделать адресацию - можно и на USI, и на USART. Последний лучше - он асинхронный.

nml · 18.07.2010, 03:55

Сообщение от MasterMushi

"Читаем datasheet на сей контроллер "DC Current per I/O Pin - 40.0 mA". У нас 8 сегментов в каждом символе, по 5 мА каждый - получается 40мА!!!."

А если не просто почитать даташит, а почитать его внимательно, то увидим - что 40 мА - это Absolute Maximum Ratings* и по звездочке - расписано - почему в такой режим загонять не рекомендуется.

Djakovskij · 18.07.2010, 03:57

Как я понял USI требует софтового клока. Кто же разрешит мои сомнения о непосредственном подключении 25 входов RX к 1 TX? Правильно ли я понимаю, что вопрос тут во входном сопротивлении? Длина линии минимальная и особой помехозащищенности не требуется.

MasterMushi · 18.07.2010, 04:13

nml, Раз на раз по нагрузке не приходится.... я как-то релюху с катушкой на 50ma запитал сразу на пин (с диодом шунтовым естессно) 90s2313тки. Было это в 2003м. Этот электронный замок работает до сих пор.

Реально в замерах по семисегментнику ток на разряд 15-22ма при резисторах 470 ом.

Когда мне надо было использовать 8 разрядов на Меге16й, я использовал вывод не по одному разряду а по два сразу.
Тоесть одновременно показывались 1 и 5, 2 и 6, 3 и 7, 4 и 8.
Общие аноды шли с порта B. Катоды сегментов порты А и С.