[Решено] Ребят, вы токо не смейтесь...

Да, так вот. Хочу задать пару вопросиков. Если сила тока это количество електронов которые проходят за единицу времени через поперечное сечение проводника, то что тогда по "рабоче-крестьянскому" напряжение? И ещё. Что происходит с електронами когда они "вылетели" из резистора: если уменьшается сила тока, тогда електроны после резистора, уже имеют меньшую концентрацию. Так? Или нет? И уменьшается ли их скорость после прохождения сопротивления?
Буду очень благодарен за ответы.

[alder]

Трудно понять то, чего невозможно пощупать и увидеть. Но для понимания электрического тока можно сравнить его с движением воды в замкнутой водопроводной трубе, в разрыв которой встроен насос. Так вот, вода – это электроны, движение воды – электрический ток, а та сила (давлеие), что приводит воду в движение – это напряжение. Отключили насос (напряжение) – движение воды остановилось, но вода с трубы не исчезла.
Ток в замкнутой цепи, в которой стоит резистор, одинаковый до резистора и после него. При включении сопротивления в цепь ток уменьшается во всей цепи (если напряжение неизменно). Опять, по аналогии с водопроводом, если внутрь трубы вставить препятствие для воды, то в замкнутой системе скорость потока воды уменьшиться и до препятствия и после него. Наверное также и с электронами, если количество электронов в проводнике постоянное, значит меняется их скорость, пропорционально току. А кто знает, какая скорость движения электронов в проводнике, я с курса электротехники помню, что она не большая, а вот какая не помню. Только не путайте скорость движения электронов со скоростью с которой электричество дойдет от точки А до точки Б, после включения рубильника. Эта скорость, на сколько я понимаю, близка к скорости света.

Ну что-ж спасибо. Но у меня подобных вопросов ещё до фига осталось. Например как с помощью вашей "водопроводной" теорией пояснить следующее словосочетание: падение напряжения на резисторе.

[alder]

Уже собрался идти спать, но отвечу. Резистор для трубы – это нужно что-то вставить внутрь трубы, чтоб частично препятствовать свободному течению воды. Сверлим в трубе маленькие отверстия: одно до «резистора», второе после. При наличии «резистора» в трубе давление воды до «резистора» и после него будут разными, а следовательно если соединить просверленные отверстия тонкой трубкой, то в ней будет течь вода, и вода в тонкой трубке будет течь тем быстрее, чем больше сопротивление «резистора» в основной трубе. Если трубу полностью засорить между отверстиями (сопротивление «резистора» максимально, то поток воды в тонкой трубе будет максимален. И наоборот, если сопротивление для воды из толстой трубы убрать, то поток воды в тонкой трубе будет минимален. Вот Вам и аналогия падения напряжения на сопротивлении, только с водой - разность давлений.
Резистором для воды может быть кран.

[chapa]

Читать до упора.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:120

Хм. Пока понятно. Без рисунков конечно сложновато в голове представлять, но пока понятно.
Но вот вы говорите разность давлений, давление воды (електронов), а чем оно характеризуется? Ну то есть я имею ввиду, что скорость потока електронов после вылета из резистора всё-таки уменьшается, или нет? Или эта скорость всегда постоянна, а давление (напряжение) падает только за счёт уменьшения количества електронов после резистора?

[NTBeast]

Потенциальная энергия носителя заряда (в данном случае - электрона) до прохождения через сопротивление является бОльшей, чем после его прохождения т.к. он теряет ее часть на соударения с атомами вещества сопротивления увеличивая их киннетическую энергию (выделение тепла в понятиях макромира ).
Эта разница энергий (для одного электрона) и есть падение напряжения на сопротивлении (если привести к электрон-вольтам).

Тут не рассматривается кинетическая энергия в виду ее малости (как было упомянуто высше - скорость движения электронов в проводнике мала - порядка единиц м/с). И по той же причине нету смысла говорить про скорость электрона до попадания в сопротивление и после выхода из него, кроме того - он постоянно находится в ускоряющем поле.

Вот так -то )

Хм, чем дальше тем интерестней. То есть ускоряющее поле это как-бы речка, у которой своя скорость течения. (скорость света). А на речке брёвна (електроны). Их собственная скорость очень маленькая. Но они плывут по течению, со скоростью этого самого течения. Ага...
И даже после прохождения бревнами каких-то порогов и камней, их скорость по течению не изменится. Так как скорость течения постоянна. Но количество брёвен уже уменьшится: уменьшается ток... Так-так...
То-есть резистор оказывает сопротивление только електронам, а ускоряющему полю всё-равно, есть наличие резистора или нет.
Очень интерестно.

[NTBeast]

Тут следует отметить, что напряжение - вещь весьма абстрактная - это работа, которая может быть совершена электроном, обладающим соотв. энергией.
Количество электронов ("бревен") не уменшается - иначе это приводило бы к скоплению заряда на сопротивлении (а этого не происходит).

[NTBeast]

Скорость движения электронов в проводнике напрямую зависит от плотности тока (A/m^2)
например, возьмем цепь из толстого и тонкого проводников:

---------------------------=============================

В левой части средняя скорость электронов выше (плотность выше), а в правой части она ниже (плотность меньше)

А получается так потому, что для отдельного электрона движущей силой является равнодействующая кулоновских сил
т.о. чем больше электронов вокруг - тем больше эта сила, ИМХО )