Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
02.10.2010, 13:20
|
|
Частый гость
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 23
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
Освещение дома светодиодами - нужно решение
Обдумываю такой проект - хочу полностью перевести освещение дома на светодиоды. Но хочу сделать резервное питание для всей системы освещения на случай отсутствия электроэнергии в розетке. Возникли несколько вопросов на которые хотелось бы услышать четкий и лаконичный ответ с доводами.
Вариант первый.
Готовые СД лампы с цоколем под обычный потрон (Е27 кажется), запитать через UPS мощьностью порядка 500Вт (700VA). Тут вопрос в слудующем - не слишком ли дорогое удовольствие получиться? И вообще на сколько может потянуть такая радость примерно. Если расчитывать что мне нужно 5-6 ламп обычных заменить на СД лампы. Возникает вопрос в целесообразности такой связки. Полагаю что мощьный UPS (обычный компьютерный) ввиду большой мощьности долго сможет проработать на одной зарядке - потребление СД небольшое ведь. Правильно ли я рассуждаю или всетаки UPS протянет всего часик и все. Хотелось бы резервное питание часов на 6-7 хотяб.
Вариант второй.
Спаиваю лампы самостоятельно вместо покупных. Какие тут камни подводные и выходящая стоимость? Изночально думается драйвера не будет ибо питаться будет это дело через UPS так что крутой драйвер просто не нужен - хватит простого баласта. Т.е. спаеную лампу изначально буду расчитывать на 220В питание.
Вариант третий.
Спаиваю лампы самостоятельно вместо покупных. Но под низковольтное питание 12В. UPS самодельный состоящий из минимума компонентов (автоматическое зарядное устройство, релюшка, параметрический стабилизатор типа КРЕН). Питаю все освещение 12В. Возможно в лампах простенький драйвер чтоб питать СД импульсным током (а не постоянным).
Какие соображения у вас вознакают от данных вариантов решений? Какой на ваш взгляд вариант лучше и почему? Обоснуйте свою точку зрения и как вы думаете какой вариант менее затратный\ресурсоемкий\не экономный и по чему?
Для меня не составит труда сесть с паяльником и за расчеты, так что для меня как бы все варианты не проблема собрать (ну пожалуй первый - все покупное готовое), так что доводы собирать, настраивать и т.д. не стоит высказывать.
Основная цель которая преследуется это:
1. Максимально возможная энергоэффективность - максимально низкое потребление электрической энергии всей системой.
2. Приемлимая, адекватная стоимость готовой системы.
Если я чтото упустил - подскажите альтернативное решение.
|
|
|
|
02.10.2010, 20:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
По пункту 1 - делать все на дискретных светодиодах последних разработок. То, что стоит в лампах - уже устарело... Современные XP-C дают больше сотни люмен при 350 мА, светодиоды Люмиленд что стоят в большинстве ламп - 80...100 лм при 700 мА. Конкретно мне диодов суммарной мощностью 15 Вт хватает на большую комнату, в коридоре 3 диода... На квартиру по максимуму надо штук 50 1-ваттников, аккумулятора от UPS 7А-ч хватит часа на 2 полной иллюминации, или на сутки в экономичном режиме
|
|
|
|
02.10.2010, 20:25
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
Как с деградацией LED ?
__________________
Осторожно , злой кот
|
|
|
Сказали "Спасибо" dosikus
|
|
|
02.10.2010, 21:30
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 439
Сказал спасибо: 41
Сказали Спасибо 68 раз(а) в 61 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
Интересно производители сильно лукавят? Они заявляют что срок службы до 100000 часов
|
|
|
|
02.10.2010, 21:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
У КРИ 100тыс при температуре меньше 85
Если меньше 50 то вроде unlimited
Реально за год никакой видимой деградации нет, фонарик (там перегрев почти до 100) все так же ярко светит...
|
|
|
|
02.10.2010, 22:40
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 94
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 35 раз(а) в 25 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
100000 часов-это только у китайских светодиодов. У более-менее серьёзных производителей 100 тыс.часов-это при температуре кристалла 40 град. A при 60 уже снижается до 50-60 тыс. Самая главная проблема-это отвод тепла.
Цена светильника с драйвером примерно эквивалентного лампе 60 Вт - не мене 2000 руб., так что это пока дорогое удовольствие.
|
|
|
|
02.10.2010, 23:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3,559
Сказал спасибо: 76
Сказали Спасибо 326 раз(а) в 230 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
Сегодня видел первые образцы - светодиодная лампа в стандартный потрон 220 вольт - полколбы со стороны цоколя это ребристый радиатор а внешнаяя полусфера рассеиватель. Качество хорошее и выбран производитель надежных светодиодов.
Надеюсь скоро они появятся у Семенова Михаила и их можно будет заказать по почте в регионы.
=======
А резервировать обычное освещение
Может так - обычно питание переменное, а УПС дает постоянку в освещение и контроллеры ламп сами снижают светимость, например, в 4 раза. Либо она "автоматом" снижается так как действующая резервная напруга ниже.
__________________
Обучалка AVR PIC ARM начинающим программирование курс самоучитель шаг за шагом с нуля, CVAVR, PROTEUS, MPLAB, WinAVR, IAR, KEIL электроника - http://proavr.narod.ru
|
|
|
Сказали "Спасибо" avr123-nm-ru
|
|
|
02.10.2010, 23:48
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 1,143
Сказал спасибо: 379
Сказали Спасибо 430 раз(а) в 274 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
Не спешите все освещение переводить на светодиоды.
Поберегите зрение! Для целей экономии сойдут и энергосберегающие компактные люминесцентные лампы.
А вот аварийное освещение можно сделать отдельной линией накладными или встраиваемыми светильниками с LED лампой под патрон GU10 напряжением 12В. Питать сеть аварийного освещения от блока бесперебойного питания на 12В.
|
|
|
|
02.10.2010, 23:59
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 439
Сказал спасибо: 41
Сказали Спасибо 68 раз(а) в 61 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
А чем плохи светодиоды? У энергосберегаек ужасно холодный свет
|
|
|
|
03.10.2010, 00:03
|
|
Частый гость
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 23
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
Re: Освещение дома светодиодами - нужно решение
Сообщение от niXto
|
По пункту 1 - делать все на дискретных светодиодах последних разработок. То, что стоит в лампах - уже устарело... Современные XP-C дают больше сотни люмен при 350 мА, светодиоды Люмиленд что стоят в большинстве ламп - 80...100 лм при 700 мА. Конкретно мне диодов суммарной мощностью 15 Вт хватает на большую комнату, в коридоре 3 диода... На квартиру по максимуму надо штук 50 1-ваттников, аккумулятора от UPS 7А-ч хватит часа на 2 полной иллюминации, или на сутки в экономичном режиме
|
В тут прикинул немного, слегка пробежался с калькулятором, у меня тоже выходит что UPS проработает примерно пару часов.
Можно ли узнать про какие именно вы СД говорите? Можно ссылку глянуть что за зверь и сколько он стоит? Особых требований к освещению в принципе нету, грубый расчет по одной лампе в каждой комнате = 5 ламп + 1 в резерве. Какой можете посоветовать баласт? Какой драйвер?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:07.
|
|