Time counter

Нужно подавать лог.ед. на вывод с переменным периодом, т.е.
подал 1,
отсчитал 466,6мкс,
подал 1,
отсчитал 500мкс,
подал 1,
отсчитал 533,3мкс,
подал 1,
отсчитал 566,6 мкс
и всё снова.
Понятно, что в течение периода на вывод подать 0 и эти 200нс учесть в осчёте
времени.

Вопрос: как лучше отсчитывать?
Таймер, прерывание, обработка перывания?
Таймер,опрос бита прерывания от таймера и обработка?
Иначе? Насколько близко к этим периодам можно приблизиться?

[xelos]

зависит от того что еще мк делать должен.

я обычно прерывание таймера пользую только когда периодически нужно делать что-то, а не для отсчета времени.

бит переполнения таймера каждый раз отслеживать - можно, но перед каждым импульсом таймер надо вручную настраивать.

функцию написать, где отсчитывается, например 466,6+х*0,1 мкс (либо цикл пустой, расчитанный вручную, либо через таймер), где х это параметр.

точность зависит только от кварца.

[NemoCut32]

Можно и в прерывании по Compare Match например сбрасывать таймер (обычно есть автоматический сброс в "0" в таком режиме), а затем заносить новое значение Compare Register. Однако с такой точностью надо выбирать соответствующую тактовую МК и разрешение (предделитель) отсчёта таймера. В прерывании при достаточно большом отношнении длительгность/изменение длительности запись нового значения не критична, а CTC производится аппаратно и надо будет ещё использовать аппаратное управление ножкой МК по Compare Match. Эти функции сейчас есть почти у всех современных МК и вообщем то для подобных случаев и предназначены.

[oldraven]

если особо оптимизировать прогу не надо, то можно писать на PicBasic

defineosc - определяешь кварц
pause - пауза в мс
pauseus - пауза в мкс

а встроенный компилятор сделает все сам