PIC в OrCAD. (моделирование в PSpice)

Luzkov · 29.11.2005, 22:52

Установил OrCAD 10.5 не как не могу догнать, как заставить PSpice PIC моделировать (HEX написал, а куда его засунуть?). А может вообще нельзя, или я не так что-то настраиваю. Помогите разобраться.

K_AV · 01.12.2006, 13:13

В OrCAD этого не сделаешь. Это тебе в Proteus (тут много обсуждений).

Luzkov · 01.12.2006, 19:28

Спасибо конечно, но с тех пор как я задал вопрос полтора года прошло. Я уже успел основательно Протеус поковырять и снести Оркад.

_syv_ · 27.12.2006, 18:29

Сообщение от Luzkov

Спасибо конечно, но с тех пор как я задал вопрос полтора года прошло. Я уже успел основательно Протеус поковырять и снести Оркад.

Вот это Вы зря. Система моделирования в OrCade - одна из самых лучших по простоте. Протеусу до нее еще очень далеко. Я, к примеру, использую и то и другое.
У Протеуса очень много недостатков, хотя и достоинств тоже не мало.

Luzkov · 28.12.2006, 21:16

Поротеусом ползуюсь постоянно. Оркад 10 для разнообразия стоял. Главный минус Оркада не возможность моделирования МК. По этой причине и качаю 15 версию. А вось сделали, охото посмотреть.
Качаю третие сутки. Есть надежда что скоро поставлю и потестирую. Если че завлекательного найду подскажу.

Worker · 29.12.2006, 10:48

Что за 15 версия, Accel Eda ежели, так в ней нет МК. Или что-другое поделись.

arkbox · 29.12.2006, 11:54

Сообщение от Luzkov

Поротеусом ползуюсь постоянно. Оркад 10 для разнообразия стоял. Главный минус Оркада не возможность моделирования МК. По этой причине и качаю 15 версию. А вось сделали, охото посмотреть.
Качаю третие сутки. Есть надежда что скоро поставлю и потестирую. Если че завлекательного найду подскажу.

Очень люблю Pspice, моделирую все подряд, но реальное. Не представляю, как можно в одном симуляторе симулировать все типы микроконтроллеров. И самое главное, что ты хочешь получить, поведение микроконтроллера или обвязки?
Если обвязки, то ты на правильном пути, только в Оркад можно впихнуть не НЕХ а VHDL который функционально описывает реакции объекта на те или иные внешние "раздражители".
А если ты хочешь смотреть временные диаграммы поведения программы для процессора, то наверное нужна специализированный для процессоров симулятор, то есть Протеус, но я его не знаю...
Но не забудь рассказать что интересного в 15 ом Оркаде...

Luzkov · 29.12.2006, 12:15

Совсем недавно в сети появился ОРкад 15.7 .Сигодня ночю скачал. 2 CD. Вечером поставлю и посмотрю что к чему.
А протеус советую поковырять. Он к стати тоже на Спице построин и многое из аналогового моделирования схоже с Оркадом. VHDL хорош для ПЛЦ а МК проблемотично моделировать.

arkbox · 29.12.2006, 12:32

Сообщение от Luzkov

Совсем недавно в сети появился ОРкад 15.7 .Сигодня ночю скачал. 2 CD. Вечером поставлю и посмотрю что к чему.
А протеус советую поковырять. Он к стати тоже на Спице построин и многое из аналогового моделирования схоже с Оркадом. VHDL хорош для ПЛЦ а МК проблемотично моделировать.

Если честно, то я не совсем понимаю пользу от Протеус. Пример. Я симулирую резонансный источник тока с частотой резонанса 250 кГц. Так как ни какой процессор не в состоянии управлять такими скроростными процессами, то оперативное управление отдается на откуп скоростной логики, а процессор выполняет надзирающую функцию, ну там время включения, ограничения всякие и проч. Теперь, сетевой цикл = 20мСек Оркад обсчитывает на четверке в течении 8 часов!А процессор управляет процессами размазанными по сотням циклов... То бишь для данной апликации ни какой симулятор не пойдет. То есть для симуляции аналоговой части я делаю аналог процессора, а для функционального симулирования процессора придется изобретать упроценую аналоговую схему лишь схематично отражающую то что происходит в реале, вероятно просто в виде формул...
Как ты видишь, чем мне здесь может помочь Протеус?

Luzkov · 29.12.2006, 12:48

https://kazus.ru/forum/topic_2999-0-asc-0.html

Я не говорю что Оркад вещ безполезная. В аналоговых цепях на голову выш протеуса.
Но вот другой пример из жизни. В линии передаются цифровой сигнал с частотной модуляцией. Частоты низкие (как и скорость передачи) 500,600,700,800 Гц. Констуирую анализатор протокола на МК. Вход на АЦП а затем цифровая фильтрация и декодирование. Схема - пасивный аттенюатор, Мк, 2кнопки и ЛЦД дисп. (благодаря цифровой фильтрации схема в коробок уместилась). Все реализуется программно. Ну и как в Оркаде протестить? Протеус меня выручил. (Правдо думал долго

)
Мой совет связка Протеус - Оркад (Матлаб,Мплаб, МикровавОфис и т.д.

). Тогда можно подходить к паяльнику с надеждой что ходябы 50% работать будет.