Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
19.12.2010, 21:58
|
|
Прописка
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Донецк, ????
Сообщений: 199
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 19 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Доброго времени суток всем!
Хочу спросить совета по сабжу (с такими симисторами до этого не работал)
- надо коммутировать емкостную нагрузку (правда не совсем емкостную)
- восемь светодиодных драйверов вот таких:
http://ledart.com.ua/index.php?menu=27&co_menu=1
очевидно, это импульсники в которых хотя и встроено ограничение
пускового тока, но при включении сразу восьми искра проскакивает
приличная
По даташиту вроде как симистор должен выдерживать короткие
импульсы до 120А, но все равно как-то боязно
И еще вопрос - нужен ли снаббер для этого прибора, или можно обойтись без него?
|
|
|
|
19.12.2010, 22:42
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Искра проскакивает потому, что включение сейчас происходит в любой момент полуволны сетевого напряжения. В том числе и на максимуме амплитуды. В МОС3063 встроен узел выделения пересечения нуля, т.е. симистор будет открываться в самом начале полупериода. Соответственно, и ток заряда конденсаторов будет намного более плавным - в течение всей первой половины полупериода, но не в явном импульсе.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
19.12.2010, 22:46
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Если синхронизировать отпирание симистора с переходом через ноль, то ничего опасного не будет. Только будет проблема с током удержания. Возможна ситуация, когда при отпирании симистора конденсаторы в драйверах быстро зарядятся, и симистор снова запрется. Поэтому желательно отпирающий импульс сделать длинным, а лучше всего - вообще потенциальным. То есть, подавать в момент перехода через ноль, и удерживать его все время, пока симистор должен быть открытым.
|
|
|
|
19.12.2010, 22:59
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Уважаемый Alex9797, отпроны МОС30хх такого режима не поддерживают. Закроется - пускай закрывается. Всё равно ток подзаряда конденсаторов импульсный, только на пиках сетевого напряжения.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
19.12.2010, 23:05
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Прошу прощения, я не обратил внимания, что в заголовке оговаривалось применение и MOC3063.
Но все равно рекомендовал бы потенциальное управление симистором, при работе на такую емкостную нагрузку. То есть, без участия MOC3063, а прямо на управляющий электрод. Ну, или как вариант, применить оптосимисторы без контроля перехода через ноль.
|
|
|
|
19.12.2010, 23:30
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Немного подумав, нашел в Ваших словах, уважаемый Alex9797, большой смысл: то, что симистор закроется до окончания полупериода - фиг с ним. Хуже, что он может и не открыться! Поскольку конденсатор после диодного моста заряжается импульсами тока на вершине синусоиды сетевого напряжения, с очень большой долей вероятности возникнет ситуация, что, подав сигнал на открывание и не получив в ответ нужного тока удержания (напряжение на конденсаторе больше, чем нарастающее входное, диоды моста закрыты), симистор тут же и закроется.
Видимо, действительно нужно управлять симистором потенциально, но крайне желательно - с внешним узлом выделения перехода синусоиды через ноль.
Тогда нужно применять МОС3021...3 или МОС3051...3, в них нет узла выделения нуля. Придется делать отдельно.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 19.12.2010 в 23:47.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Falconist
|
|
|
20.12.2010, 12:18
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Во-первых, не понятно, с чего ТС взял, что нагрузка именно емкостная? Из того, что после выпрямительного моста в драйвере стоит электролит? Но это, как он сам выразился, "не совсем емкостная" нагрузка. Фалконист прав, коммутировать симмистором выпрямитель с последующим электролитом не совсем корректно, я наступал на грабли ненадежности подобного решения.
Во-вторых, а что если поставить МОС 3063 или любой другой с конролем перехода через ноль, но не потенциальный, плюс параллельно нагрузке пленочный конденсатор? Ток заряда этого конденсатора на нарастающем фронте поддержит симмистор открытым, а на вершине полуволны уже и диоды откроются.
Последний раз редактировалось Nickey232; 20.12.2010 в 12:25.
|
|
|
|
20.12.2010, 12:30
|
|
Прописка
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Донецк, ????
Сообщений: 199
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 19 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
Цитата:
|
Фалконист прав, коммутировать симмистором выпрямитель с последующим электролитом не совсем корректно, я наступал на грабли ненадежности подобного решения.
|
Реле увы тоже не подойдет - приварятся контакты
Хотя да, если отловить момент перехода через ноль,
то думаю симистор будет лучше...
|
|
|
|
20.12.2010, 14:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
все импульсные блоки питания имеют конденсатор в выпрямителе, и поэтому они все создают искру при включении в розетку.
по вашей логике я к блоку питания ноутбука тоже должен пристраивать устройство, избавляющее мои глаза от лицезрения этой искры?
а системные блоки компьютеров, которые имеются нынче практически в каждом доме? и мощности компьютерных БП постоянно растут... тоже все должны хвататься делать к компьютерам подобные устройства избавления от искры?
ну, не нравится вам видеть эту искру, зажмуритесь или отвернитесь при вставлении вилки в розетку...
а ограничение тока заряда конденсаторов выпрямителя есть в каждом импульсном блоке, и бояться тут совершенно нечего.
|
|
|
|
20.12.2010, 14:21
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
|
Re: BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:31.
|
|