Музыка: музыканты, звукорежиссеры, радиолюбители, профессионалы...

[alenka_fml]

эк тему перекосило

мышь - это устройство ввода как правильно было замечено выше
а работает она по интерфейсу. иначе как бы она общалась с PC.

очень интересно, продолжайте на здоровье =))

p.s. сдала на пять

[Wugluscr]

Господа, это же ветка студентки Алены, а мы тут о симметрии "нотного" интерфейса пошли флеймить.
Он же не рамкой вокруг студии идет, чтобы наводить "токовые помехи". Даже асимметрия параллельной не витой пары относительно земли, учитывая нагрузку "в воздухе" не так страшна - на миллиамперах. Вряд ли клавишник поставит "исполнительное устройство" на расстоянии 15 метров от клавиатуры.

На микрофонный кабель могут переть наводки от симисторной светомузыки (ненавижу!), легко минимизируется тройной или пятерной выкладкой микрофонного кабеля туда-сюда-туда-сюда-туда.

Раз я уже взял себе ситуативно такой ник, то по Мышам я тут - главный специалист.

Как в армянском комсомоле

Не могу прокомментировать, так как я в украинском комсомоле пребывал ровно 9 месяцев, а потом совершил самовыкидыш.

alenka_fml,
Вы на клавишных инструментах играете?
В эпоху до появления синтезаторов и разных там миди - показателем навороченности инструмента было число транзисторов на одну клавишу. А легендарные Хаммонды вообще были построены на зубчатых колесах и электромагнитных звукоснимателях. Клавиша замыкала синхронно 9 (девять!) пар контактов! А "вибрато" делалось за счет вращающихся динамиков в колонке. Однако именно на Хаммондах были созданы шедевры!

(сорри, был у мамы на ее ДР).

[Viktor_K]

у каждого миди-кабеля есть вывод "земля" который является экраном. он защищает кабель от внешних помех.
а не защищает ли он и окружающую среду от своих влияний?

General Midi передает команды ( номера нот, уровень сигнала, атака, затухание и т.п) Поэтому услышать помеху практически нереально
Если интересует литература - пишите в личку! А резисторы по обоим проводам предназначены для ограничения тока при внештатных ситуациях, которые случаются даже при использовании профессиональной техники
Номинал ограничен нагрузочной способностью логического элемента и максимальным током оптрона с одной стороны. А с другой - ток должен превышать минимально необходимый для гарантированного открывания оптрона. Что касается выхода THRU, он предназначен для последовательного включения нескольких устройств, и повторяет сигнал с входа MIDI IN с минимальной задержкой.

[alenka_fml]

alenka_fml,
Вы на клавишных инструментах играете?
В эпоху до появления синтезаторов и разных там миди - показателем навороченности инструмента было число транзисторов на одну клавишу. А легендарные Хаммонды вообще были построены на зубчатых колесах и электромагнитных звукоснимателях. Клавиша замыкала синхронно 9 (девять!) пар контактов! А "вибрато" делалось за счет вращающихся динамиков в колонке. Однако именно на Хаммондах были созданы шедевры!

немного играю на фортепиано, на счет Хаммондовых 9 ПАР транзисторов не знала, просветили =) интересно зачем столько понадобилось. оригинальный звук инструмента от количества транзисторов как-то зависит разве..

[OlegNZH]

А как СИЛУ НАЖАТИЯ на клавишу распознать?Это в детских пианинках- вкл\выкл. (не транзисторов - контактов)
upd.сорри про транзисторы- они как раз управлялись контактами.(я про конкретный Инструмент не знаю, но видел , диковинные клавиатуры, можно просто предположить, что там было )

[you_go]

В современных музыкальных инструментах (специфицировано в том же стандарте General Midi) есть понятия Key Velosity и Channel Pressure, определяющие скорость и силу нажатия на клавишу. У меня дома два музыкальных инструмента Ensoniq TS-10, Korg PA1X-pro и семплер (рэк) ASR-10 (тоже Ensoniq). PA1X-pro - конечно, классный современный инструмент, но я очень люблю "дедушку" Ensoniq за изумительный "благородный" звук. Моя мечта - довести его до ума (сделать интерфейс FDD, SCSI›SD) Жаль, что эта фирма обанкротилась, и ее поглотил Creative.

[OlegNZH]

В современных музыкальных инструментах (специфицировано в том же стандарте General Midi) есть понятия Key Velosity и Channel Pressure, определяющие скорость и силу нажатия на клавишу. У меня дома два музыкальных инструмента Ensoniq TS1-10, Korg PA1X-pro и семплер (рэк) ASR-10 (тоже Ensoniq). PA1X-pro - конечно, классный современный инструмент, но я очень люблю "дедушку" Ensoniq за изумительный "благородный" звук. Моя мечта - довести его до ума (сделать интерфейс FDD, SCSI›SD) Жаль, что эта фирма обанкротилась, и ее поглотил Creative.

Без "Понятий" -Key Velosity и Channel Pressure- так и МИДИ не было-бы.Это одни из определяющих понятий, наряду с тоном.Поэтому и были навороты, а иначе- смысла не было-бы мудрить.Потому и из клавиатуры аккордеона- МИДИ - сложно было сделать (то-же самое- выключатели Света понаставить, и по ним играть ) ХОТЯ- мой оффтоп

[Britikov]

уважаемые форумчане,
подскажите пожалуйста кто в курсе.

ДЛЯ ЧЕГО у выхода MIDI OUT стоят резисторы по 220 Ом и ПОЧЕМУ именно 220 Ом???

заранее бесконечно благодарю.

В каком именно устройстве этот выход?
Возможно это симметричный выход с фантомным питанием, тогда номинал резисторов предопределяется максимальной токовой нагрузкой фантомной цепи.

[Wugluscr]

Ох и на оффтопили мы...

немного играю на фортепиано, на счет Хаммондовых 9 ПАР транзисторов не знала, просветили =) интересно зачем столько понадобилось. оригинальный звук инструмента от количества транзисторов как-то зависит разве..

alenka_fml
Сорри, Вы невнимательно прочитали.
Хаммонд разработан в 1934 году и транзисторов не содержал.
http://www.martmusic.com/hammond.htm
Это было электромеханическое устройство: двигатель вращал валы с зубчатыми колесами с разным числом зубцов. Катушки на стержневых магнитах реагировали на зубцы, как звукосниматель на струны гитары.
Клавиша замыкала 9 контактных групп, на которые подавались сигналы с группы колес – тон, октава, октава+квинта, 2 октавы и т.д. Так называемый «регистровый синтез».
Вытяжные стержни над клавиатурой были связаны с автотрансформаторами, так дозировались уровни каждого регистра. Усилитель на лампах и колонки «Лесли» с вращающимися динамиками – для эффекта пространственного фазового вибрато.

В чисто электронных инструментах звук формировался октавными делителями на триггерах (1 триггер=2 транзистора); Еще 1-2 транзистора могли формировать например пилу из прямоугольника (для обогащения тембра); 1-2 транзистора – на формирование огибающей (атака-затухание).

А как СИЛУ НАЖАТИЯ на клавишу распознать?

1. Чисто по силе – подвижный экранчик между шиной ВЧ-генератора и неонкой в роди реостата (первая ламповая Ionika, ГДР);
2. Графитовый клинышек в роли реостата. Ionika-5, Ionika-6. Рекордный показатель – 1 транзистор + 1 блокинг-трансик на клавишу. Допускалось батарейное питание.
3. По скорости нажатия: подвижный цилиндрический магнитик двигался в катушечке. Импульс детектировался и подавался на модулирующий каскад (отдельный для каждой клавиши). Это еще 2-3 транзистора на клавишу.

У меня дома два музыкальных инструмента Ensoniq TS1-10, Korg PA1X-pro и семплер (рэк) ASR-10 (тоже Ensoniq). PA1X-pro - конечно, классный современный инструмент, но я очень люблю "дедушку" Ensoniq за изумительный "благородный" звук. Моя мечта - довести его до ума (сделать интерфейс FDD, SCSI›SD) Жаль, что эта фирма обанкротилась, и ее поглотил Creative.

О-о-о, респект!

[Wugluscr]

Falconist,

по-моему пора вынести оффтоп в отдельную ветку типа "Клавиши, MIDI и вокруг них".
Короче все, что не по теме вопросов Аленки.