Стыдно, господа!

Ky_Shweitzer · 16.12.2006, 02:27

Заранее извините за "простыню", но нужно рассказать...
Начну издалека... У нас на кафедре одному дипломнику задали жуткий (потом скажу, почему жуткий) проект (еще в начале лета) - спроектировать и сделать "Регистратор... потом скажу чего". Смысл в том, что по нажатию кнопки (или педали) прибор включает лампу (такую, чтобы хорошо нагревалась) и начинает отсчет времени (точность 0,1 с). Когда поступает другой сигнал (засвечивается фотодиод, от другой лампы, первая здесь ни при чем!), отсчет останавливается, и время выводится на экран. И дали ему для этого целую кучу старых деталей - счетчики ИЕ, индикаторы АЛС, и т.д. Этот тип раньше никогда паяльника в руках не держал, до ноября промотался без дела, и тут вспомнил, что проект-то в январе сдавать! Ну он и начал у всех просить помощи, и втравил это дело меня (сначала у преподов спрашивал, а им некогда, другие дипломники над серьезными проектами работают - им не до него, а я на кафедре единственный четверокурсник, диплома не делаю, и меня вроде как можно по пустякам дергать). То есть, сначала он у другого дипломника попросил генератор на 10 Гц, тому нормальный генератор делать было влом, и он ему сделал на АВРке (ATtiny2313). Тот с ним поигрался немного, сжег и пошел просить у меня помощи. АВР мне нравились, да и в самом проекте кое-что привлекало, поэтому я согласился. Увидел схему (с какого-то частотомера передрали), генератор и сразу сказал, что на такое тратить контроллер - маразм. Он согласился все целиком сделать на контроллере (хотя что такое контроллер, он не знал). Сначала он пытался под моим командованием спаять программатор, сжег и его, и контроллер. Потом никак не мог купить разъем DB25M (вообще, то, как он покупал детали - это целый анекдот, потом расскажу). Потом дисплей. Потом не хотел читать "Краткий курс АВР" (кстати, отдельное спасибо его создателю, я никогда до этого не думал, что контроллер - это настолько просто и удобно). Но просил запустить устройство поскорее. Преподы просили научить этого типа хоть чему-нибудь, но он ничему учиться не хотел (в распиновке СВЕТОДИОДА - и то путается!). Наконец, мне все надоело, хотелось побыстрее провести испытания прибора (ради них и влез в это), и я написал прогу под ATmega8 с дисплеем на HD44780 и собрал ее в Протеусе (пока дисплей не купили). Все вроде работает. Этот дипломник готов купить любую деталь, которую я ему скажу, лишь бы все заработало до января (надо десяток контроллеров - нет проблем, МЭЛТовский дисплей за 800 р. - и его достанет!). Контроллер ,макетки (0, эти макетки! Сколько же он с ними мучился! Но руководитель проекта поставил условие: опытный образец - только на макетке!), стабилизаторы и прочая мелочь у нас уже есть. Теперь думаю заказать для этого безобразия двухстрочный МЭЛТовский дисплей с янтарной подсветкой (уж глумиться, так глумиться!). И напоследок задам, наконец, вопрос, ради которого все это затеял: а нужно ли было использовать контроллер (пусть даже самый дешевый - за 70р.) для такого безобразия?
И, чтобы все знали, о чем идет речь, выкладываю модель для PROTEUS 6.9 SP3, вместе с прошивкой (исходник на Си не выкладываю, потому что в нем ничего интересного нет - накатал за один вечер, кое как... Хотя, если кому будет интересно, выложу и его).
Пояснения к схеме: верхняя кнопка - запуск, нижняя - сброс (для того, чтобы вести новый отсчет),
светодиод - вместо лампы, переключатель с резистором - пародия на фотодиод: замкнут - есть освещение, разомкнут - темно...

P.S. Теперь один из преподавателей на соседней кафедре снизошел-таки до него. Сам препод - поклонник ПИКов, впарил дипломнику про них книжку и предложил делать индикатор на тех же АЛС. И теперь наш дипломник одержим идеей динамической индикации (хотя едва ли понимает, что это такое) и хочет делать два варианта устройства: вместе со мной на АВР и с преподом на ПИКе - авось какое-нибудь из них да заработает...

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 3674041.rar

buremot · 16.12.2006, 07:11

Сообщение от Ky_Shweitzer

Контроллер ,макетки (0, эти макетки! Сколько же он с ними мучился! Но руководитель проекта поставил условие: опытный образец - только на макетке!)

Было бы удивительно, для опытного образца, содержащего 5 радиодеталей еще и плату разводить.

А в чем суть всего это повествования, будет ли продолжение этой трогательной истории?

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 3674041.rar

Ky_Shweitzer · 16.12.2006, 12:53

Цитата:

Было бы удивительно, для опытного образца, содержащего 5 радиодеталей еще и плату разводить.

Для самого прибора - может и удивительно, но собирать на макетке STK-200 (там всего одна HC244)! Тем более что она стоила в три раза дороже, чем все детали, и две макетки все равно испортились до того, что пришлось выбросить.
По поводу продолжения: у меня вопрос по фотодатчику.
Он должен реагировать на закрытие предметом немаленькой длины, диаметром 2-7 мм (такой вот разброс). При этом точного местоположения "затвора" в закрытом состоянии, насколько я понял, не будет, он может перемещаться между фотодиодом и осветителем в довольно широких пределах. Нужно давать сигнал, как только он будет "быстро выдернут" (с какой скоростью - узнать не удалось) из пространства датчика. Я думаю - может, поставить на выходе ФД дифференцирующую цепь, и смотреть не сигнал, а скорость его изменения? Или есть другие способы?

buremot · 16.12.2006, 17:28

Поставьте несколько датчиков и отслеживайте степень их перекрытия "затвором"

-- Прилагается рисунок: --

Ky_Shweitzer · 16.12.2006, 20:50

Сообщение от buremot

Поставьте несколько датчиков и отслеживайте степень их перекрытия "затвором"

Нельзя ли поподробнее насчет расположения датчиков? В линейку по длине объекта или в линейку поперек него?

-- Прилагается рисунок: --

buremot · 17.12.2006, 02:22

Сообщение от Ky_Shweitzer

По поводу продолжения: у меня вопрос по фотодатчику.
Он должен реагировать на закрытие предметом немаленькой длины, диаметром 2-7 мм (такой вот разброс). При этом точного местоположения "затвора" в закрытом состоянии, насколько я понял, не будет, он может перемещаться между фотодиодом и осветителем в довольно широких пределах. Нужно давать сигнал, как только он будет "быстро выдернут" (с какой скоростью - узнать не удалось) из пространства датчика. Я думаю - может, поставить на выходе ФД дифференцирующую цепь, и смотреть не сигнал, а скорость его изменения? Или есть другие способы?

У вас поставлена очень не простая задача. Чтобы фиксировать перемещения вашего предмета фотодатчиком, предмет должен полностью перекрывать световой поток, направленный на фотодатчик. Добиться этого можно, когда перекрывающий предмет значительно больше светопремного отверстия датчика, либо когда перекрывающий предмет находится на минимальном расстоянии от фотодатчика.
Тему определения координат неопознанных предметов в пространстве здесь уже обсуждали, ни к чему хорошему это не привело. Так что уточните что за предмет будет у вас летать и на каком расстоянии он будет находится от датчика.

Ky_Shweitzer · 17.12.2006, 02:27

Что за предмет и где он будет летать - смогу уточнить только в понедельник. Есть предположение, что это мышиный или крысиный хвост (хотя в самом задании на диплом это не указано).

zelanez · 17.12.2006, 10:56

Хотелось бы понять, как название темы соотносится с её содержанием. Почему стыдно, кому стыдно, причём тут фотодатчики?

dosikus · 17.12.2006, 13:46

Присоеденяюсь к zelanez'у .
Из заголовка следует , что нам должно быть стыдно,
за что ?Требую обьяснений .....

dosikus · 17.12.2006, 13:50

Изготовление подобного регистратора (счетчика намотки)
подробно написано в "РАДИО".
Статья А.ДОЛГОГО.