Keil С51 - связка asm и С кода

kazusdoc · 13.03.2011, 11:59

Захотел переписать некоторые свои поделки с asm на С. Как вызывать внешние asm-функции и передавать параметры вроде разобрался. Теперь очередь за прерываниями - код который создает keil мягко говоря не годится. Как описать обработчик прерывания на asm, чтобы он работал в С-программе? ....перекопал все примеры keil - ничего похожего не нашел

Vov123 · 13.03.2011, 12:12

http://www.twirpx.com/file/100949/
стр.71
"Подпрограммы на ассемблере"

backa · 13.03.2011, 12:14

как пример работы можете взять CDC-232 с сайта японческого .
там всё что критично по скорости написано на асм а "рюшечки" на С-ях ))
Я компилировал в ЯРе - нормально фунциклирует
__www.recursion.jp/avrcdc/
ссори - не заметил что у Вас 51 ядро ((

kazusdoc · 13.03.2011, 12:58

Сообщение от Vov123

стр.71
"Подпрограммы на ассемблере"

.. вопрос не в том как написать подпрограмму (это я могу), а в том, как ее оформить, чтобы С-код понимал, что внешняя созданная подпрограмма - это обработчик прерывания.

OlegNZH · 13.03.2011, 13:02

Вопрос в том- на нужное мосто определить обработчик? так?(могу ошибаться- давно 51-е не трогал)ORG конечно, не прописать, засунет по своему усмотрению..,

Vov123 · 13.03.2011, 13:03

Ну дык,посмотри

OlegNZH · 13.03.2011, 13:12

Енто - мне? посмотреть? где-то валяется кейл ..но не хоца.. а куда втыкает- если просто asm-куда угодно, а вектор- директивы есть?

вроде нет ...хотя хрен знает , народ,тоже рассуждал, ни к чему не пришли.... да и 51-е к C-не расположены...так , от бедности... некуда стек валить...да и регистров маловато....АВР-ки к C заточены,(про стек- это я так ,к слову..просто передача параметров в С, если десяток слов...думать нуно..)

Vov123 · 13.03.2011, 13:17

Нет,не Вам.Тому кто хочет сделать подпрограммы на asm и вызывать их из C.

kazusdoc · 13.03.2011, 13:38

Сообщение от Vov123

Ну дык,посмотри

... вопрос куда?

Сообщение от OlegNZH

Вопрос в том- на нужное мосто определить обработчик? так?

... где находится обработчик - все равно. Вопрос в том, как С-программа обратится к нему как к прерыванию, ведь в отличии от обычной подпрограммы, явный вызов не производится. Есть предположение, что в С-коде придется писать что-то вроде _at_ с явным указанием адреса процедуры-обработчика....

OlegNZH · 13.03.2011, 13:59

а почему? всё равно? аппаратный ,по вектору переход. Нужно хотя-бы джамп поставить на обработчик.