внутренние подтягивающие резисторы у МК

[dimonbest]

Эту тему немного затрагивал в оной из своих предыдущих тем, но хочется ее раскрыть более подробно.
Насколько можно доверять внутренним подтягивающим резисторам у МК, в частности AVR? В каких случаях можно доверять? Какой оптимальный внешний подтягивающий резистор лучше ставить? Есть разница спаяна ли схема на макетке или же она на печатной плате? Интересны будут ваши примеры и случаи из практики...
Свой пример: работаю на фирме и ставлю свое разработанное оборудование в магазины, торговые центры и комплексы. Кнопка подведена на прерывание int0, а другой вывод соответственно на минус. и такое впечатление что она "сама" нажимается время от времени... Еще надо учесть, что в торговых центрах очень много помех и наводок (антикражные системы, неоновые лампы, силовые кабеля и т.д.)
Также интересны любые другие коментарии по этой теме и ссылки на статьи...

[norow]

Пусть обработчик прерывания через некоторое, эксперементально подобранное, время проверяет состояние кнопки и взависимости от результата выполняет действие. (Антидребезг).

С уважением.

[dimonbest]

Подавитель дребезга у меня стоит, но суть темы именно в подтягивающих резистарах МК...

[sanitar249]

"Мусор" на шине давить, однозначно, внешними резисторами. Хорошо идут наборы резисторов 4-9 шт в одном корпусе(компактно). По поводу длинных линий связи контроллера с сенсорами и исполнительными механизмами: лучше применять гальваническую развязку цепей и программный "антидребезг"(надежность возрастает в разы).

[ant_]

Однозначно да!
Так надежнее и нет сомнения - а может поставить подт. сопротивление?

[dimonbest]

Однозначно да!

В теме много вопросов, да - это что?
Я наверное заголовок не дописал: насколько можно доверть внутренним резисторам МК без внешних? Теоретически разницы нет, внутренний это или внешний... Интересна практика людей...

[sanitar249]

Сообщение от ant_

Однозначно да!

В теме много вопросов, да - это что?
Я наверное заголовок не дописал: насколько можно доверть внутренним резисторам МК без внешних? Теоретически разницы нет, внутренний это или внешний... Интересна практика людей...

Тут необходим индивидуальный подход:бывает так, что не помогают никакие ухищрения шина сбоит, приходится менять топологию платы. Подтягивающие резисторы это только один из способов борьбы с наводками на шину.

[ant_]

Сообщение от ant_

Однозначно да!

В теме много вопросов, да - это что?
Я наверное заголовок не дописал: насколько можно доверть внутренним резисторам МК без внешних? Теоретически разницы нет, внутренний это или внешний... Интересна практика людей...

Да-это однозначно ставить внешние подтягивающие сопротивления!
Несколько раз бывало, что какая-то хреновня творится на порту. Теперь ставлю внешние - вроде все нормально.
А по поводу доверия внутренним резисторам - это на совести производителей. Я лично на нее полагаться не привык ввиду ее полного отсутствия (во многих случаях, НО бывают приятные исключения- но мало... ).

[nml]

Я наверное заголовок не дописал: насколько можно доверть внутренним резисторам МК без внешних? Теоретически разницы нет, внутренний это или внешний... Интересна практика людей...

Внутренний - достаточно большого сопротивления, кажется, порядка сотни килоом. Поставьте внешний на пару К - никакая помеха не пролезет

[sanitar249]

Сообщение от dimonbest

Я наверное заголовок не дописал: насколько можно доверть внутренним резисторам МК без внешних? Теоретически разницы нет, внутренний это или внешний... Интересна практика людей...

Внутренний - достаточно большого сопротивления, кажется, порядка сотни килоом. Поставьте внешний на пару К - никакая помеха не пролезет

Позвольте с Вами не согласиться. В том случае, который описывает автор ветки, прямо на порт повешен провод в несколько метров (а то и десятков) и спасти положение может только опторазвязка. Кстати, так запросто можно просто убить кристалл (при грозе и т.п.).