Сообщение от type7374
|
|
Чего только не пробовал. Нет, только витая пара! Никаких радиоканалов, ВЧ уплотнений и пр. Не работает это стабильно.
|
Не будьте столь категоричны.
У каждой системы есть свои плюсы и минусы.
Для начала не забываем, что все устройства, которыми предполагается управление, должны чем-то питаться.
Т.е. им по сути нужна сеть. Это я говорю о чайниках, бойлерах, освещении, клапанах и т.п.
Теперь попробую рассмотреть варианты подачи управления.
1. СЕТЬ.
Удобно. Не требует прокладки чего-либо, к тому же сигнал поступает непосредственно как к схеме управления, так и рядом с нагрузкой.
Недостаток, невозможность передавать большие объемы информации, например видео с камер наблюдения.
2. ВИТАЯ ПАРА.
Достоинств не вижу вообще.
Требуется прокладка кабеля, при этом почему-то все забывают, что для управления периферией мы используем очень мало информации, скорость которой совсем не критична. Т.е. мы можем передать исполнительным устройствам всего несколько команд в час или говоря иначе, несколько байт в час.
И использовать для этого кабель со 100 МБит/с, который еще надо прокладывать, это извращение.
Правда при таких скоростях можно передавать видео, чего не сделать при использовании сети.
Вот только здесь все не так просто.
Чтобы передавать видео, придется использовать хабы и свичи (кто не в теме, такие распределительные устройства), которые тоже требуют питания.
Выше было мнение, что по кабелю можно подавать питание.
Задам вопрос.
И много питания Вы подадите для чайника, бойлера или лампы освещения?
Там жилки очень тонкие и вряд-ли кабель потянет 2 А вообще.
Если Вы говорили о питании мкроконтроллеров, то смысл для них тянуть свое питание, если они стоят рядом с розеткой?
К тому же возникают серьезные проблемы подачи питания при использовании хабов и свичей.
3. Беспроводная сеть.
Не требует ни кабелей, ни чего-то еще.
Обладает хорошей пропускной способностью как по передаче команд, так и по видео. Причем в типовом применении для видео, число каналов может более 200.
Еще один плюс - мобильность.
Управляемый девайс можно легко и просто переносить с места на место, подключая к любой розетке. Этот же метод работает и при первом варианте, при управлении через сеть, но никак не с витой парой. Если ее нет в том месте куда перенесли девайс, то он или не будет работать, или придется кидать удлинитель, что совсем не украсит интерьер.
Есть ли недостаток у беспроводки.
Есть, но он не явный. Т.е. вполне может быть, а может и не быть, что связь будет не очень.
Еще один плюс беспроводки в том, что Вы не привязаны к пульту, что должен быть монтирован на стене в случае витой пары или сети, и управление с беспроводки проще, т.к. позволяет управлять напрямую, без посредников (это я о планшетнике).
Так что уважаемые, все надо продумать и просчитать.
|
Сообщение от Bar_boss
|
Сообщение от type7374 Посмотреть сообщение
Нет, только витая пара! Никаких радиоканалов, ВЧ уплотнений и пр.
Вот, абсолютно правильный вывод!
|
Так уж и абсолютно?
Вы в этом уверены?
Re: NEW Собираем умный дом на базе PIC
