AD7323, биполярный ацп, нулевая точка

nerozero · 17.06.2011, 10:39

Доброго дня всем,

Столкнулся с достаточно неприятной штукой, плавает нулевое значение при короткозамкнутых входах на землю, непосредственно у корпуса АЦП. Как упоминалось выше, имею АЦП AD7323, питание ±15 вольт, логика 5в.
Выходное значение преобразования колеблется от -5..-8 до -30, в зависимости от напряжения питания. При этом, разница тем выше, чем ниже напряжение питания аналоговой части... Проверял симметричность ±15, разброса не обнаружил.

Ruslan-1 · 17.06.2011, 12:29

Использовал AD7327, то же самое только на 8 входов.
Проверьте, повесили ли конденсатор 680nF на REFIN/OUT пине, у меня без конденсатора были проблемы с шумом.
Про напряжения не скажу, только +/- 5V использую, проблем с шумом не замечено.

nerozero · 17.06.2011, 12:39

Использую внутренний VRef, конденсатор 1uf смд неполярный стоит, правда вместо документированных 2,5в имею 2,490, но думаю сие ни как не должно отражаться на нулевом результате преобразования.

Ruslan-1 · 17.06.2011, 13:18

Сообщение от nerozero

Использую внутренний VRef, конденсатор 1uf смд неполярный стоит, правда вместо документированных 2,5в имею 2,490, но думаю сие ни как не должно отражаться на нулевом результате преобразования.

Осциллографом этот Vref выход смотрели, пульсаций нет? А попробуйте уменьшить этот конденсатор в два раза. Своими глазами видел возбуд у некоторых типа TL431 от больших емкостей, вдруг тут тоже подобное.

Остается еще идея о разности потенциалов в земле, но если вы замыкаете вход прямо на AGND ногу микросхемы, то идей больше нет....

Ну и напоследок: в-общем то до 10LSB соответствует даташиту

а больше может быть из-за внешних факторов (вход-то замкнули, но плохо, или еще какая бяка лезет по питанию).

nerozero · 17.06.2011, 14:40

Возбуда нет, проверял, эдс шумов на vref около 4mv RMS (включая собственные осциловские), земля - жирная, убрал всю периферию.

Сообщение от Ruslan-1

Ну и напоследок: в-общем то до 10LSB соответствует даташиту

что то не замечал такого... Без псевдо-дифференциального(просто ацп) входа ошибка уменьшилась до -3..-4, та-же ошибка и с полным дифференциальным входом (-3..-5).

Вот интересно, какой разброс будет между двумя чипами? Если есть опыт работы с ними, поделитесь пожалуйста, каких еще сюрпризов ждать?

спасибо

Ruslan-1 · 17.06.2011, 16:06

Сообщение от nerozero

Вот интересно, какой разброс будет между двумя чипами? Если есть опыт работы с ними, поделитесь пожалуйста, каких еще сюрпризов ждать?

к сожалению, сейчас ничего нет под рукой, появится только в конце июля. Разброса некалиброванных значений не помню, ну может 1-2 при замкнутом входе платы.

Но в общем случае эти бяки (если не ошибка харда-софта, а просто offset) нужно математикой дальше давить, то есть формула Y=aN+b спасает и кондиционирует сигнал как по сдвигу так и по наклону. Без этого никогда ничего и не делал (даже если у вас и будет сдвиг в АЦП равен нулю, все равно еще что-то типа операционника или делителя наверняка стоит между входом платы и входом АЦП), калибровка всегда нужна. Но это к сути вашего вопроса уже не относится.......

nerozero · 17.06.2011, 16:27

Сообщение от Ruslan-1

к сожалению, сейчас ничего нет под рукой, появится только в конце июля. Разброса некалиброванных значений не помню, ну может 1-2 при замкнутом входе платы.

Но в общем случае эти бяки (если не ошибка харда-софта, а просто offset) нужно математикой дальше давить, то есть формула Y=aN+b спасает и кондиционирует сигнал как по сдвигу так и по наклону. Без этого никогда ничего и не делал (даже если у вас и будет сдвиг в АЦП равен нулю, все равно еще что-то типа операционника или делителя наверняка стоит между входом платы и входом АЦП), калибровка всегда нужна. Но это к сути вашего вопроса уже не относится.......

Математика, фильтры и входная часть это одно, а вот ваше сообщение про линейность меня испугало...

Ruslan-1 · 17.06.2011, 17:03

Сообщение от nerozero

Математика, фильтры и входная часть это одно, а вот ваше сообщение про линейность меня испугало...

Я про линейность не писал, я писал про наклон кривой и про сдвиг этой кривой.
Про даташит я тоже имел в виду Offset Error: −7/+10 LSB
но есть и наклон: Gain Error: ±14 LSB
Так что математикой давить сильно рекомендуется.

А про нелинейность я не говорил, тут вроде бы ничего страшного. Аппроксимируйте прямой линией, нормальный АЦП

То есть достаточно калибровку по двум точкам провести- в нуле (замкнутый вход) и чуть ниже максимума и посчитать два коэффициента a и b для формулы.

nerozero · 17.06.2011, 18:39

Да да, вы правы, пересмотрел даташит, как-то не обратил внимание на псевдо-дифференциальную ошибку... Перегрелся. С линейностью вроде все в порядке.
Спасибо.

nerozero · 17.06.2011, 20:16

Добавлю, для тех, кто забредет в эту ветку в будущем.
Атмеловски AVR120 - Characterization and Calibration of the
ADC on an AVR, для всех АЦП.
http://www.atmel.com/dyn/resources/p...ts/doc2559.pdf