Какие проблемы с терминологией?
Если применять её в строгом соответствии мгновенно устаревающим словарям - запутать можно кого угодно. На сегодняшний же день в радиотехнической лит.-ре сложилось примерно так -
-
мультивибратор - генератор
непрерывной последовательности импульсов
прямоугольной или близкой к ней формы ;
-
мультивибратор программируемый - генератор последовательности импульсов
прямоугольной формы с задаваемыми: кол-вом импульсов, временем генерации или скважностью импульсов;
-
одновибратор - генератор одиночного импульса прямоугольной формы;
-
функциональный генератор - генератор непрерывной последовательности импульсов произвольной (заданной) формы;
-
генератор пилообразного напряжения (ГПН),
синусоидального или
треугольного напряжения - частный случай
функционального - в пояснениях не нуждается;
- генератор сигналов специальной формы - формирователь импульсов с формой, не поддающейся математическому описанию или требующей сложного описания (пример - генератор формант ЭМИ)
Вообще же, если говорить о
генераторе импульсов именно
прямоугольной формы, тем паче - с уточнением времени атаки и спада импульса, то это уже опять-таки случай
функционального генератора, и именовать сие устроиство следует полностью. Когда же речь идёт о
мультивибраторе - форма выходных импульсов не играет решающей роли. Остаётся только "непрерывная последовательность".
Цитата:
|
В одном из приборов используется ГПН(ЦАП+МК) у которого постоянная амплитуда и меняется частота по определённому закону.
|
Так и надо писать - "функциональный генератор качающейя частоты (или
функциональный ГКЧ)"